Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Joesta löytyy keväällä.

Todella ikävää . Luultavasti tässä on jokin syy yhteys huumeisiin. Tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Ensin luvin Rasmuksen katoamisesta juttuja järkyttyneenä.

Kunnes hänen äitinsä kertoi eräässä haastattelussa, miten Rasmuksella mennä nyt hyvin , mutta välillä ei mennyt....

Ja silloin jopa oli muistaakseni ehdotettu että Rasmus asuisi jossain Tukiasumisessa vai oliko nyt Nuorisokodissa tai jossain?

Eli ?

Pientä häiriötä oli ollut, kun noin jo ehdotettu.

Ja nyt olisi alkanut joku harjoittelu jossain.

Ja kun äiti mainitsi Kannabiksen, se oli se joka ei merkitse hyvää.

Ja mitä sen myötä on sit seurannut.

Kun oli sen tiimoilta ollut jo Poliisin kanssa tekemisissä ja he ( Poliisit ) ovat takavarikoineet Rasmuksen kännykän.

Ehkäpä juuri se Poliisi siellä Kapakassa tunsi Rasmuksen , jos kerran on heidän asiakkaana ollut , , ja ehkä sitten muisti että , "hei, sinähän olet alaikäinen "...ja sanoi Rasmuksella , että hänen ikänsä ei riitä tänne.

Se voisi olla sen käsirysyn syy ? ? ?

Kenties ?

Mutta, jotenkin nuo huumeiden käyttämiset ja hallussapito vievät huomion sinne huumepiirin tekosiin.

Syy ja seuraus.

Minusta on silti katoaminen on ikävä juttu. Oli sitten jollakin huumeilla vaikutusta siihen tai ei. Kirjoitit, että olit järkyttynyt aluksi ja sitten ilmeisesti ajatukset muuttuivat. Itse olen kyllä surrut tapausta. Ei siihen vaikuta se mitä taustalla on. Kyseessä kuitenkin alaikäinen nuori poika josta pitäisi olla vanhemnat vielä vastuussa. Tämä siitäkin huolimatta, vaikka on yli 15 eli rikosvastuussa. Silti nuori tyyppi vasta. Ei mikään entinen linnakundi tai muuten rikollista elämää viettänyt tyyppi vaan nuori poika. Näin minusta on kuitenkin väärin syyttää häntä "valitsemastaan" elämästä ja siitä jos on huumeita käyttänyt. Moni nuori voi mokata jotenkin ja se ei saisi päättyä kuolemaan. Missään ei ole myöskään lukenut, että Rasmus olisi ollut muualla asumassa kuin kotonaan. Entinen kymppiluokka (mikä sen nimi nykyisin onkin, äiti mainitsi että jossain sellaisessa oli mukana) ei tarkoita, että olisi mitenkään sotkussa elämänsä kanssa. Omassakin suvussa on pari nuorta sen käynyt ihan vaan huonojen arvosanojen takia. Ei heillä ollut mitään muuta ongelmaa. Sitten jatkaneet myöhemmin opiskelua pidemmälle. En siinä mielessä vielä tekisi siitäkään niin isoja päätelmiä.

Toisaalta tietysti tuohon huumeiden käyttöön liittyy se, että voi tulla se väkivallan uhka esiin. Tiedän tapauksia, kun nuoretkin tyypit ovat paenneet jonnekin kotoaan, kun ollaan oltu perimässä velkoja. Ihan todellisia tilanteita joissa väkivallan uhka ollut. Tosin jos Rasmus olisi ollut peloissaan ja hänen olisi täytynyt paeta jonnekin niin ei tuo baari ainakaan mikään paras paikka siihen ollut. Tietysti ei voi tietää mitä sen jälkeen on sattunut. Tai sitten käynyt tapaturma muuten minkä moni on jo maininnut.

Viitaten tuohon edelliseen (806) viestiin, moni ehkä ihmettelee sitä, miksei heti voitu puhua avoimemmin asioista, JOS (ja korostan JOS) on vähän epämääräisissä porukoissa pyörinyt.

Ei mitenkään leimaten, tietenkään, vaan puhua asiat asioina!

Näkisin tuon tärkeänä siksi, että jos kadonnut (en kommentoi nyt tätä vaan yleisesti!) on vaikka nähty kaupungilla ja sanonut että on menossa "peliin", ja tutut kaunistelevat sen tarkoittaneen paikallista "jääkiekkopeliä" vaikka tietävät kyseessä olleen "laiton pokeritunaus", ei tuo auta etsinnöissä.

Tuossa ihmiset vaan turhaan miettivät näkikö kukaan jäähallissa sen näköistä ihmistä, hallin suunnalla asuvat tutkivat mahdollisia valvontakameroitaan näkyykö niissä jotain, ja koiranulkoiluttajat ovat tarkkoina kävelyillä hallin ympäristössä =missä kadonnut ei edes ollut.

...Ja samaan aikaan pokeripelistä kaveriaan odottanu ns. oikea silminnäkijä ajattelee ettei se kadonnut voinut olla kenet näki kun eri puolella kaupunkia katosi jne.

Ei halaile poliisin, vaan kaverinsa kanssa. Siinä kaulailevat, ja taputtelevat toisiaan selkään. Hyväntuulisena istunut pöydässä juomassa. Silminnäkijän mukaan Rasmus on ollut rauhallinen ja ravintolassa istunut n.tunnin. Tappelun jälkeen nuori poistetaan, portsari vie hänet ulos. Kannabiksen käytöstä jäänyt kiinni, puhelin otettiin silloin tutkintaan. Ei kertonut, keneltä oli kannabista ostanut?Käytössä oleva puhelin on sammunut Lapua Hovissa.

Miten on voinut istua juomassa, jos hlökunta väitti, ettei pojalle tarjoiltu? Vai limppariako hörppi tölkistä?

Poliisi antanut lausunnon että tuskin löytyy enää elossa, aktiivinen etsintä on lopettu kun ei tiedetä mistä etsiä enää.

Vierailija kirjoitti:

Miten on voinut istua juomassa, jos hlökunta väitti, ettei pojalle tarjoiltu? Vai limppariako hörppi tölkistä?

Aikanaan pienemmällä paikkakunnalla missä opiskelin, paikallisen koulun opiskelijat, useimmat muualta opintojen perässä tuleet, pääsimme paikalliseen baariin alaikäisenä.

En näe tuossa sinällään mitään erikoista, me joimme ja pidimme hauskaa alaikäisinä baarissa, mutta en sen parin vuoden aikana muista ainuttakaan tappelua.

Ja noista kaunisteluista, maailmalla on paljon tapauksia missä on rikosten selvittely vaikeutunut kun osallisten mainetta on suojeltu. Jos paljastuu perheellisen pastorin olleen gayklubilla tai maksullisen seurassa, tuollaisia halutaan piilotella.

Tähän tapaukseen ei liity mitään ihimeellistä. Minoon itte Lapualta ja tunnen kaikki jokka on osallisina iltaha. Poika on lähteny vihaasena hovista ja eksyny jokehe. Ei oo ketään muuta ketä on suajeltu ku äitee joka on vähän kertonu puhtaamman tarinan poijasta.

Kloppi on ollu baarissa.

Haastoi riitaa vapaalla olevalle poliisille ja joutui pihallr baarista.

Hukkui matkalla yläasteelle lapuanjokehe.

On käyttäny kannabidta ja ei oo kertou keneltä sitä on ostanu. Tämän takiabpuhelin on takavarikootu.

Uuden puhelimen signaali loppuu pian katuamisen jälkeen = sammuu veteen joutues.

Äijä kenen kans se halaaloo baaris on paikallinen kaveri.

Kloppi löytyy joesta keväällä

Vierailija kirjoitti:

Tähän tapaukseen ei liity mitään ihimeellistä. Minoon itte Lapualta ja tunnen kaikki jokka on osallisina iltaha. Poika on lähteny vihaasena hovista ja eksyny jokehe. Ei oo ketään muuta ketä on suajeltu ku äitee joka on vähän kertonu puhtaamman tarinan poijasta.

Kloppi on ollu baarissa.

Haastoi riitaa vapaalla olevalle poliisille ja joutui pihallr baarista.

Hukkui matkalla yläasteelle lapuanjokehe.

On käyttäny kannabidta ja ei oo kertou keneltä sitä on ostanu. Tämän takiabpuhelin on takavarikootu.

Uuden puhelimen signaali loppuu pian katuamisen jälkeen = sammuu veteen joutues.

Äijä kenen kans se halaaloo baaris on paikallinen kaveri.

Kloppi löytyy joesta keväällä

Jos tiedät asioista, ihmettelen miksi puhelin on takavarikoitu vain käytön takia?

Nuorethan ostavat noita pääosin netin kautta =myyjä helposti tuntematon.

Tuon ikäsistä n.10% eli 1/10 on kokeillut/käyttää kannabista, eli aika paljon saisi olla takavarikoituja puhelimia tuon takia.

Anteeksi että olen utelias, mutta tuo seikka on itseäni härinnnyt tässä tapauksessa.

Ootko kuullut koskaan että heemekauppoja selvitellään siten että puhelin takavarikoidaan? Siksi se o viety Rasmukselta kun ei ole kertonut mistä kukkaa osti.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän surullinen juttu pojan lähipiirille. 

Ihmettelen näitä somessa leviäviä aivan mielikuvituksellisia juttuja katoamisen mahdollisista syistä, ihmiset kehittelevät ties mitä juttuja poliisin salaliitoista järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja huumekauppaan. Onkohan ihmiset menettäneet järkensä?

Totuushan on se, että 16-vuotias poika on ollut kaveriporukalla liikkeellä viikonloppuna useita tunteja, ajelleet pitkin maakuntaa autolla ja päätyneet lopulta väärillä papereilla paikalliseen (ja kylän ainoaan) juottolaan. Juottolassa on tullut riita&käsirysy, jonka seurauksena teini on heitetty ulos. Arvaan, että humalatila on tässä vaiheessa ollut jo hyvin vahva. Sen jälkeen hänet nähdään kävelevän marraskuiseen yöhön yksin. Puhelin ei ole ollut sen jälkeen toiminnassa, eikä pankkitilillä ole ollut mitään liikettä. Tästä on kulunut jo kohta kolme viikkoa.

Lienee täysin selvää, että poika on pudonnut lähellä virtaavaan jokeen tai sammunut jonnekin pusikkoon. Humalainen voi saada outoja päähänpistoja ja lähteä esim. kävelemään pitkääkin matkaa. Elossa Rasmusta ei enää varmastikaan löydetä.   

Niin tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveän surullinen juttu pojan lähipiirille. 

Ihmettelen näitä somessa leviäviä aivan mielikuvituksellisia juttuja katoamisen mahdollisista syistä, ihmiset kehittelevät ties mitä juttuja poliisin salaliitoista järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja huumekauppaan. Onkohan ihmiset menettäneet järkensä?

Totuushan on se, että 16-vuotias poika on ollut kaveriporukalla liikkeellä viikonloppuna useita tunteja, ajelleet pitkin maakuntaa autolla ja päätyneet lopulta väärillä papereilla paikalliseen (ja kylän ainoaan) juottolaan. Juottolassa on tullut riita&käsirysy, jonka seurauksena teini on heitetty ulos. Arvaan, että humalatila on tässä vaiheessa ollut jo hyvin vahva. Sen jälkeen hänet nähdään kävelevän marraskuiseen yöhön yksin. Puhelin ei ole ollut sen jälkeen toiminnassa, eikä pankkitilillä ole ollut mitään liikettä. Tästä on kulunut jo kohta kolme viikkoa.

Lienee täysin selvää, että poika on pudonnut lähellä virtaavaan jokeen tai sammunut jonnekin pusikkoon. Humalainen voi saada outoja päähänpistoja ja lähteä esim. kävelemään pitkääkin matkaa. Elossa Rasmusta ei enää varmastikaan löydetä.   

Niin tämä

Uskon että tuo on todennäköisin skenaario siitä mitä on tapahtunut. Mutta ymmärrän myös sen, miksi ihmisille on tullut lennokkaitakin ajatuksia mieleen.

Se johtuu siitä, että tapauksen ympärillä on ollut niin paljon sellaista mikä ehkä hieman poikkeaa totutusta.

Osa voi olla tuulesta temmattuja huhuja (esim. nuuskanmyynti, tai se että on aiemmin ollut 'hatkassa') osan sukulaiset vahvistaneet (miksei heti tehty maastoetsintöjä, miksi tuntuu että vasta viiveellä alettiin tutkia koko tapausta) ja sitten muut asiat (alaikäinen keskiyöllä baarissa, nahistelu poliisin kanssa, julkivuotaneet videot valvontakamerasta)

Tässä tapauksessa on paljon enemmän ollut sävyjä mitä yleensä ei ole jos etsitään kadonnut ihmistä, olkoon sitten joku kadonnut nunna tai hatkaava nuori. Se ei kuitenkaan tarkoita että asiassa olisi mitään sen mystisempää kun että on 'vain' veteen humassa tippunut. Mutta lienee inhimillistä että tapaus mietityttää enemmän noiden em. asioiden takia.

Rasmus istui pöydän ääressä rauhallisena. Poliisi tulee viereen ja pörröttää pojan hiuksia pariin kertaan. Poika nousee ylös, poliisi yrittää ottaa molemmin käsin pojasta kiinni, ja Rasmus työntää poliisin käsiä pois. Tämäkin pariin kertaan. Se, mitä tässä sanaillaan, ehkä? ei tietenkään kuulu, kun ei ole äänitystä. Tästä alkaa " nujakka". Kuinka joku voi väittää, että tämä nuori haastoi riitaa. Se, miksi jätettiin yksin, alaikäinen vielä, on luku sinänsä. ) Mahdollista, että on saanut kyydin ja piilottelee hatkassa jonkun luona. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun näitä tapauksia on todella paljon. Kohta 2 kuukautta vierähtänyt, onhan se pitkä aika, mutta toivotaan, että on elossa.

Miksi alapeukutatte mun kaikkia kirjoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukutatte mun kaikkia kirjoituksia?

Ehkä siksi kun nuo juttusi on sellaisia väkisin kyhättyjä huonoja dekkareita.

Onko totta että se olis löytynyt eilen?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi antanut lausunnon että tuskin löytyy enää elossa, aktiivinen etsintä on lopettu kun ei tiedetä mistä etsiä enää.

Jään alta kun on vaikea etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että se olis löytynyt eilen?

Missä sellainen tieto oli ja kuka niin väitti? En ole sellaista kuullut.

Ohis, toisella sivustolla on ollut mielenkiintoisia kirjoituksia tähän liittyen. En tiedä onko totta vai trollausta, mutta kiinnostaisi tietää paikallisten näkemys noihin. Tänne ei saa linkittää, mutta info päättyy sivusto.