Haluaako Jeesus avohakkuita seurakuntien metsissä?

No Jeesus oli timpuri, että kyllä varmaan. 

Orkar inte öppna länkarna då du inte har bemödat dig med att skriva just något. Hur som helt så tror jag att det är Gud som fattar besluten och använder sedan Jesus som sitt språkrör.

Då Jesus inte på tider har talat något har en närmast obeskrivlig grupp tagit år sig uppgiften att vara olika Gudars språkrör, trots att ingen av dem har ackreditering från ovan.

Se on Jumalan tahto

Jeesus on puuseppä ja rakentaa hyvät ristit suomalaisesta mäntypuusta.

Vierailija kirjoitti:

No Jeesus oli timpuri, että kyllä varmaan. 

Ol puuseppä, ihan eri asia. Toisekseen ei olisi katsellut suomen korruptointuneita poliitikkoja ja päättäjiä. Epävanhurkasta ja epärehellisiä luonnon vihaajia. Luonto on jumalan luoma ei ihmisen tuhottavaksi.

Suomen valtion uskonto on feminismi eli naisten erioikeudet ja miesviha. Sen näkee kaikessa. Pakanoita.

Eiks Jeesus ollutkaan raksalla duunissa?

Jumala arvostaa paksua pinkkaa tuohta tilillä enemmän kuin koskematonta luontoa.

Meille ainakin jumala halusi avohakkuut, kun metsään oli pesiytynyt kirjanpainajayhteiskunta. Jos emme olisi niitä puita hävittäneet, olisivat kirjanpainajat hävittäneet pian kaikki tienoon metsät.

Tätähän mä olen ihmetellyt jo vuosia. Ja täällä meilläpäin seurakunta hakkauttaa metsäänsä kesällä, pesimäaikaan. Surutta. Näin sitä Luojan luomaa hoidetaan ja siitä välitetään.

siellä missä hän eli, niin siellä ei tainnut pahemmin mitään metsiköitä olla. joten avohakkuut eivät häntä haittaa.

Alkaa näkyä kato seurakunnista. Periaatteet on on jo kadonneet jo aiemmin ja nyt näkyy vain koko homman raadollisuus mikä palettia pyörittää.

Nämä rahat menevät laupeuden työhön, eikä mihinkään kattohuoneistoihin Lauttasaaressa½!!

Seurakuntalaiset ovat ksdonneet kirkosta vuosia sitten ja myös kirkosta eroaminen jatkunut vuosia. Vain todelliset fariseukset jääneet. Minäkin annan almuni mielummin hyvöntekevöisyyteen kuin Kirkolle.

Kirkko ei ole löhtenyt kadonnutta lammasta metsästämään laupeudentyöstä puhumattakaan, vaan jutellut mukavia eturiviin jääneille vanhuksille. Vanhoilliset miehittäneet luottamustoimet. Palkka juoksee leipäpapeillle vaikka tyhjälle salille saarnaisi.

Rahaahan tuon sirkuksen pyörittäminen vaatii ja siksi omaisuutta on realisoitava. Avohakkuta vaan luonnosta piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Jeesus oli timpuri, että kyllä varmaan. 

Ol puuseppä, ihan eri asia. Toisekseen ei olisi katsellut suomen korruptointuneita poliitikkoja ja päättäjiä. Epävanhurkasta ja epärehellisiä luonnon vihaajia. Luonto on jumalan luoma ei ihmisen tuhottavaksi.

Onko se nyt niin tarkkaa kun ei edes tiedetä mitkä oli ammatin määritteet 2000 vuotta sitten aavikolla? Vai rajasiko jeesus nimenomaan osaamisensa keittiökalustoihin ja ehdottomasti kieltäytyi pystyttämästä väliseinän runkoa jos pyydettiin?

Vierailija kirjoitti:

Seurakuntalaiset ovat ksdonneet kirkosta vuosia sitten ja myös kirkosta eroaminen jatkunut vuosia. Vain todelliset fariseukset jääneet. Minäkin annan almuni mielummin hyvöntekevöisyyteen kuin Kirkolle.

Kirkko ei ole löhtenyt kadonnutta lammasta metsästämään laupeudentyöstä puhumattakaan, vaan jutellut mukavia eturiviin jääneille vanhuksille. Vanhoilliset miehittäneet luottamustoimet. Palkka juoksee leipäpapeillle vaikka tyhjälle salille saarnaisi.

Rahaahan tuon sirkuksen pyörittäminen vaatii ja siksi omaisuutta on realisoitava. Avohakkuta vaan luonnosta piittaamatta.

Et pidä vanhoillisista, mutta syytät pappeja leipäpappeudesta?

Metsä ei ole museo, metsä kasvaa ja uudistuu. Suomessa on eniten suojeltua metsäpinta-alaa Euroopassa. Metsäteollisuus työllistää suoraan ja välillisesti yli 20 000 ihmistä, oletko sinä valmis viemään työpaikan 20 000 ihmiseltä? Suomessa metsiä ei avohakata vaan jokaiselle hakuualalle jätetään säätöpuuta. Muutoksia metsien käsittelyyn on tehty monimuotoisuus huomioonottaen valtavasti jo 1990-luvulta alkaen. Muutokset metsissä näkyvät hitaasti, koska kiertoaika on niin pitkä noin 80 vuotta. Suomen metsät ovat hyvissä käsissä ja niitä hoidetaan kestävästi. Oletko sinä valmis viemään valtion kassasta ne neljä miljardia euroa jota metsäteollisuus tuo Suomeen, sekä kaikki ne puunmyyntitulot jotka valuvat suomalaisille perheille jotka omistavat metsää? Jos kuiva kangas suojellaan siitä ei silti ikinä tule lehtoa jossa tammet ja lehmukset kasvavat ja kukoistavat ja arvokkaat lehtolajit elävät,  vaan se pysyy edelleen kuivana kankaana. 

Suomessa talousmetsä pystyy ylläpitämään hyvin monimuotoisuutta, marjat sienet ja runsas eliöstö elää talousmetsässä. Jos metsäteollisuus Suomesta lopetetaan niin  tuotanto siirtyy oikeille puulantaaseille, eucalyptusmetsät jne ovat suorissa riveissä ilman mitään aluskasvillisuutta ja ilman MITÄÄN MUUTA eliöstöä. Se se vasta on puupelto. 

Joskus voi myös miettiä asioita vähän laajemmin. Monimuotoisuus ja metsien suojelu on hyvin tärkeä asia ja sen vuoksi ne onkin Suomessa huomioitu erittäin hyvin.

Onko Jeesuksella Ponsse Scorpion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Jeesus oli timpuri, että kyllä varmaan. 

Ol puuseppä, ihan eri asia. Toisekseen ei olisi katsellut suomen korruptointuneita poliitikkoja ja päättäjiä. Epävanhurkasta ja epärehellisiä luonnon vihaajia. Luonto on jumalan luoma ei ihmisen tuhottavaksi.

Avohakkaus ei tuhoa metsiä, suuri osa nyt suojeltavista vanhoista metsisät on vähintään kertaalleen avohakattu.