Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa Yhtäkkiä koko tila hiljeni

Siinähän järkyttyvät. Siis käsi sydämelle, kuinka moni on aktiivisesti vastustanut tätä wokehulluutta? No niinpä, ei yksikään käsi nouse. Siis oikeassa elämässä on asioita joita täytyy myös vastustaa. Nyt sitten saatte mitä olette tilanneet. Eläkää niitten mulkkutyttöjen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä aiheeseen liittyvä vitsi, Pulttiboisissa muistaakseni kerrottu:

Galina Kulagova osti Raisa Smetaninalle joululahjaksi partakoneen. Tästä suivaantuneena Raisa potkaisi Galinaa munille!

Kummelissa oli tämä.

Mä eksyin netissä kattomaan jotain kehonrakennuskisoja, missä oli kans tämmöinen "nainen". Näyttänyt miltään mittapuulta edes naiselta(ei sillä että kyseisessä sarjassa naisetkaan näytä kovin naiselta), sama kun ois Hulk Hooganille heittänyt bikinit päälle ja sit toi vielä voitti sen.

Täytyy kyllä ihailla kyseesä olevan transnaisen pokerinaamaa. Siinä vähän penis vilahtelee mutta naisten kesken täällä pukuhuoneessa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Translain läpimenoa ehtii vielä vastustaa suomessa. Kirjoittakaa edustajille jne.

Seurakuntavaaleissa äänestäkää niitä hiukan vanhoillisia jne. Muutoin kirkoissa on kohta ainoita ne jotka asustaa sateenkaarilipun alla.

"Keskusta pettää aina"- sanotaan. Toivotaan, että ei tällä kertaa. Kokoomuksessakin on niitä, jotka translain uudistusta kannattavat. Saivat nyt kuitenkin läpi sen täysi-ikäisyyden tähän lakiin, oletan. SETAhan sitä ajoi, että jo 6-vuotiaana saisi alkaa muuttamaan vanhempien suostumuksella.

PS. Ja edelleen aiemmin tuoma pointtini keskusteluun. Jos vanhemmat ei suostu, lapsi otetaan huostaan.

(vääryys).

Näille kaikille itsensä yksisarvisiksi tai vaikka menninkäiseksi itsensä tunteville pitäisi olla omat luokat paralympialaisten tapaan. Koko urheilukisojen ajatus romuttuu jos esimerkiksi naisten luokissa alkaa näkyä selvästi miehen fysiikan omaavia kisaajia. 

Vai väittääkö joku, ettei esimerkiksi steroideilla haeta lisää lihasmassaa ja voimaa millä pärjätään paremmin lajissa kuin lajissa XD Onhan  "jännä" ilmiö sekin, että jostain syystä näitä sukupuolensa muuksi tuntevia näkyy pääsääntöisesti naisten luokissa.  Niin, miehet kilpailee naisia vastaan ja saattaa pärjätä koska heillä on enemmän lihasta ja voimaa. Miesten luokissa ainakaan arvokisoissa ei naisia näy kovin montaa koska yksinkertaisesti he eivät niissä pärjää. Ei yhtään herätä kysymyksiä naisten luokkiin taahtovien motiiveista XD

Vierailija kirjoitti:

Miksi näille ei vaan tehdä omaa sarjaa? Ainoo tilanne milloin voisin hyväksyä tilanteen on silloin, että kivekset jäi kehityksestä pois tai menetetty 5 vuotiaana ja murrosikää ei koskaan tullut ja se käynnistettiin sitten estrogeenillä.

Koska sukupuolia on vain kaksi. Tuokin uimari oli nainen. On vihapuhetta väittää muuta.

Hyvät ihmiset. Te voitte vaikuttaa näihin asioihin ÄÄNESTÄMÄLLÄ! Kun te äänestätte tiettyjä ihmisiä ja jopa puolueita, te olette tukeneet tätä asiaa. Olkaa siis hyvä ja nauttikaa. Etenkin pääkaupunkiseudun nuoret naiset ovat kunnostautuneet nostamaan seksuaaliväkivaltatilastoja ja nyt he ovat saamassa tahtonsa läpi myös tälläkin saralla. Mahdollisien tulevien sähkökatkojen aikana on hyvä miettiä kannattiko sitä ydinvoimaa vastustaa ja mitä tehdä tulevaisuudessa. Kysykää itseltänne kantaa vaikka kultaiseen riisiin. Näyttää siltä että ihmishenki on toisaalla arvokkaampi kuin toisaalla. En ymmärrä logiikkaanne muuta kuin massapsykoosin kautta.

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin naisia ja naisurheilijoita kohtaan. Ei tuossa ole mitään järkeä, että joku mies tulee naisten pukuhuoneisiin - tai kilpailemaan naisten sarjoihin! Miettikää nyt oikeesti. Vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ajettu sieltä pois eikä sitä olisi pidetty ollenkaan normaalina. Nykyaikana tuntuu olevan joku todella iso halu pyyhkiä pois kaikki naisten oikeudet ja kaikki, mikä vähänkin viittaa naiseuteen. Ei saa enää puhua naisista, vaan pitää puhua kohdullisista olennoista. Naisilla ei saa enää olla omaa urheilusarjoja. Ihmiset menstruoivat, eivät naiset. Ja tuokin ukko kun sai sen palkinnon tultuaan 5:nneksi, olisi edes hyvän urheiluhengen mukaisesti antanut naisten kisoissa sen palkinnon naiselle. Tää jotenkin koskettaa lähelle, koska uinti (myös kilpaurheiluna) on ollut itselle todella rakas laji, ja minusta olisi kauheaa joutua samaan pukuhuoneeseen riisuutumaan miehen kanssa. Transihmisille pitäisi olla omat sarjat, mutta ai niin, kun sekin on heidän mielestä syrjintää. Mulle on ihan sama, jos ihmiset haluavat korjata sukupuoltaan, mutta myös meillä muilla on oikeutemme joista ei luovuta yhden vähemmistön edustajan takia.

Täysin samaa mieltä. (Paitsi ehkä en olisi kutsunut kyseistä uimaria ukoksi, vaan transnaiseksi. :) )

Vähemmistöjen asioiden esiin tuominen ei saisi aiheuttaa enemmistön syrjintää. 

Miettikää esim. seuraavaa asiaa. Olen lyhyt 155 cm nainen. Vaadin tästä lähtien, että kaikissa julkisissa tiloissa olevat tuolien tulee olla 10 cm matalampia. On minulle nöyryyttävää istua esim. terveyskeskuksen odotushuoneen tuolilla ja heilutella jalkoja. Minulle ei riitä se, että osa tuoleista olisi matalampia, sillä se on syrjivää ja loukkaavaa. Olen lapsuudessa ja nuoruudessa kokenut ra*i*tista nimittelyä pituudestani (tai siis sen puutteesta). Edelleen jopa lapseni saattavat kommentoida pituuttani, kun en ylety ylähyllylle. Kyse on siis kaiken lisäksi rakenteellisesta ra*i*mista, vai mitä? Kuka lähtee kanssani kitkemään tätä epäkohtaa yhteiskunnassa...???

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan muistaa ettei urheilussa ole miesten sarjoja ja naisten sarjoja. On avoin sarja, ja sitten on naisten sarja, käytännössä naiset tietysti aina kilpailee naisten sarjoissa koska eivät pärjää miehille avoimissa sarjoissa. Miehet sen sijaan pakotetaan avoimeen sarjaan, eivätkä saa osallistua naisten sarjoihin.

Ei näitä juttuja ole naisten kiusaksi tehty, vaan mahdollistamaan naisille mahdollisuus kilpailla samantasoisten kanssa.

Mies naisen sarjassa on poikkeuksetta ylivoimainen, edellyttäen tietysti että on tekniikka hallussa ja treenannut kuntoaankin määrätietoisesti.

Siinä menee vihervasemmistolaisilla feministeillä aivot solmuun kun tätä trans-urheilijoitten asiaa miettivät, miehiähän se ei vaivaa tippaakaan, trans-mies miesten sarjassa ei pärjää tippaakaan, joten ongelma koskettaa vain naisia

Onko ratsastuksen lisäksi muka vielä joku laji olympialaisissa jossa on avoin sarja eikä miesten sarjaa?

Ampumisessa oli aikanaan, mutta kun nainen voitti niin sen jälkeen tuli omat sarjat :-D Taisi vielä olla niin että kostoksi ei naiset päässeet joihinkin olympialaisiin ampumaan ollenkaan ja saivat oman sarjansa myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Nythän Suomen naisten lätkä- ja fudisjoukkueilla olis saumat pärjätä isoissa kisoissa. Pukiltakin vaan pallit veks ja renametus Tarja Uuheksi.

Teemua ei valittu maajoukkueeseen, oliko IL, kun kertoi!

Miksi on naisten ja miesten sarjoja?  Kun kerran ollaan tasa-arvoisia.  Mutta haluan naisille omat vessat ja pukuhuoneet-turvallisuussyistä.  Eihän urheilussa ole voitto tärkeintä, eihän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ahdistele toisiaan. Ilmoitin poliisille sinut, ap. Olet tasapainoton ja mahdollisesti vaaraksi itsellesi ja muille. Todennäköisesti sinulla on pitkä mielenterveys- ja häiriköintihistoria sekä tällä että muilla sivustoilla, ehkä myös reaalimaailmassa.

Olet perusluonteeltasi matalajärkinen pelkuri, eivätkä ihmissuhteesi toimi. Et välttämättä hyötyisi psykoterapiasta koska kognitiosi ovat niin matalat, ettet kykene oppimaan uutta ja sairaudentuntokin vaikuttaa puuttuvan. Pakkomielteisyytesi on huolestuttavaa ja liittyy (tietenkin) seksuaalisuuteen, eli veikkaan sinun olleen vakavasti hyväksikäytetty tai laiminlyöty lapsuudessasi.

En ole ap, mutta peniksen esittely naiselle vastoin tämän tahtoa on ahdistelua, aina ja kaikkialla ja poikkeuksetta. 

Eikä ole. Yhtään sen enempää kuin vaginan esittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätähän te tilasitte lälläslää".. Näille kommentoijille tiedoksi, että tasa-arvo ja erilaisuuden hyväksyminen on se, mitä ainakin itse kannatan. Mitä en kannata on se, että miehet näkee tässäkin asiassa porsaanreiän, jota pääsevät hyväksikäyttämään jotta pääsevät sinne palkintopallille. Kun ei omassa biologisessa sarjassaan sinne pääse.

Transkilpailijoille pitäisi olla oma kategoriansa. Tämänlainen case kuten näillä uimareilla on todella epäreilua ja näin sen ei kuuluisi mennä. Onko tämä aihe niin tabu, että siihen ei uskalleta puuttua?

Mutta kun sellaista ei olekkaan kuin trans. Kun mies on korjannut sukupuolensa on hän nainen. Samat oikeudet kuin muillakin naisilla.

Sinä vastustat erillaisuutta. Muuten hyväksyisit asian.

Miten hän on korjannut sukupuolensa? Hän on ihan miehen näköinen ja peniskin tallella. Sekö hänestä tekee yhtäkkiä naisen, että hän sanoo niin?

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin naisia ja naisurheilijoita kohtaan. Ei tuossa ole mitään järkeä, että joku mies tulee naisten pukuhuoneisiin - tai kilpailemaan naisten sarjoihin! Miettikää nyt oikeesti. Vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ajettu sieltä pois eikä sitä olisi pidetty ollenkaan normaalina. Nykyaikana tuntuu olevan joku todella iso halu pyyhkiä pois kaikki naisten oikeudet ja kaikki, mikä vähänkin viittaa naiseuteen. Ei saa enää puhua naisista, vaan pitää puhua kohdullisista olennoista. Naisilla ei saa enää olla omaa urheilusarjoja. Ihmiset menstruoivat, eivät naiset. Ja tuokin ukko kun sai sen palkinnon tultuaan 5:nneksi, olisi edes hyvän urheiluhengen mukaisesti antanut naisten kisoissa sen palkinnon naiselle. Tää jotenkin koskettaa lähelle, koska uinti (myös kilpaurheiluna) on ollut itselle todella rakas laji, ja minusta olisi kauheaa joutua samaan pukuhuoneeseen riisuutumaan miehen kanssa. Transihmisille pitäisi olla omat sarjat, mutta ai niin, kun sekin on heidän mielestä syrjintää. Mulle on ihan sama, jos ihmiset haluavat korjata sukupuoltaan, mutta myös meillä muilla on oikeutemme joista ei luovuta yhden vähemmistön edustajan takia.

Jos hyväksytään sukupuolenkorjaus niin sitten hyväksytään. Mutta sitten ptiää ymmärtää mitä se tarkoittaa. Kun mies on korjannut sukupuolen naiseksi niin hän on sitten nainen. Kaikella merkityksellä. Hänellä on oikeus mennä mihin muillakin naisilla on oikeus mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin naisia ja naisurheilijoita kohtaan. Ei tuossa ole mitään järkeä, että joku mies tulee naisten pukuhuoneisiin - tai kilpailemaan naisten sarjoihin! Miettikää nyt oikeesti. Vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ajettu sieltä pois eikä sitä olisi pidetty ollenkaan normaalina. Nykyaikana tuntuu olevan joku todella iso halu pyyhkiä pois kaikki naisten oikeudet ja kaikki, mikä vähänkin viittaa naiseuteen. Ei saa enää puhua naisista, vaan pitää puhua kohdullisista olennoista. Naisilla ei saa enää olla omaa urheilusarjoja. Ihmiset menstruoivat, eivät naiset. Ja tuokin ukko kun sai sen palkinnon tultuaan 5:nneksi, olisi edes hyvän urheiluhengen mukaisesti antanut naisten kisoissa sen palkinnon naiselle. Tää jotenkin koskettaa lähelle, koska uinti (myös kilpaurheiluna) on ollut itselle todella rakas laji, ja minusta olisi kauheaa joutua samaan pukuhuoneeseen riisuutumaan miehen kanssa. Transihmisille pitäisi olla omat sarjat, mutta ai niin, kun sekin on heidän mielestä syrjintää. Mulle on ihan sama, jos ihmiset haluavat korjata sukupuoltaan, mutta myös meillä muilla on oikeutemme joista ei luovuta yhden vähemmistön edustajan takia.

Jos hyväksytään sukupuolenkorjaus niin sitten hyväksytään. Mutta sitten ptiää ymmärtää mitä se tarkoittaa. Kun mies on korjannut sukupuolen naiseksi niin hän on sitten nainen. Kaikella merkityksellä. Hänellä on oikeus mennä mihin muillakin naisilla on oikeus mennä.

"Sukupuolenkorjaus" on alunperinkin ollut älytön idea. Sekä juridisesti että lääketieteellisesti. Niistä leikkauksista ja hormonihoidoista pitäisi luopua. Ainakaan ei tehdä julkisessa. Ja juridista sukupuolta ei pitäisi saada muuttaa ollenkaan. Sukupuolta ei voi vaihtaa toiseksi. Se on mahdotonta, joten miksi ihmeessä valehtelu virallisissa papereissa sallitaan?

Miksi transihmisillä on "oikeus", jota toteuttaessaan aiheuttaa monelle epämukavan olon? Miksi vain vähemmistöllä on oikeuksia, muilla on vain velvollisuus osallistua transien sukupuoli-larppaukseen?

Rohkea tuo nainen joka nosti kissan pöydälle.

Taas katosi yli 20 viestiä ketjusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätähän te tilasitte lälläslää".. Näille kommentoijille tiedoksi, että tasa-arvo ja erilaisuuden hyväksyminen on se, mitä ainakin itse kannatan. Mitä en kannata on se, että miehet näkee tässäkin asiassa porsaanreiän, jota pääsevät hyväksikäyttämään jotta pääsevät sinne palkintopallille. Kun ei omassa biologisessa sarjassaan sinne pääse.

Transkilpailijoille pitäisi olla oma kategoriansa. Tämänlainen case kuten näillä uimareilla on todella epäreilua ja näin sen ei kuuluisi mennä. Onko tämä aihe niin tabu, että siihen ei uskalleta puuttua?

Mutta kun sellaista ei olekkaan kuin trans. Kun mies on korjannut sukupuolensa on hän nainen. Samat oikeudet kuin muillakin naisilla.

Sinä vastustat erillaisuutta. Muuten hyväksyisit asian.

Miten hän on korjannut sukupuolensa? Hän on ihan miehen näköinen ja peniskin tallella. Sekö hänestä tekee yhtäkkiä naisen, että hän sanoo niin?

Jokainen päättää itse mitä sukupuolta on

Jutussa syytetän naisuimarin pukuhuonekommenttia ongelmalliseksi, jopa syrjiväksi ihan toimittajan puolesta, sitä ei kuitenkaan kerrota ett tuolla miesuimarilla on edelleen m*nat tallella, kukapa nainen ei sellaisesta naisten pukuhuoneessa järkyttyisi