Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa Yhtäkkiä koko tila hiljeni
Transnainen, biologinen mies, siis naisten tiloissa (ei ole mitenkään leikelty eli ihan mies kropaltaan).
Mitä mieltä? Haittaisiko itseäsi olla samoissa suihkuissa? Entä kilpailla Thomasia tai muita vastaavia henkilöitä vastaan?
Linkki alla
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c998bb01-e295-418e-b919-45c7998c2d…
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset eivät ole sukupuolikysymys
"Kuukautiset eivät ole vain naisten asia, sillä transtaustaisilla miehillä ja muunsukupuolisilla voi olla kohtu ja menkat. Kuukautisiin liittyvät oletukset ja terminologia on hyvin sukupuolittunut, ja sen vuoksi on hyvä muistaa, että kuukautiset eivät ole merkki naiseudesta."
"Liian kapeakatseinen suhtautuminen kuukautisiin voi aiheuttaa päänvaivaa ja identiteettiongelmia. Transnaiset voivat kokea väheksyntää ja naiseuden mollaamista kuukautisten puuttumisen vuoksi."
https://vuokkoset.fi/oma-keho/kuukautiset-eivat-ole-sukupuolikysymys/
Onneksi on muitakin kuukautistuotefirmoja. Paitsi Lunetten mainoskasvona ja kuukautisneuvojana on toiminut Mona Bling, jolla ei ole koskaan ollut kuukautisia eikä koskaan tule olemaan.
Myös Libressen maailmassa monilla ihmisillä alkaa kuukautiset ja heidät tunnistaa heidän kohduistaan.
https://www.libresse.fi/myytit-ja-faktat/ensimmaiset-kuukautiset/mitka-…
No eipä tarvi tv:stä katsoa uintia.
Omat sarjat näille.
Aika heikko esitys tältä naiseksi itsensä tuntevalta mieheltä! Vasta 5.
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiset eivät ole sukupuolikysymys
"Kuukautiset eivät ole vain naisten asia, sillä transtaustaisilla miehillä ja muunsukupuolisilla voi olla kohtu ja menkat. Kuukautisiin liittyvät oletukset ja terminologia on hyvin sukupuolittunut, ja sen vuoksi on hyvä muistaa, että kuukautiset eivät ole merkki naiseudesta."
"Liian kapeakatseinen suhtautuminen kuukautisiin voi aiheuttaa päänvaivaa ja identiteettiongelmia. Transnaiset voivat kokea väheksyntää ja naiseuden mollaamista kuukautisten puuttumisen vuoksi."
https://vuokkoset.fi/oma-keho/kuukautiset-eivat-ole-sukupuolikysymys/
Onneksi on muitakin kuukautistuotefirmoja. Paitsi Lunetten mainoskasvona ja kuukautisneuvojana on toiminut Mona Bling, jolla ei ole koskaan ollut kuukautisia eikä koskaan tule olemaan.
Voin vaikka vannoa, että minulla on kuukautiset juuri siksi että olen nainen.
Voi hyvää päivää tätä meininkiä 😬
Onko koulun bilsankirjat jo kirjoitettu uusiksi? Miten kohdullisilla on kuukautiset, peniksellisillä ei jne.
Vierailija kirjoitti:
Onko koulun bilsankirjat jo kirjoitettu uusiksi? Miten kohdullisilla on kuukautiset, peniksellisillä ei jne.
Mistä sen tietää, että kenellä on kohtu?
Naiseus ei tarkoita enää yhtään mitään. Miten tämä yhtäkkiä meni tällaiseksi? Kuin joku joukkopsykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sukupuoli nykyään ole nykyään se, mitä henkilö tuntee olevansa? Ei mitään leikkelyitä, horminihoitoja tms vaadita. Nainen on siis mies, jos hän niun päättää ja mies nainen. Yksinkertaista. Tämähäh on feministien vaatimaa tasa-arvoa pelkästään.
Feministejäkin on erilaisia. Radikaalifeministit ei ainakaan tätä halua. :D (en itse luokittele itseäni miksikään tietyksi, mutta tiedän kyllä mitä radikaalifeministit tästä ajattelee).
Silti teillä feministeillä on tapana syytellä muita omista asioista. Missään ei kaikki osapuolet ajattele kaikksta asioista samanlailla, eikä varmaankaan esim vihreitä äänestäneet. Äänestivät silti ja ajatte asiaanne tekin. Intersektionaalinen feminismi sanoivat myös Marin ja Ohisalo. Se on kätevää syytellä muita, mutta vastuu on silti teidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli onko nyt niin, että jos pukeutuu naisten vaatteisiin niin sillä verukkeella voi mennä naisten pukkareihin yytsimään billuja?
Eikai pukeutumisesta ole kysymys ,vaan mitä tuntee olevansa.
Tää. On kuitenkin tärkeää muistaa ettei kyse ole mielipideasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sukupuoli nykyään ole nykyään se, mitä henkilö tuntee olevansa? Ei mitään leikkelyitä, horminihoitoja tms vaadita. Nainen on siis mies, jos hän niun päättää ja mies nainen. Yksinkertaista. Tämähäh on feministien vaatimaa tasa-arvoa pelkästään.
Feministejäkin on erilaisia. Radikaalifeministit ei ainakaan tätä halua. :D (en itse luokittele itseäni miksikään tietyksi, mutta tiedän kyllä mitä radikaalifeministit tästä ajattelee).
Silti teillä feministeillä on tapana syytellä muita omista asioista. Missään ei kaikki osapuolet ajattele kaikksta asioista samanlailla, eikä varmaankaan esim vihreitä äänestäneet. Äänestivät silti ja ajatte asiaanne tekin. Intersektionaalinen feminismi sanoivat myös Marin ja Ohisalo. Se on kätevää syytellä muita, mutta vastuu on silti teidän.
En äänestä vihreitä. En myöskään vasemmistoa. Feminismin synty nyt oli vähän pakko, koska naiset olivat niin huonossa asemassa että eivät voineet edes hakkaavia aviomiehiään jättää koska eivät saaneet omaa pankkitiliä tehdä. Eivät saaneet myöskään äänestää. Joissain maissa naisilla on edelleen todella alistettu asema. Eihän tää tietenkään monia miehiä hetkauta.
Monissa hyvissä asioissa on joillain lähtenyt mopo käsistä, en sitä kiellä. Mutta aatteen joka on pelastanut lukemattomia naisia ja tyttöjä täysi vihaaminen ei ole ratkaisu.
Eikai pukeutumisesta ole kysymys ,vaan mitä tuntee olevansa.