Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa Yhtäkkiä koko tila hiljeni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten apta kiinnostaa hänelle tuntemattomien ihmisten sukupuolielimet? Miksei keskity omiinsa?

Voi ei taas! Vihjaat siis, että jokainen joka uskaltaa kritisoida miehiä naiserityisissä tiloissa on jotenkin seksusaalisesti häiriintynyt ja ajattelee pakonomaisesti sukupuolielimiä? Jännä, että kommentti tulee taas kerran ihmiseltä, jonka koko identiteetti ja maailmankuva perustuu pakonomaiseen per voiluun.

Siltä se kyllä vahvasti vaikuttaa. Onneksi maatamme johtaa naiset, ja meillä on feministinen hallitus. Emma Kari ihmetteli, että mitä ihmiset oikein pelkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Joko lopetan uimisen tai käyn suihkussa kotona ja puen uikkarit valmiiksi päälle ja käytän pukuhuonetta vain päälivaatteiden säilytyspaikkana välittämättä ns. järjestyssäännöistä.

On todella väärin että minä miehenä haluan naiseksi ja vaihdan maistraatissa itseni naiseksi ja joudun pettymään kun en nääkkään uimahallissa kaikkien pimppejä. Käräytän sut heti jos oot Uikkarit päällä saunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätähän te tilasitte lälläslää".. Näille kommentoijille tiedoksi, että tasa-arvo ja erilaisuuden hyväksyminen on se, mitä ainakin itse kannatan. Mitä en kannata on se, että miehet näkee tässäkin asiassa porsaanreiän, jota pääsevät hyväksikäyttämään jotta pääsevät sinne palkintopallille. Kun ei omassa biologisessa sarjassaan sinne pääse.

Transkilpailijoille pitäisi olla oma kategoriansa. Tämänlainen case kuten näillä uimareilla on todella epäreilua ja näin sen ei kuuluisi mennä. Onko tämä aihe niin tabu, että siihen ei uskalleta puuttua?

Suurin osa naisista äänestää tämän sukupuolineutraalisuuden ja wokehulluuden puolesta.

Vasemmistopuolueiden äänestäjistä suurin osa on naisia ja heidän äänillään mahdollistetaan tämä järjetön kehitys.

Eli mikäli naisia häiritsee se, että penikselliset "naiset" tulevat pyörimään vessoissanne, pukukopeissanne, jyräävät teidät urheilukisoissa jne. kannattaisi miettiä, että minkälaisen yhteiskunnallisen kehityksen puolesta itse äänestätte vaaleista toiseen? Suurin osa äänioikeutetuista on naisia tässä maassa kuitenkin.

Jep, aika koomista on kuunnella vasemmistopuolueita äänestävien ihmisten huolestuneita kommentteja tästä kehityksestä, että transnaisia ei pitäisi päästää kisaamaan naisten kanssa tai että harmittaa, että penikselliset transnaiset pääsevät jatkossa uimahalleihin naisten puolelle jne. 

Eikö ihmiset yhtään ole perillä siitä, että minkälaisten lainmuutosten puolesta he itse äänestävät vaaliuurnilla?

Vierailija kirjoitti:

On niin väärin naisia ja naisurheilijoita kohtaan. Ei tuossa ole mitään järkeä, että joku mies tulee naisten pukuhuoneisiin - tai kilpailemaan naisten sarjoihin! Miettikää nyt oikeesti. Vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ajettu sieltä pois eikä sitä olisi pidetty ollenkaan normaalina. Nykyaikana tuntuu olevan joku todella iso halu pyyhkiä pois kaikki naisten oikeudet ja kaikki, mikä vähänkin viittaa naiseuteen. Ei saa enää puhua naisista, vaan pitää puhua kohdullisista olennoista. Naisilla ei saa enää olla omaa urheilusarjoja. Ihmiset menstruoivat, eivät naiset. Ja tuokin ukko kun sai sen palkinnon tultuaan 5:nneksi, olisi edes hyvän urheiluhengen mukaisesti antanut naisten kisoissa sen palkinnon naiselle. Tää jotenkin koskettaa lähelle, koska uinti (myös kilpaurheiluna) on ollut itselle todella rakas laji, ja minusta olisi kauheaa joutua samaan pukuhuoneeseen riisuutumaan miehen kanssa. Transihmisille pitäisi olla omat sarjat, mutta ai niin, kun sekin on heidän mielestä syrjintää. Mulle on ihan sama, jos ihmiset haluavat korjata sukupuoltaan, mutta myös meillä muilla on oikeutemme joista ei luovuta yhden vähemmistön edustajan takia.

Miksi se on transihmisten mielestä syrjintää, jos heille on omat sarjat? Niinhän sen pitäisi juuri olla. Eivät ole mielestään sitä omaa sukupuolta, mutta eivät alapään perusteella sitä toistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja on aika outo juttu. Mies joka ei pärjää kovin hyvin miesten kisoissa leikkauttaa itsensä naiseksi jotta pärjää sitten hyvin naisten kisoissa. Kyllähän hän silti on biologisesti mies kun on mieheksi syntynyt. Jokainen saa leikkautaa itsensä miksi haluaa mutta on aika epreilua tälläinen niitä naisurheilijoita kohtaan. Miksi ei transuille olisi sitten vaikka omaa sarjaa? Tuosta oli muistaakseni joskus Southparkissa vähän samanlainen jakso jossa toivat hyvin esiin sen järjettömyyden.

Eiväthän nämä urheilijat ole edes leikkauttaneet itseään, heillä on edelleen miesten vehkeet. He ovat omalla ilmoituksellaan ryhtyneet naisiksi ja saaneet luvan kilpailla naisten kisoissa.

Eivät saa enää. Kesäkuussa kv. Uimaliitto muutti sääntöjään. Oikein.

Onhan se aika paha jos olet siinä vaihtamassa uikkareita päälle alapää paljaana ja siihen viereen tulee iso karvainen mies killuttimet myös paljaina rokkuen.

Vähemmästäkin voi saada slaagit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Itsemäärittelyn läpiviemiseen on vaadittu kyllä suurempi kuin 5 prosentin kannatus. Suomen naisjärjestöt ovat kaikki itsemäärittelyn kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Mutta suurin osa äänestää silti puolueita jotka ajavat voimakkaasti tätä transasiaa. 

Sellaista Suomea saamme minkä puolesta uurneilla itse äänestämme.

Tästä itsemäärittely asiasta ei ole kyllä Suomessa puhuttu yhdessäkään vaalikeskustelussa tai kysytty vaalikoneessa. Seuraavissa vaaleissa tähän aiheeseen liittyen pitää olla kysymys vaalikoneissa, että äänestäjät voivat tehdä tietoisen päätöksen. Edellisten eduskuntavaalien aikaan en ollut kuullut koko itsemäärittelystä, tai siitä, että joku voisi väittää miehen olevan nainen. Ja äänestin siis vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä itsemäärittely asiasta ei ole kyllä Suomessa puhuttu yhdessäkään vaalikeskustelussa tai kysytty vaalikoneessa. Seuraavissa vaaleissa tähän aiheeseen liittyen pitää olla kysymys vaalikoneissa, että äänestäjät voivat tehdä tietoisen päätöksen. Edellisten eduskuntavaalien aikaan en ollut kuullut koko itsemäärittelystä, tai siitä, että joku voisi väittää miehen olevan nainen. Ja äänestin siis vihreitä.

UK:n kyselyissä itsemäärittelyn kannatus laski huomattavasti, jos ihmisoikeusliibalaaban sijaan kerrottiin, että itsemäärittely tarkoittaa peniksiä naisten ja tyttöjen tiloissa. Suomessa ei moiseen rehellisyyteen pystytä, vaan koko laki ajetaan valheiden pohjalta. Vedotaan pakkosterilisaation kauheuteen, vaikka Suomessa ei pakkosterilisoida transeja, vaan steriliteetti on itse haluttujen hoitojen seuraus. Lisäksi puhutaan translaista, vaikka itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi vaihtaa juridisen sukupuolitiedon ilman hoitoja tai diagnooseja. Lisäksi laista ei ole tehty sukupuolivaikutusten arviointia, vaikka se vaikuttaa merkittävästi Suomen naisten elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta on vaihtanut miehestä naiseksi niin pitäisi olla sukuelinoperaatio tehtynä ennen kuin voisi osallistua naisten sarjaan. Nythän riittää pelkkä ilmoitus olla nainen ja hormonihoidoilla pitää testosteronitasot saada jonkin rajan alapuolelle. Transnaisilla jotka kilpailevat naisena 99.9% on edelleen penis.

Edelleenkään se ei ole se sukuelin jolla juostaan tai uidaan. Vaikka se penis olisi leikattu pois tai ties minkä meritähden muotoiseksi niin silti biologisesti miehellä on edelleen ne biologiset ominaisuudet jotka tekevät miehistä naisiin nähden ylivoimaisia urheilussa. Tasa-arvoon on toki hyvä pyrkiä ja kohtelemaan kaikkia samalla tavalla, mutta on se nyt typerää sulkea silmänsä tällaisilta yksinkertaisilta biologisilta faktoilta.

Miehet ovat siis naisiin verrattuna ylivoimaisia? Ovat ainakin isomman palkkansakin sitten ansainneet.

Miesten urheilu houkuttaa enemmän katsojia. Eiköhän se palkka tule ihan siitä.

Eiköhän tämä mene melkein toisinpäin. Miesten urheilu on totista vääntöä, jota kaikki seuraavat ja naisurheilijat tuovat mukanaan (mies)katsojat paikanpäälle.

Vierailija kirjoitti:

Tästä itsemäärittely asiasta ei ole kyllä Suomessa puhuttu yhdessäkään vaalikeskustelussa tai kysytty vaalikoneessa. Seuraavissa vaaleissa tähän aiheeseen liittyen pitää olla kysymys vaalikoneissa, että äänestäjät voivat tehdä tietoisen päätöksen. Edellisten eduskuntavaalien aikaan en ollut kuullut koko itsemäärittelystä, tai siitä, että joku voisi väittää miehen olevan nainen. Ja äänestin siis vihreitä.

Minä otan aina selvää onko ehdokkaani feministi. Selviää muitakin hyödyllisiä asioita.

Jos nämä samat ihmiset pysyy vielä vallassa, voitte olla varmoja että pääsette myös intersektionaaliseen asepalvelukseen. Ihmeellistä on että maanpuollustusvaroja lisättiin, vaikka se on mielestäni intersektionaalisen feminismin vastaista, sillä naapurissa viattomia pakotetaan sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten apta kiinnostaa hänelle tuntemattomien ihmisten sukupuolielimet? Miksei keskity omiinsa?

Osalle ihmisistä toisten ihmisten tirkistely on ainoa tapa kiihottua.

Joitakin kiihottaa myös valta pakottaa naiset sietämään mieskehoisia henkilöitä intiimitiloissaan. Muissa itsemäärittelymaissa peniksestä naistentiloissa huomauttaminen määritellään vihapuheeksi ja syrjinnäksi. Norjassa oikeinsukupuolittamisesta saa sakkoja, vankeutta ja mainehaitan.

Ketä tätä valtaa käyttää ja ketä tämän vallan on heille antanut?

Itsemäärittelylaki ja sen kannattajat. Ensi vuonna ei ole mitään keinoa poistaa ei-transeja juridisia naisia naisten intiimitiloista, ellei ole erektiota tai tumputtamista. Ensi vuonna kuka tahansa voi hommata naisen henkkarit kuukakuden odotusajalla, ei tarvitse transdiagnoosia eikä transhoitoja.

Ei voi olla todellsita...tuleekö tämä oikeasti voimaan ensi vuonna?

Kyllä. Tätä maata johtaa nyt naiset. Eli jos olet ilmoittanut olevasi nainen, ET saa mennä miesten pukuhuoneeseen. Onko selvä?

Voisit yrittää olla vähän vähemmän aggressiivinen.

Sanoisit ennemmin pääministerille, sen fraaseja ja sen hallituksen säätämiä lakejahan noi on. Olenko minä nyt miehenä agressiivinen ?

Kyllä sinä melko aggressiiviselta vaikutat. En minäkään pidä hallituksen päätöksistä. Nisitä on vastuussa vain hallitus, emme me tavalliset naiset, jotka emme kannata tätä transpelleilyä.

"Tavalliset naiset" on äänestänyt hallituksen naiset valtaan. Vai luuletko, että yksikään mies olisi äänestänyt niitä? Eläkää nyt vi ttu sitten sen kanssa.

Valtaosa heitä äänestäneitä oli naisia. Pääkaupunkiseudulla prosentti oli todella kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Itsemäärittelyn läpiviemiseen on vaadittu kyllä suurempi kuin 5 prosentin kannatus. Suomen naisjärjestöt ovat kaikki itsemäärittelyn kannalla.

Niasjärjestöt eivät edusta kaikkia naisia tai ole kaikkien naisten ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Itsemäärittelyn läpiviemiseen on vaadittu kyllä suurempi kuin 5 prosentin kannatus. Suomen naisjärjestöt ovat kaikki itsemäärittelyn kannalla.

Niasjärjestöt eivät edusta kaikkia naisia tai ole kaikkien naisten ääni.

Itsemäärittelyä vastustavien naisten ääni on kovin vaimea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Itsemäärittelyn läpiviemiseen on vaadittu kyllä suurempi kuin 5 prosentin kannatus. Suomen naisjärjestöt ovat kaikki itsemäärittelyn kannalla.

Niasjärjestöt eivät edusta kaikkia naisia tai ole kaikkien naisten ääni.

Itsemäärittelyä vastustavien naisten ääni on kovin vaimea.

Meitä on varmasti paljon. En tiedä missä saisin ääneni kuuluviin. En kuulu mihinkään puolueeseen tai järjestöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu elikkä naiset ajaa eniten tätä homoilun haaraa sallittavaksi, mutta sitten kun naisen pitäisi itse joustaa myös, se ei käy. Eivät siis ole ajatelleet loppuun kuten yleensä ja nyt kiukuttaa kun miehet käänsivät asian edukseen.

Tämän transasian puolella on ehkä 5% kaikista naisista. menepä naisia vihaava katkero nyt v***n täältä.

Itsemäärittelyn läpiviemiseen on vaadittu kyllä suurempi kuin 5 prosentin kannatus. Suomen naisjärjestöt ovat kaikki itsemäärittelyn kannalla.

Eivät ne ole enää naisjärjetöjä vaan tranzujärjestöjä.

Noloa kun miehenä pääsee vain viidennelle sijalle naisten sarjassa :D

Kuukautiset eivät ole sukupuolikysymys

"Kuukautiset eivät ole vain naisten asia, sillä transtaustaisilla miehillä ja muunsukupuolisilla voi olla kohtu ja menkat. Kuukautisiin liittyvät oletukset ja terminologia on hyvin sukupuolittunut, ja sen vuoksi on hyvä muistaa, että kuukautiset eivät ole merkki naiseudesta."

"Liian kapeakatseinen suhtautuminen kuukautisiin voi aiheuttaa päänvaivaa ja identiteettiongelmia. Transnaiset voivat kokea väheksyntää ja naiseuden mollaamista kuukautisten puuttumisen vuoksi."

https://vuokkoset.fi/oma-keho/kuukautiset-eivat-ole-sukupuolikysymys/

Onneksi on muitakin kuukautistuotefirmoja. Paitsi Lunetten mainoskasvona ja kuukautisneuvojana on toiminut Mona Bling, jolla ei ole koskaan ollut kuukautisia eikä koskaan tule olemaan.