Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa Yhtäkkiä koko tila hiljeni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh häh. Sen siitä saa kun vingutaan lisää tasa-arvoa.

Tasa-arvolla ei tarkoiteta fyysisesti tai henkisesti munattomia miehiä eikä sitä, että miehet leikkivät olevansa naisia.

Mutta sitä korostetaan, miten ns. itsenäinen ja vahva nainen on, ja elokuvissa ja sarjoissa naiset onnistuvat voittamaan isojakin miehiä tappeluissa jne. Ehkä monet naiset ovat oppineet tuon aivopesun takia luulemaan liikoja omista voimistaan, ja nyt todellisuus niillekin vihdoinkin aukeaa?

Todellisuudessa miehellä on keskimäärin joku 50% enemmän voimaa ylävartalossa kuin samankokoisella naisella, ero on niin suuri.

Vierailija kirjoitti:

Kun entinen miesuimari ( nyk. nainen?) ui naisuimareita vastaan, onko hän esim. kestävyydeltään, voimiltaan etc. samanlainen kuin kilpasiskonsa? Ei ole, hän on edelleen mies, joka ui naistensarjassa.

Onko reilua?

Ei tietenkään. Asia on myös tutkittu, ainakin Hesarissa oli tästä juttu. Mieheksi syntyneellä on aina selvä fyysinen etu voimassa ja kestävyydessä kilpaillessaan biologista naista vastaan. Sukupuolenvaihdoksessa käytettävät hormonit eivät asiaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin ilmoittaa että olen nainen niin pääsee naisten puolelle uimahallissa.

Kansainvälisen uimaliiton kilpailuissa et kuitenkaan pääse naisten sarjaan. Tekivät tuon tapauksen jälkeen muutoksen.

Kesäkuussa uintilajien kansainvälinen kattojärjestö Fina päätti, että transnaiset saavat osallistua naisten sarjan kilpailuihin, mikäli urheilija on saanut sukupuolensa korjatuksi 12 ikävuoteen mennessä.

Ja tämäkö on sun mielestä ok? Huh huh.

En kannata lasten sukupuoleen kajoamista fyysisesti tai hormonein. Suomessa sitä ei tehdä, Ruotsi ja Britit ovat myös lopettamassa kajoavat hoidot alaikäisille.

Jenkeissä on villi länsi asian suhteen ja valitettavasti lasten kehoja muunnellaan. Se ei ole uimaliiton syy.

Sääntömuutos on siitä fiksu, että sen myötä ne, jotka saavat kilpailuedun sukupuolen korjaamisesta, eivät voi kisata. Tämä vähentää myös kikkailua, jota jotkut sairaat vanhemmat voisivat harjoittaa lapsensa suhteen.

Thomas on tyypillinen "transnaisurheilija". Miehenä korkeintaan keskiverto mutta naisten sarjassa loistaa. Ja sitten väitetään ettei sukupuolella ole urheilussa väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heterohumppaajat järkyttyvät kun koko maailma ei heterohumppaa heidän kanssaan, vaikka kuinka polkevat jalkaa

Tässä oli kylläkin kyse sukupuolesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta. Tuskin urheilusuoritukseen vaikuttaa, onko urheilija hetero vai homo. Se, onko urheilija biologisesti mies vai nainen, vaikuttaa paljonkin

Tämmönen asia on liian vaikea ymmärrettävä fanaatikoille.

Pitäisikö sitten olla kolmas sarja muu. Ihan sen vuoksi, että on näitä, jotka kromosomiensa vuoksi eivät ole naisia ja lisäksi näitä transihmisiä, jotka eivät ole naisia. Se olisi reilua kaikkia kohtaan. Mutta itse mietin, että olisko osallistujia sitten riittävästi? Hassua järjestää kisoja parille urheilijalle ja eikö tällaisia sarjoja tarvittaisi sitten vähän joka lajiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun entinen miesuimari ( nyk. nainen?) ui naisuimareita vastaan, onko hän esim. kestävyydeltään, voimiltaan etc. samanlainen kuin kilpasiskonsa? Ei ole, hän on edelleen mies, joka ui naistensarjassa.

Onko reilua?

Ei tietenkään. Asia on myös tutkittu, ainakin Hesarissa oli tästä juttu. Mieheksi syntyneellä on aina selvä fyysinen etu voimassa ja kestävyydessä kilpaillessaan biologista naista vastaan. Sukupuolenvaihdoksessa käytettävät hormonit eivät asiaa muuta.

Ainakin Ylellä oli tästä todella asiallinen juttu.

Oma sarja transnaisille olisi paras ratkaisu. Juridiset miehet voivat toki kilpailla myös miesten sarjassa, kuten Jade Nyström tekee.

Joissain lajeissa taitaa myös mennä niin, että on naisten sarja ja avoin sarja. Puhuhuoneasiat vain kuntoon ja avoimeen kilpailemaan.

Ei ole mitään järkeä siinä, että miesten sarjan viidensadan parhaan joukkoon sijoittunut on naisena top kympissä. Tai sitten voidaan tosiaan lopettaa naisurheilu tyystin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun entinen miesuimari ( nyk. nainen?) ui naisuimareita vastaan, onko hän esim. kestävyydeltään, voimiltaan etc. samanlainen kuin kilpasiskonsa? Ei ole, hän on edelleen mies, joka ui naistensarjassa.

Onko reilua?

Ei tietenkään. Asia on myös tutkittu, ainakin Hesarissa oli tästä juttu. Mieheksi syntyneellä on aina selvä fyysinen etu voimassa ja kestävyydessä kilpaillessaan biologista naista vastaan. Sukupuolenvaihdoksessa käytettävät hormonit eivät asiaa muuta.

Ainakin Ylellä oli tästä todella asiallinen juttu.

Oma sarja transnaisille olisi paras ratkaisu. Juridiset miehet voivat toki kilpailla myös miesten sarjassa, kuten Jade Nyström tekee.

Joissain lajeissa taitaa myös mennä niin, että on naisten sarja ja avoin sarja. Puhuhuoneasiat vain kuntoon ja avoimeen kilpailemaan.

Ei ole mitään järkeä siinä, että miesten sarjan viidensadan parhaan joukkoon sijoittunut on naisena top kympissä. Tai sitten voidaan tosiaan lopettaa naisurheilu tyystin.

Kenttäratsastus, kuten aiemmin toisessa ketjussa mainitsin, sallittakoon!

Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, kun haluttiin vapauksia.

Jos/kun sukupuolen saa itse määritellä, niin naisten pukuhuoneet on pian täynnä pervo-perttejä kuolaamassa. Ja kun vahtimestari tulee paikalle, niin pervo-pertti vetää henkkari esille, jossa lukee, että sukupuoli on nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfoobikkoja tämäkin keskustelu täynnä

Onneks sä sentään olet vastapainona kannattamassa naisten oikeuksien polkemista.

Transfoobikoksi syyttäminen kuuluu aktivistien taktiikkaan, täälä jo ehdotettu, ettei koko aiheesta saisi keskustella, vaikka IL tämän asian nosti taas tänään kaikkien luettavaksi.

Täältä poistellaan viestejä.. :(

Käyn kerran viikossa uimahallilla. Ei mua haittaisi transnainen millään tavalla, miksi pitäisi? Ihan samalla tavalla olen siellä muidenkin naisten kanssa pukuhuoneessa.

Mua kiinnostaa enemmän näiden hämmästelijöiden ja kauhistelijoiden, että miksi te kuvittelette sen transnaisen olevan siellä? Esittelemässä elintään? Vai olisiko ihan vaan uimassa kuten muutkin?

Jos transnaiset häiritsee jotain ihmistä niin silloin ne ihmiset voi pysyä kotonaan. Miksi ahdasmieleisille ihmisille pitäisi antaa erikoisoikeuksia? Nämä ihmiset on just niitä jotka varmaan haluaisi segregaation takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjakuristaminenkin oli ennen miesten laji, mutta nyt Michael Penttiläkin on ilmoittanut olevansa nainen ja seksuaaliselta suuntautumiseltaan lesbo ja haluaa lusimaan Hämeenlinnan naisvankilaan.

Pridet ja woket ovat riemuissaan..

Tuosta vankilasta tuli mieleen.. Tuli mieleen joku uutinen, missä transnainen oli pistänyt 2 naisvankia paksuksi jenkeissä D: Ja koska kyse vangeista, joista ei jenkeissä oikein välitetä, ei voida tietää käyttikö voimaa vai ei.

Tuo jenkkilän tapahtuma niin kaikki osapuolet olivat kyllä suostuvaisia kanssakäyntiin Tästä on ollut todella monta juttua ja nämä ihmiset ovat olleet hyvin avoimia siitä, että ketään ei ole millään tavalla pakotettu mihinkään. Halusivat lähinnä mahdollisuuksia ehkäisyyn vankilassa, koska useilta kielletty mm. pillerit ja kortsut.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sitten olla kolmas sarja muu. Ihan sen vuoksi, että on näitä, jotka kromosomiensa vuoksi eivät ole naisia ja lisäksi näitä transihmisiä, jotka eivät ole naisia. Se olisi reilua kaikkia kohtaan. Mutta itse mietin, että olisko osallistujia sitten riittävästi? Hassua järjestää kisoja parille urheilijalle ja eikö tällaisia sarjoja tarvittaisi sitten vähän joka lajiin?

Niin eli he ovat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, kun haluttiin vapauksia.

Jos/kun sukupuolen saa itse määritellä, niin naisten pukuhuoneet on pian täynnä pervo-perttejä kuolaamassa. Ja kun vahtimestari tulee paikalle, niin pervo-pertti vetää henkkari esille, jossa lukee, että sukupuoli on nainen

Oli se pervo-pertti nainen tai mies niin sillä ei ole oikeutta sukupuoliseen ahdisteluun mitä tuo pukuhuoneesa kuolaaminen siis on. Hänet kyllä poistettaisiin oli siinä henkkarissa mikä valinta tahansa.

Juuri tämä on transfoobikkojen tapa saada vihaa tapahtumia kohtaan, joita ei tapahdu ja joita ei tule tapahtumaan. Mikään laki ei tule antamaan lupaa ahdisteluun, vaikka sukupuolen määritysoikeus muutuisikin.

Tässä aiheeseen liittyvä vitsi, Pulttiboisissa muistaakseni kerrottu:

Galina Kulagova osti Raisa Smetaninalle joululahjaksi partakoneen. Tästä suivaantuneena Raisa potkaisi Galinaa munille!

Vierailija kirjoitti:

Käyn kerran viikossa uimahallilla. Ei mua haittaisi transnainen millään tavalla, miksi pitäisi? Ihan samalla tavalla olen siellä muidenkin naisten kanssa pukuhuoneessa.

Mua kiinnostaa enemmän näiden hämmästelijöiden ja kauhistelijoiden, että miksi te kuvittelette sen transnaisen olevan siellä? Esittelemässä elintään? Vai olisiko ihan vaan uimassa kuten muutkin?

Jos transnaiset häiritsee jotain ihmistä niin silloin ne ihmiset voi pysyä kotonaan. Miksi ahdasmieleisille ihmisille pitäisi antaa erikoisoikeuksia? Nämä ihmiset on just niitä jotka varmaan haluaisi segregaation takaisin.

Ei kyllä se on te wokistit, jotka jatkuvasti luokittelette ihmisiä ihonvärin mukaan ja haluatte mustille omia "turvallisia" tiloja.

Miehillä ei ole mitään asiaa naisten tiloihin. On se kumma, että muiden pitää teeskennellä miehen olevan nainen, kun se on niin, että tämä mies tarttis terapiaa eikä harhan vahvistamista.

sihteereille yllätys kirjoitti:

Saanko nykyään mennä naisten pukuhuoneeseen ja hyppiä siellä vaikka alasti, kunhan vain väitän olevani joku tränsy tai mikä lie?

t Mies työpaikalla

Ennen tällaisia kutsuttiin pervoiksi ja annettiin potkut seksuaalisesta häirinnästä, nyt heitäkin tulee vain ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, kun haluttiin vapauksia.

Jos/kun sukupuolen saa itse määritellä, niin naisten pukuhuoneet on pian täynnä pervo-perttejä kuolaamassa. Ja kun vahtimestari tulee paikalle, niin pervo-pertti vetää henkkari esille, jossa lukee, että sukupuoli on nainen

Oli se pervo-pertti nainen tai mies niin sillä ei ole oikeutta sukupuoliseen ahdisteluun mitä tuo pukuhuoneesa kuolaaminen siis on. Hänet kyllä poistettaisiin oli siinä henkkarissa mikä valinta tahansa.

Juuri tämä on transfoobikkojen tapa saada vihaa tapahtumia kohtaan, joita ei tapahdu ja joita ei tule tapahtumaan. Mikään laki ei tule antamaan lupaa ahdisteluun, vaikka sukupuolen määritysoikeus muutuisikin.

Ahdistelun käsityskin voi muuttua. Sitähän te just haluaisittekin. Ettei mikään olisi enää ahdistelua.

Eikös sukupuoli nykyään ole nykyään se, mitä henkilö tuntee olevansa? Ei mitään leikkelyitä, horminihoitoja tms vaadita. Nainen on siis mies, jos hän niun päättää ja mies nainen. Yksinkertaista. Tämähäh on feministien vaatimaa tasa-arvoa pelkästään.