Ensitreffit alttarilla 2.0

Lopettakaa jo helvetti toi spämmääminen!

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisen tapahtumaköyhä ohjelma tämä, kun keskustelijat eivät pysty muuhun kuin hiekkalaatikkotason pippelinmittailuun. 

Pahoitteluni, en mitenkään arvannut että mielestäni ihan tavallisesta kysymyksestä, mistä tämä tieto, voisi kehkeytyä joukkotappelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisen tapahtumaköyhä ohjelma tämä, kun keskustelijat eivät pysty muuhun kuin hiekkalaatikkotason pippelinmittailuun. 

Pahoitteluni, en mitenkään arvannut että mielestäni ihan tavallisesta kysymyksestä, mistä tämä tieto, voisi kehkeytyä joukkotappelu.

Ja silti vielä jatkat jankkausta sen sijaan, että päästäisit irti ja kirjoittaisit vaikka ohjelman tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta ihan psykologian perusteinkin nuoressa aikuisiässä nimenomaan muututaan, jämähtäneet palstamammat ei enää niinkään.

Että kun Jape ollut talvella sekoilemassa Rukalla Ex on the beachissa, niin nyt heti kesäkuussa on siitä kasvanut ulos. Hiton vaikea uskoa.

Ja mä itse päälle 30 -vuotiaana olisin kävellyt alttarilla jo suoraan ohi tommosesta tyypistä. Ei, ei, ei. Joku raja sekoilun määrällä

Jape oli mukana vain koska tuotantoyhtiö palkkasi hänet kuin ei oikeita osallistujia löytynyt tarpeeksi. Kuulemma monelta tosi-tv pikkujulkulta kysyttiin. Siksi Japea niin harmittikin kun Emma dumppasi hänet heti, ei saa varmaan täyttä korvausta. 

Mikä on sun lähde tälle tiedolle? Kuka vaanhan voi sanoa ihan mitä vaan.

Sivusta: Olemme nyt keskustelupalstalla. Ei täällä tarvita mitään lähteitä. Täällä keskustellaan vapaasti, ei tuoteta tieteellistä tekstiä. 

Lähteitä käytetään ja tarvitaan muissakin yhteyksissä kuin tieteellisissä teksteissä. Mutta eihän elämänkoululainen sellaistakaan ymmärrä...

Eri

Ei kannata käyttää termejä, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei kukaan täysipäinen ihminen vaadi lähteitä, kun keskustelee vapaamuotoisesti joko netissä tai kasvokkain. Menee aika hankalaksi, jos esim. työpaikallakin pitää kaivaa aina lähteet esiin vaikka puhuttaisiin vain säästä. 

Jos puhutaan esim säästä, niin helppoahan se on ohimennen sanoa, että Forecan ennusteessa luvattiin aurinkoista. Ja monet näin puhuvatkin. Ei ole mitään ongelmia.

Mikä ongelma sulla on tässä tapauksessa? Varsinkin, kun esitetään tällainen väite julkisuudessa olevasta ihmisestä ja ohjelman teosta, niin on täysin luonnollista ja perusteltua kysellä lähdettä tälle "tiedolle".

Miten typerä pitää ihmisen olla, jos vaatii juorulle lähdettä? Ei niillä Seiskan jutuillakaan mitään lähteitä ole ja silti sinä niihin uskot ihan tuosta vaan. 

LÄHDE sinä jo täältä jankkaamasta

Ei tulisi pieneen mieleenkään. Varsinkaan, kun käsket. Ihan kiusallanikin jään, koska palsapoliisin leikkijöitä on aina hauska ärsyttää. 

Kirjoitin tuon ihan vaan siksi, että saat sitä kaipaamaasi LÄHDETTÄ

Harmi, ettet vieläkään edes sen vertaa ymmärrä, mitä lähde tarkoittaa tässä yhteydessä. Etkä varsinkaan sitä, kuka sitä lähdettä on kaivannut. Sehän en ole minä, vaan tuo, joka mesoaa elämänkouluista jne. Ilmeisesti sinä, kun meni noin isosti tunteisiin. 

LÄHDE (täältä jankkaamasta) = siinä sulle LÄHDETTÄ. Tajusitko nyt kirjoituksen pointin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta ihan psykologian perusteinkin nuoressa aikuisiässä nimenomaan muututaan, jämähtäneet palstamammat ei enää niinkään.

Että kun Jape ollut talvella sekoilemassa Rukalla Ex on the beachissa, niin nyt heti kesäkuussa on siitä kasvanut ulos. Hiton vaikea uskoa.

Ja mä itse päälle 30 -vuotiaana olisin kävellyt alttarilla jo suoraan ohi tommosesta tyypistä. Ei, ei, ei. Joku raja sekoilun määrällä

Jape oli mukana vain koska tuotantoyhtiö palkkasi hänet kuin ei oikeita osallistujia löytynyt tarpeeksi. Kuulemma monelta tosi-tv pikkujulkulta kysyttiin. Siksi Japea niin harmittikin kun Emma dumppasi hänet heti, ei saa varmaan täyttä korvausta. 

Mikä on sun lähde tälle tiedolle? Kuka vaanhan voi sanoa ihan mitä vaan.

Sivusta: Olemme nyt keskustelupalstalla. Ei täällä tarvita mitään lähteitä. Täällä keskustellaan vapaasti, ei tuoteta tieteellistä tekstiä. 

Lähteitä käytetään ja tarvitaan muissakin yhteyksissä kuin tieteellisissä teksteissä. Mutta eihän elämänkoululainen sellaistakaan ymmärrä...

Eri

Ei kannata käyttää termejä, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei kukaan täysipäinen ihminen vaadi lähteitä, kun keskustelee vapaamuotoisesti joko netissä tai kasvokkain. Menee aika hankalaksi, jos esim. työpaikallakin pitää kaivaa aina lähteet esiin vaikka puhuttaisiin vain säästä. 

Jos puhutaan esim säästä, niin helppoahan se on ohimennen sanoa, että Forecan ennusteessa luvattiin aurinkoista. Ja monet näin puhuvatkin. Ei ole mitään ongelmia.

Mikä ongelma sulla on tässä tapauksessa? Varsinkin, kun esitetään tällainen väite julkisuudessa olevasta ihmisestä ja ohjelman teosta, niin on täysin luonnollista ja perusteltua kysellä lähdettä tälle "tiedolle".

Miten typerä pitää ihmisen olla, jos vaatii juorulle lähdettä? Ei niillä Seiskan jutuillakaan mitään lähteitä ole ja silti sinä niihin uskot ihan tuosta vaan. 

LÄHDE sinä jo täältä jankkaamasta

Ei tulisi pieneen mieleenkään. Varsinkaan, kun käsket. Ihan kiusallanikin jään, koska palsapoliisin leikkijöitä on aina hauska ärsyttää. 

Kirjoitin tuon ihan vaan siksi, että saat sitä kaipaamaasi LÄHDETTÄ

Harmi, ettet vieläkään edes sen vertaa ymmärrä, mitä lähde tarkoittaa tässä yhteydessä. Etkä varsinkaan sitä, kuka sitä lähdettä on kaivannut. Sehän en ole minä, vaan tuo, joka mesoaa elämänkouluista jne. Ilmeisesti sinä, kun meni noin isosti tunteisiin. 

LÄHDE (täältä jankkaamasta) = siinä sulle LÄHDETTÄ. Tajusitko nyt kirjoituksen pointin?

Aika vaikea tajuta pointtia, jota ei ole. Sinä puhuit lähtemisestä. Se on eri asia kuin lähde. Googlaa sana lähdeluettelo. Se voi auttaa sinua hahmottamaan asiaa. 

Onneksi kohta saadaan ap lähteestä uudet jaksot niin voidaan taas keskittyä puimaan oikeaa asiaa. Malttakaahan muutama tunti.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta saadaan ap lähteestä uudet jaksot niin voidaan taas keskittyä puimaan oikeaa asiaa. Malttakaahan muutama tunti.

Palsta menee kiinni ennen kuin seuraava jakso julkaistaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Vera tosiaan, että haluaa miehen, joka heittää pöydälle ja p*nee?

Sanoi. Hänelle sopisi puolisoksi Markiisi de Sade.

Missä jaksossa se Vera on näin sanonut?

Jestas toi Veera on kamala! Onko se ihan sekopää?

Ensin se haluaa nukkua eri huoneessa ja sitten se kiukuttelee, kun Matti ei halua viettää sen kanssa aikaa. Ja muutenkin. Herranjestas mikä riivinrauta!

Janne ja Eino ovat symppispari.

Mutta minun silmiini näyttää, että Janne on todella epävarma ja takertuvainen. Hokee liikaa, että kaipaa kumppania jne. Toivottavasti hän ei työnnä Einoa pois tuolla. Oireita on jo vähän ilmassa.

Toivon heille parasta!

Tuossa ohjelmassa on siis neljä pikkujulkimoa, jotka ovat olleet jossain parisuhdeohjelmassa aiemmin ja vain Emma hajosi huolella? Muiden parien kohdalla aiemmista tositvtähtelöinneistä ei ole ollut mitään puhetta.

Emma oli aika järkyttävä kiroileva morsian alttarilla. Äitinsä saa olla ylpeä.  Not.

Ajattelin ensin, etten katso ollenkaan tätä versio kakkosta. Tylsyyden hetkellä katsoin ja yllätyin positiivisesti. Näistä ihmisistä saa enemmän irti ja he puhuvat suoraan. Hetkittäin myös ihan hyviä humoristisia heittoja. Varsinkin Einolla. 

Alkuperäinen ensitreffit on leikattu liian siloseksi ja söpösteleväksi. Vaikka onhan niissä hahmoissa ollut tahatonta draamaa. Kaikkea ei ole pystytty leikkaamaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko arpoa vaan uudet parit, niin pääsisi Emma ja Japekin mukaan?

Eino ja Janne kyllä saisivat taas vaan toisensa.

Olen ei mieltä. Minusta Jannen vois naittaa Tiialle ja Einon Renelle. Tilda + Jape, Emma + Matti, Petri + Veera. Tai oikeestaan Veera + syvärentouttava hieromasauva.

Voi apua, repesin!

Mutta joo, hyvä idea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta ihan psykologian perusteinkin nuoressa aikuisiässä nimenomaan muututaan, jämähtäneet palstamammat ei enää niinkään.

Että kun Jape ollut talvella sekoilemassa Rukalla Ex on the beachissa, niin nyt heti kesäkuussa on siitä kasvanut ulos. Hiton vaikea uskoa.

Ja mä itse päälle 30 -vuotiaana olisin kävellyt alttarilla jo suoraan ohi tommosesta tyypistä. Ei, ei, ei. Joku raja sekoilun määrällä

Jape oli mukana vain koska tuotantoyhtiö palkkasi hänet kuin ei oikeita osallistujia löytynyt tarpeeksi. Kuulemma monelta tosi-tv pikkujulkulta kysyttiin. Siksi Japea niin harmittikin kun Emma dumppasi hänet heti, ei saa varmaan täyttä korvausta. 

Mikä on sun lähde tälle tiedolle? Kuka vaanhan voi sanoa ihan mitä vaan.

Sivusta: Olemme nyt keskustelupalstalla. Ei täällä tarvita mitään lähteitä. Täällä keskustellaan vapaasti, ei tuoteta tieteellistä tekstiä. 

Lähteitä käytetään ja tarvitaan muissakin yhteyksissä kuin tieteellisissä teksteissä. Mutta eihän elämänkoululainen sellaistakaan ymmärrä...

Eri

Ei kannata käyttää termejä, joiden merkitystä ei ymmärrä. Ei kukaan täysipäinen ihminen vaadi lähteitä, kun keskustelee vapaamuotoisesti joko netissä tai kasvokkain. Menee aika hankalaksi, jos esim. työpaikallakin pitää kaivaa aina lähteet esiin vaikka puhuttaisiin vain säästä. 

Jos puhutaan esim säästä, niin helppoahan se on ohimennen sanoa, että Forecan ennusteessa luvattiin aurinkoista. Ja monet näin puhuvatkin. Ei ole mitään ongelmia.

Mikä ongelma sulla on tässä tapauksessa? Varsinkin, kun esitetään tällainen väite julkisuudessa olevasta ihmisestä ja ohjelman teosta, niin on täysin luonnollista ja perusteltua kysellä lähdettä tälle "tiedolle".

Miten typerä pitää ihmisen olla, jos vaatii juorulle lähdettä? Ei niillä Seiskan jutuillakaan mitään lähteitä ole ja silti sinä niihin uskot ihan tuosta vaan. 

LÄHDE sinä jo täältä jankkaamasta

Ei tulisi pieneen mieleenkään. Varsinkaan, kun käsket. Ihan kiusallanikin jään, koska palsapoliisin leikkijöitä on aina hauska ärsyttää. 

Kirjoitin tuon ihan vaan siksi, että saat sitä kaipaamaasi LÄHDETTÄ

Harmi, ettet vieläkään edes sen vertaa ymmärrä, mitä lähde tarkoittaa tässä yhteydessä. Etkä varsinkaan sitä, kuka sitä lähdettä on kaivannut. Sehän en ole minä, vaan tuo, joka mesoaa elämänkouluista jne. Ilmeisesti sinä, kun meni noin isosti tunteisiin. 

LÄHDE (täältä jankkaamasta) = siinä sulle LÄHDETTÄ. Tajusitko nyt kirjoituksen pointin?

Aika vaikea tajuta pointtia, jota ei ole. Sinä puhuit lähtemisestä. Se on eri asia kuin lähde. Googlaa sana lähdeluettelo. Se voi auttaa sinua hahmottamaan asiaa. 

Et näköjään osaa verbaalista leikittelyä, joten antaapa olla 😅

Kuvittelin ettei Verasta vois enää kamalampaa kuvaa saada kunnes katoin uusimmat jaksot..

Matin ilmeet kun se kuuntelee sen juttuja:

🤨😳🤔

Eipä noista kenestäkään paria tuu.

Ihmettelen miten fiksun oloinen Petrikin oli tehny pelkän ensivaikutelman perusteella omat päätelmät Tiiasta ja ilmeisesti päättänyt ettei jutusta voi tulla mitään.

Janne ja Eino on kivoja mutta liian erilaisia.

Tildan ja Renen tai Veran ja Matin suhteesta on turha ees sanoa mitään, eiköhän noi parit oo jo aika alusta saakka ollu selvää pässinlihaa.

Tosi ristiriitainen ihminen tuo Vera. Ensin ei halua edes nukkua samassa huoneessa ja nyt ihmettelee, kun Matti ei halua puhua seksistä ruokapöydässä ja kameroiden edessä hänen kanssaan. :D Matti on fiksu. <3

Verallahan on sen ikäinen lapsi, joka ymmärtää jo hävetä äitinsä seksijuttuja telkkarissa. Koulussa kiusataan, että äitisi haluaa, että sitä pannaan pöydällä.

Tuotannollakin joku vastuu, että näyttää tuon.

Lapsiparka. 

Vierailija kirjoitti:

Verallahan on sen ikäinen lapsi, joka ymmärtää jo hävetä äitinsä seksijuttuja telkkarissa. Koulussa kiusataan, että äitisi haluaa, että sitä pannaan pöydällä.

Tuotannollakin joku vastuu, että näyttää tuon.

Lapsiparka. 

Kamalat myötikset tulee sen jutuista. Todella outo tyyppi!

Mitä eroa on rasvahapolla ja naisella? No tyydyttynyt rasva on jähmeä ja tyydyttämätön sula. Naisella päin vastoin. Pätee hyvin Tildaan.