Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Ehkä näin. Mutta moni ei ajattele miten tosi TV:tä tehdään. Että kaikki ei ole sitä miltä näyttää päällepäin . Ja miten lapsi kärsii mistään jos lehdet ei revi lööppejä ja pöljät ihmiset ei kommentoi aivottomana . Jo peruskoulussa opetetaan miten tosi TV:tä ja valeuutisia tehdään. Täytyy olla vahva jos kestää että saa lokaa niskaan. Enemmän mietityttää ihmisten kommentointi täällä vauvalla.
starliine kirjoitti:
Ehkä näin. Mutta moni ei ajattele miten tosi TV:tä tehdään. Että kaikki ei ole sitä miltä näyttää päällepäin . Ja miten lapsi kärsii mistään jos lehdet ei revi lööppejä ja pöljät ihmiset ei kommentoi aivottomana . Jo peruskoulussa opetetaan miten tosi TV:tä ja valeuutisia tehdään. Täytyy olla vahva jos kestää että saa lokaa niskaan. Enemmän mietityttää ihmisten kommentointi täällä vauvalla.
No miksi sä ite nostit tän keskustelun taas jos noin häiritsee?
starliine kirjoitti:
Ehkä näin. Mutta moni ei ajattele miten tosi TV:tä tehdään. Että kaikki ei ole sitä miltä näyttää päällepäin . Ja miten lapsi kärsii mistään jos lehdet ei revi lööppejä ja pöljät ihmiset ei kommentoi aivottomana . Jo peruskoulussa opetetaan miten tosi TV:tä ja valeuutisia tehdään. Täytyy olla vahva jos kestää että saa lokaa niskaan. Enemmän mietityttää ihmisten kommentointi täällä vauvalla.
Moi Veera :)
Janne kertoo mitä tapahtui kulissien takana IL-Plus:ssa. Harmi, ettei ole tunnuksia.
Vierailija kirjoitti:
Janne kertoo mitä tapahtui kulissien takana IL-Plus:ssa. Harmi, ettei ole tunnuksia.
Samaa harmittelin ja tulin tänne katsomaan, jos tällä olisi juttua.
Voisko joku referoida juttua? Kiitos etukäteen
Mitähän heille kaikille nyt kuuluu, olis kiva tietää.
Tai nyt. Olis kiva kuulla ketkä on löytäneet jonkun ja ketkä edelleen sinkkuja tai jos jotain muuta isoa on tapahtunut. Onko kukaan kuullut?
Tietääkö kukaan osallistujien nykytilanteesta?:)
Onkohan Rene ja Emma vielä yhdessä? Mitä mahtaa kuulua Matille (joka voitti kivan summan Tietäjät tietää -ohjelmassa vähän aikaa sitten) ja muille?
Sen lisäksi että ohjelma on tylsä, kierrätetty, venytetty ja manipuloiva siinä suhteessa että kerrotaan ja paljastetaan asioita katsojalle siihen tahtiin että saadaan lisää materiaalia en olisi yllättynyt mikäli Matille ja Tildalle tämä koko kokemus on ollut kokonaisuudessaan traumatisoiva ja se että näitä epäkohtia asioita ei käsitellä tai tuomita ohjelmassa suoranaisesti vaan toimitaan vierestä katsojana on suorastaan kuvottavaa.
Tilda ja Rene
Rene tunnevammainen hävytön kaksinaamainen ihminen joka tuli vaan "pitämään hauskaa". Tilda suhteellisen tolkullinen vaikka ehkä vähän sinisilmäinen. Asiantuntijat koittavat kulissien takaa väkisin saada pakkaa kasaan ja tästä on loppujen lopuksi enemmän surua kuin hyötyä.
Vera ja Petri
Sinäänsä varmaan tolkun ihmisiä kummatkin mutta homma ei toimi ja he roikkuvat ohjelmassa mukana alusta loppuun. Petri roikkuu mukana ja tekee töitä ja Vera on siitä katkera ja piikittelee jatkuvasti. Kokonaisuus hyvin kiusallista katsottavaa.
Matti ja Tiia
Tiia on ilkikurinen ja käytökseltään jokseenkin sairas ihminen jatkuvasti ilkeilee ja piikittelee Mattia hommassa oli selkeää kiusaamisen makua alusta loppuun. Matti täysi tossu eikä uskalla sanoa vastaan tai ole selkärankaa sanoa takaisin tai poistua tilanteesta, roikkuu vaan mukana ja ottaa kaiken vastaan. Niin sanotut Asiantuntijat eikä muut osallistujat nähneet tässä mitään väärää tai epänormaalia. Sekä Tiian käytös että Matin suhtautuminen, ja muitten riittävä puuttuminen tilanteisiin oli suorastaan sairasta ja kuvottavaa.
Eino ja Janne
Homma loppuu ennekuin ehtii kunnolla alkaakkaan kun Janne sairastuu. Eino liittyy ohjelmaan ilman mitään oikeita odotukia ja roikkuu koko loppu ohjelman käytännössä kolmantena pyöränä ja sanoo olevansa huolestunut Jannen voinnista ja häntä "harmittaa Jannen puolesta", heidän suhteen tilanne pidetään pitkälti pimennossa katsojalta koko ohjelman ajan kunnes vasta lopussa paljastetaan että "he päättivät olla vain kavereita". Blogit oli jokseenkin pakotetun oloisia ja tuntui väkinäisesltä pitää Eino mukana koko ohjelmassa enään tuossa vaiheessa.
Emma ja Jarkko
Tästä epäsuorasti syntyi sarjan ainoa "todellinen rakkaustarina" loppujen lopuksi Emma alkaa seurustelemaan Renen kanssa. Näen tässä ironiaa siinä että Emma näkee Jarkon "liukkaana" eikä anna tälle mahdollisuutta mutta itse päätyy seurustelemaan tunnevammaisen kaksinaamaisen Renen kanssa kun tämä vielä tapailee Tildaa, ja kehtaa vielä tulla näyttämään naamaa viimeisessä jaksossa missä tämän naisen itsekunnioitus? Toivon heille kaikkea hyvää he varmasti ansaitsevat toisensa..
---
Kermana kakun päälle viimeisessä jaksossa tuomarit näkevät tämän Emman ja Renen suhteen jotenkin hienona "onnistumisena" ja kommentoivat "että ei ikinä tiedä minne ihmisten sydämmet heidät johdattaa" täysin sivuttamatta ja antamatta sille edes ajatuksen kipinää että Rene olisi toimitut tilanteessa mitenkään väärin Tildaa kohtaan jatkaen samaa sairasta linjaa eikö Tildan tunteilla tai sillä että hänelle valehdeltiin tai että häntä kohtaan toimittiin väärin ole mitään väliä ja eikö teillä ole asiantuntijoina mitään pokkaa ottaa asiaa esille ja edes mainita että Rene olisi toiminut väärin? Sen sijaan he vain nauravat mukana Renen mauttomille ei niin hauskoille suorastaan kiusallisille heitoille ja tyytyvät siihen että "tämä oli iso onnistuminen" täysin kuvottavaa ja mautonta toimintaa myös heidän osalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on nimetty originaalin ohjelman mukaan? 😡
Tämähän on juuri sen "originaalin" kaltainen. Ei suomen eta ole mikään alkuperäinen ohjelmaidea josta britit, australialaiset yms. Ovat muokanneet omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mulle tulee niin tosta Renestä mieleen joku. Aargh, en keksi kuka! En ole nähnyt häntä temppareissa
No nyt keksin! Hänestä tulee mieleen näyttelijä Max Ovaska.
Jep. Jotenkin samanlaiset ilmeet ja puhuu saman näköisesti.
Taisi mennä edellisessä viestissä parit väärin, pitää olla Matti ja Vera sekä Petri ja Tiia. Tiialta en kuullut yhtäkään piikittelyä Petrille. Vera taisi olla se piikittelijä Mattia kohtaan
Olen mies ja harrastanut nettideittailua parissa elämänvaiheessa aktiivisesti, ja ihan tuloksellisesti koska parin kuukauden aktiivisuuden jälkeen seurustelukumppani löytyi. Kävin läpi satoja naisten profiileja, kirjoittelun kymmenten kanssa molemmilla kerroilla. Jokainen oli toki omansalainen, mutta mieleen jäi hyvin vahvasti tällainen "perstuntuma": mitä enemmän ihminen korostaa ja painottaa huumoriaan, fiksuuttaan ja syvällisyyttään profiilissaan ja viesteissään, sitä todennäköisempää on että hän ei juurikaan briljeeraa yhdelläkään näistä tanhuvista.
Huumorinkorostajat ovat usein tällaisia muiden hokemia toistelevia tyhjännaurajia, joilta ei koskaan kuule ainuttakaan omaperäistä, yllättävää, terävää, tilannetajuista, absurdia tms. juttua. Todennäköisesti ovat Sami Hedbergin fanikuntaa. Kun muutkin nauravat, he huutohohottavat mukana ja kokevat olevansa huumorintajuisia. Jos alkaa kokeilla, heillä tulevat kuitenkin sen huumorintajun rajat hyvin nopeasti vastaan. On pakko pitäytyä just jossain "tää juusto haisee pesemättömälle vehkeelle!" ja "kato kuinka hauska vitsitaulu kirpparilta löytyi" -tason matalaälyisessä möhötyksessä.
Ja fiksuutta ja syvällisyyttä korostavat ovat samalla tavoin just tällaisia hokemia toistelevia ihmisiä, jotka eivät lue mitään mutta kokevat mielipiteidensä olevan jonkinlaista sivistystä. Elämänviisaus ankkuroituu heillä johonkin iänikuisiin sananlaskuihin. Halutessaan syvällistä kumppania he haluavat jonkun joka sanoo helppoja latteuksia parisuhteesta tarvittaessa, jonka älyssä ei ole mitään haastavaa.
Verasta tulee mieleen juuri tällainen tapaus hänen tv-esiintymisensä pohjalta (epäreilusti) arvioiden. Ihminen, joka luulee olevansa huumorintajuinen ja fiksu, mutta jolla kivuliaan selvästi nämä molemmat ominaisuudet ovat surullisen ahtaissa kuorissa.