Lue keskustelun säännöt.
Helsingin keskuspuiston sekä Paloheinän valot sammutetaan yöksi ensi yöstä lähtien.
01.11.2022 |
Valot sammuvat kello 23 ja syttyvät kello 6 aamulla. Koko talvikaudella säästö on 32000 euroa.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin jokaisella voi olla otsassa autonvalojen tehoinen ledlamppu on ihan turha valaista tyhjiä polkuja.
Sama koskee teitäkin. Paremmin pimeällä tiellä otsavaloa käyttävä jalankulkija näkyy kuin valaistulla tiellä "pimeänä" kulkeva.
Ja muistetaan ne heijastinLIIVIT.
Voi jeesus että käryää käämit näiden otsalamppuilijoiden kanssa. Kun nää huomaa että joku lähestyy niin sitten tuijotetaan kohti ja se v....n lamppu häikäisee sen verran ettei siellä pimeässä näe sitäkään vähää kuin ennen. Säätäkää ne lamppunne osoittamaan tietä eikä vastaantulijoiden naamaa. Ihan samaan tyyliin kuin auton valot ei saa häikäistä vastaantulijaa.
Sama pätee tässä kuin muussakin. Katso itse muualle kuin valoa kohti. Ja oma lamppu on hyvä olla myös. Miten arvelette, että suunnistajat Jukolan viestissä ei hermostu, vaikka suunnataan sellaisella äärimmäisen voimakkaalla lampulla? Niin, ne keskittyvät omaan suoritukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri eilen katsoin naapurissa olevaa jalkapallokenttää, jossa nurmi talvellakin viheriöi. On siis lämmitetty. Mieluummin lopettaisin tuollaisen suppean porukan käytössä olevan urheilualueen ylläpidon, kuin kuntopolkujen valaistuksen. Kuntopoluille pääsee jokainen ilmaiseksi kuulumatta mihinkään seuraan ja peruslenkkareilla.
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni säästö on, kun kaupunki kuitenkin jatkuvasti törsää satoja miljoonia turhiin rakennusprojekteihin.
Mitkä ovat turhia rakennusprojekteja?
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen katsoin naapurissa olevaa jalkapallokenttää, jossa nurmi talvellakin viheriöi. On siis lämmitetty.
On se muovi nykyään heikkoa kun tekonurmikaan ei kasva ilman lämmitystä.
.
Mitkä ovat turhia rakennusprojekteja?
Miten olisi Suomen pisin miljardin euron pyöräilysilta ei-mihinkään.
Jopa sinnetänneäki tunnusti julkisesti ettei siltaa voida mitenkään perustella taloudellisesti mutta tämä punavihreän aatteen monumentti "Nostaa metropolin kansainvälistä statusta" joten vain taivas on rajana kustannuksille.
Siihen aikaan toki seliteltiin vielä suupieli nykien kustannusten jäävän 400 miljoonan alle, usotsie?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kotikylällä (20k asukasta) ollut jo 15 v totaalinen hiljaisen ajan katuvalojen sammutus kylän keskustan ulkopuolella , eikä mitään nutinaa kuulunut kunnan/paikallislehden sivuilla yli kymmeneen vuoteen. Keskustassakin tietyillä alueilla mennään juuri "vaiheittain" eli joka toisesta tolpasta lähtee valot yön hiljaisten tuntien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin jokaisella voi olla otsassa autonvalojen tehoinen ledlamppu on ihan turha valaista tyhjiä polkuja.
Sama koskee teitäkin. Paremmin pimeällä tiellä otsavaloa käyttävä jalankulkija näkyy kuin valaistulla tiellä "pimeänä" kulkeva.
Ja muistetaan ne heijastinLIIVIT.
Voi jeesus että käryää käämit näiden otsalamppuilijoiden kanssa. Kun nää huomaa että joku lähestyy niin sitten tuijotetaan kohti ja se v....n lamppu häikäisee sen verran ettei siellä pimeässä näe sitäkään vähää kuin ennen. Säätäkää ne lamppunne osoittamaan tietä eikä vastaantulijoiden naamaa. Ihan samaan tyyliin kuin auton valot ei saa häikäistä vastaantulijaa.
Sama pätee tässä kuin muussakin. Katso itse muualle kuin valoa kohti. Ja oma lamppu on hyvä olla myös. Miten arvelette, että suunnistajat Jukolan viestissä ei hermostu, vaikka suunnataan sellaisella äärimmäisen voimakkaalla lampulla? Niin, ne keskittyvät omaan suoritukseen.
Taidat olla taas vaihteeksi vähän tyhmä etkä näytä tietävän yöllä hämärässä liikkumisesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puskassa ei näy kuin valkoiset hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin jokaisella voi olla otsassa autonvalojen tehoinen ledlamppu on ihan turha valaista tyhjiä polkuja.
Sama koskee teitäkin. Paremmin pimeällä tiellä otsavaloa käyttävä jalankulkija näkyy kuin valaistulla tiellä "pimeänä" kulkeva.
Ja muistetaan ne heijastinLIIVIT.
Voi jeesus että käryää käämit näiden otsalamppuilijoiden kanssa. Kun nää huomaa että joku lähestyy niin sitten tuijotetaan kohti ja se v....n lamppu häikäisee sen verran ettei siellä pimeässä näe sitäkään vähää kuin ennen. Säätäkää ne lamppunne osoittamaan tietä eikä vastaantulijoiden naamaa. Ihan samaan tyyliin kuin auton valot ei saa häikäistä vastaantulijaa.
Sama pätee tässä kuin muussakin. Katso itse muualle kuin valoa kohti. Ja oma lamppu on hyvä olla myös. Miten arvelette, että suunnistajat Jukolan viestissä ei hermostu, vaikka suunnataan sellaisella äärimmäisen voimakkaalla lampulla? Niin, ne keskittyvät omaan suoritukseen.
Taidat olla taas vaihteeksi vähän tyhmä etkä näytä tietävän yöllä hämärässä liikkumisesta mitään.
Ja argumenttisi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi lisää yleistä turvattomuutta.
Ja heikentää naisten vapautta liikkua turvallisesti. Moni asuu keskuspuiston liepeillä ja käy töissä ja harrastuksissa myös varhain aamulla ja iltaisin.
Mäkin olen ollyt työpaikassa missä iltavuoro päättyi kello 23.00
Vierailija kirjoitti:
Toi lisää yleistä turvattomuutta.
Ja heikentää naisten vapautta liikkua turvallisesti. Moni asuu keskuspuiston liepeillä ja käy töissä ja harrastuksissa myös varhain aamulla ja iltaisin.
Mäkin olen ollyt työpaikassa missä iltavuoro päättyi kello 23.00
Ja menit hiihtäen töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mene siellä töihin ennen klo 6?
Kuka menee Keskuspuistoon töihin viideltä?
Keskuspuistossa on paljon työmatkapyöräilijöitä, jo ennen aamukuutta.
eipä uskalla kävellä jos pimeetä oli sitten mikä paikka tahansa, no maaseudulla taas pimeällä pelkää susia ja karhuja huom. Lapin korkeuksilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikana jolloin jokaisella voi olla otsassa autonvalojen tehoinen ledlamppu on ihan turha valaista tyhjiä polkuja.
Sama koskee teitäkin. Paremmin pimeällä tiellä otsavaloa käyttävä jalankulkija näkyy kuin valaistulla tiellä "pimeänä" kulkeva.
Ja muistetaan ne heijastinLIIVIT.
Voi jeesus että käryää käämit näiden otsalamppuilijoiden kanssa. Kun nää huomaa että joku lähestyy niin sitten tuijotetaan kohti ja se v....n lamppu häikäisee sen verran ettei siellä pimeässä näe sitäkään vähää kuin ennen. Säätäkää ne lamppunne osoittamaan tietä eikä vastaantulijoiden naamaa. Ihan samaan tyyliin kuin auton valot ei saa häikäistä vastaantulijaa.
Sama pätee tässä kuin muussakin. Katso itse muualle kuin valoa kohti. Ja oma lamppu on hyvä olla myös. Miten arvelette, että suunnistajat Jukolan viestissä ei hermostu, vaikka suunnataan sellaisella äärimmäisen voimakkaalla lampulla? Niin, ne keskittyvät omaan suoritukseen.
Taidat olla taas vaihteeksi vähän tyhmä etkä näytä tietävän yöllä hämärässä liikkumisesta mitään.
Ja argumenttisi on?
Ole hiljaa jos et tajua koko asiasta mitään. Selkiskö?
Kolme tyyppiä on sun kanssa eri mieltä tuosta hämärällä liikkumisesta. Kannattais perustella, tai muuten on puskista huutelua ilman perusteita.
Sähköä säästää, kaikki ulkoilupaikat valot pois, ehtii kyllä ennen valoja liikkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni säästö on, kun kaupunki kuitenkin jatkuvasti törsää satoja miljoonia turhiin rakennusprojekteihin.
Mitkä ovat turhia rakennusprojekteja?
Suunnitteilla oleva lentorata, eli 30km junatunnelia Pasilasta lentokentälle. Säästää muutaman minuutin junamatkassa nykyisestä. Ei mitään väliseisakkeita, eli tämä puhtaasti vain lentomatkustajille.
Taloudellisesti kannattava, jos hinta max. yhden miljardin, nykyinen hinta-arvio 2,7miljardia ja toteuma varmaan 6 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen katsoin naapurissa olevaa jalkapallokenttää, jossa nurmi talvellakin viheriöi. On siis lämmitetty. Mieluummin lopettaisin tuollaisen suppean porukan käytössä olevan urheilualueen ylläpidon, kuin kuntopolkujen valaistuksen. Kuntopoluille pääsee jokainen ilmaiseksi kuulumatta mihinkään seuraan ja peruslenkkareilla.
Missään ei takuulla ole lämmitettyä nurmikenttää, vaan tekonurmea. Sen käyttäjät myös maksavat käytöstä aiheutuneiden kulujen mukaan.
Ja menit hiihtäen töihin?
Ketju on taas täynnä posiolaisia jotka päättelevät nimestä että "keskuspuisto" on paikka johon pitää ihan vartavasten matkustaa kesällä eväitä syömään tai talvella hiihtämään.
Eikä suinkaan keskelle yhtenäisiä umpikortteleita jätetty ryteikkö jonka läpi suuri osa muilla kuin autolla tai julkisilla liikkuvista joutuu kulkemaan päivittäin.
Enemmän turvassahan siellä pimeässä on kuin valokeilassa puskar aiskarin hyökätä pimeästä kimppuun.
Ja se susi tappoi siellä Paloheinässä metsäkauriin. Niin nättejä kuin ne kauriit ovatkin niin levittävät punkkeja. Että ihan hyvä, että kanta harvenee. Niiden kettujen oon nähnyt syövän pellollla jotain myyriä tms.