Yksinhuolto/yhteishuolto, lähivanhempi/etävanhempi, vuoroviikkoasuminen.
Yksinhuollossa yksinhuoltaja päättää lasta koskevista asioista (esim. päiväkoti, passi, uskonto, pankkitili, jne.).
Yhteishuollossa huoltajat päättävät yhdessä ko.:sta asioista.
Lähivanhempi on se vanhempi, jonka luona lapsi on kirjoilla (voi olla yksin-/yhteishuolto).
Etävanhempi on se, jonka luona lapsi ei ole kirjoilla. Lapsi tapaa etävanhempaansa.
Vuoroviikkoasumisessa lapsi elää molempien huoltajien luona noin 50/50. Silti jompikumpi huoltajista on lähivanhempi ja toinen etävanhempi, koska Suomessa ei kukaan voi olla vakituisesti kirjoilla kahdessa eri osoitteeseessa.
Kommentit (18)
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Esimerkiksi silloin, jos toinen on irtisanoutunut täysin siitä vanhemmuudesta ja huoltajan tehtävistä mutta aikoinaan se lähivanhempi ei taas ole saanut yksinhuoltajuutta joten se yhteishuoltajuus on jäänyt, on minusta ihan ymmärrettävää, jos tällaisesta lähivanhemmasta puhutaan yksinhuoltajana. Sitähän kun hän käytännössä onkin.
^Sekoitat silloin termit. Nuo temit eivät ole mitään mutu-tuntumaa, vaan ihan laissa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Esimerkiksi silloin, jos toinen on irtisanoutunut täysin siitä vanhemmuudesta ja huoltajan tehtävistä mutta aikoinaan se lähivanhempi ei taas ole saanut yksinhuoltajuutta joten se yhteishuoltajuus on jäänyt, on minusta ihan ymmärrettävää, jos tällaisesta lähivanhemmasta puhutaan yksinhuoltajana. Sitähän kun hän käytännössä onkin.
Silloin haetaan yksinhuoltoa tuomioistuimelta, jossei toinen huoltaja ole suostuvainen luopumaan Yhteishuollossa lastenvalvojan tapaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Itse olen lapseton nainen niin mitä minä tekisin tällä tiedolla ja miksi olisin ottanut näistä asioista selvää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Sinä tiedät tämä asian niin luulet tietäväsi kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Itse olen lapseton nainen niin mitä minä tekisin tällä tiedolla ja miksi olisin ottanut näistä asioista selvää?
Tarkoitin lapsellisia ihmisiä, jotka puhuvat itsestään mm. yh:na, vaikka olisi yhteishuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Sinä tiedät tämä asian niin luulet tietäväsi kaiken?
Kuka niin väittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Itse olen lapseton nainen niin mitä minä tekisin tällä tiedolla ja miksi olisin ottanut näistä asioista selvää?
Tarkoitin lapsellisia ihmisiä, jotka puhuvat itsestään mm. yh:na, vaikka olisi yhteishuolto.
Koska he mieltävät itsensä yksinhuoltajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Itse olen lapseton nainen niin mitä minä tekisin tällä tiedolla ja miksi olisin ottanut näistä asioista selvää?
Tarkoitin lapsellisia ihmisiä, jotka puhuvat itsestään mm. yh:na, vaikka olisi yhteishuolto.
Koska he mieltävät itsensä yksinhuoltajiksi.
AV-mammat saavat mieltää itsensä ties miksi, mutta silloin sekoittavat termit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Itse olen lapseton nainen niin mitä minä tekisin tällä tiedolla ja miksi olisin ottanut näistä asioista selvää?
Tarkoitin lapsellisia ihmisiä, jotka puhuvat itsestään mm. yh:na, vaikka olisi yhteishuolto.
Koska he mieltävät itsensä yksinhuoltajiksi.
AV-mammat saavat mieltää itsensä ties miksi, mutta silloin sekoittavat termit.
Monet sanoo ihan face to face elämässä olevansa taas esim. pari viikkoa yksinhuoltajia kun puoliso on reissussa. Eikä heistä kaikki ole edes mammoja. Termit kuitenkin on ilmeisesti paremmin halussa kun se tapahtuu muualla kuin AV:llä.
Huoltajuus pysyy myös jos lapsi huostaanotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä termejä näkee käytettävän niin usein niin väärin?
-ap
Esimerkiksi silloin, jos toinen on irtisanoutunut täysin siitä vanhemmuudesta ja huoltajan tehtävistä mutta aikoinaan se lähivanhempi ei taas ole saanut yksinhuoltajuutta joten se yhteishuoltajuus on jäänyt, on minusta ihan ymmärrettävää, jos tällaisesta lähivanhemmasta puhutaan yksinhuoltajana. Sitähän kun hän käytännössä onkin.
Silloin haetaan yksinhuoltoa tuomioistuimelta, jossei toinen huoltaja ole suostuvainen luopumaan Yhteishuollossa lastenvalvojan tapaamisella.
Helpommin sanottu kuin tehty. Yksinhuoltajuuden saamisessa voi mennä pitkän aikaa, ja jos se toinen huoltaja on vaikea ihminen, niin moni ei halua lähteä pilaamaan elämää sillä rumballa mitä siitä seuraisi. Siksi joillain se yhteishuolto jää virallisesti olemaan, vaikka käytäntö olisi jotain ihan muuta.
Yhteishuoltoa ei pureta ellei etävanhempi itse halua tai sitten on väkivaltainen. Sekään ei ole syy purkaa yhteishuoltoa, jos etävanhempi ei tapaa lasta ollenkaan.
Kutsun itseäni yksinhuoltajaksi, vaikka paperilla olen yhteishuoltaja. Lasten isä ei huolla lapsia mitenkään.
Ennnen 70-luvulla eronneet äidit olivat yksinhulotajia. Se yhteinen huolto on tullut myöhemmin muotiin kun eroaminen oli vain ilmoitusasia. Ennen oli taustalla väkivalta tai muu rikollisuus. Lähivanhempi usein äiti oli todella yksinhuoltaja. Eroon piti olla syy, että sen todella sai. Nykyään saa eron kuka vaan, ilman syytä myös. Ennen ei kaikki saaneet avioeroa, piti olla todella syy ja syyllinen. Oli myös tavallista ettei eron jälkeen pidetty yhteyttä.
Kyllä :)