Hallitusryhmien kesken käydään keskustelua sähkölaskujen "jopa kymmenkertaisten erojen" tasaamisesta

Kas kun ei koroteta pienissä asunnoissa asuvien vuokria ja lasketa isoissa asunnoissa asuvien vuokria. Tai jotain muuta vastaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei koroteta pienissä asunnoissa asuvien vuokria ja lasketa isoissa asunnoissa asuvien vuokria. Tai jotain muuta vastaavaa. 

Kyllä huomaa että meillä on vasemman laidan hallitus, ne voisi hyvinkin keksiä jotain tuollaista.

Ap

En kannata ja oma sopimus päättyi 30.9. Voitte arvata, millaisia sopimuksia tarjottiin. Otettiin sitten pörssisähkö. Kyllä ne halvat sopparit vanhenevat myös ja sitten hinta nousee.

Niinpä niin, tytöt ovat taas vauhdissa... Onneksi pian alkaa joululomat hullumäellä ja tämä hulluus loppuu

Tässä yltiösosialismissa ei ole enää järjen hiventäkään. Pitäisikö verovaroista alkaa lapioida lisää massia asuntosijoittajienkin taskuun nyt kun vastikkeissa on nousupainetta ja tuotot pienenevät.

Ei ole todellakaan minun ongelmani kustantaa toisten lukaalien lämmittämistä siksi, että ovat tehneet energiataloudellisesti lyhytnäköisiä ja typeriä valintoja ja sähköhinnat heittelevät. Elämässä käy joskus paska flaksi, deal with it and learn.

Ihan hyvä, että asialle tehdään jotain. Jos on joku 5-6 sentin kiinteähintainen sähkösopimus, niin tällaisia henkilöitä ei kannusteta millään tavalla nyt tässä poikkeustilanteessa säästämään sähköä esimerkiksi korkeimmissa piikeissä. Lisäksi jos sähköyhtiöllä ei ole omaa sähkön tuotantoa, niin tällaiset asiakkaat tietty vie sähköyhtiön konkurssiin, jos heitä on paljon.

Vieläkin kyselen, mitä tekee Helen? Kokkolan sähkö ajattelee omistajiansa eli kuntalaisia. Ja Kokkolan sähkö on määritellyt 16 sentin kattohinnan oman alueensa asukkaille ja samalla lopettanut myymästä uusia sopimuksia alueensa ulkopuolisille. Milloin Helen reagoi, Helsingin kaupungin kuntapäättäjät, hopi, hopi!

Voitaisiin alkaa tasaamaan myös ruokalaskuja. Minusta on epäreilua kun meidän perheellä on niin isot ruokalaskut. Mielellään jakaisin ne jonkun sellaisen kanssa jolla ei mene itsellä niin paljon rahaa ruokaan.

Ap

Mä jakaisin mielelläni autoni kustannukset sellaisen kanssa jolla ei ole autoa vaan kävelee kaikkialle. Kohtuutonta, että sillä menee autoiluun niin paljon vähemmän rahaa kuin mulla!

Tasataanko kauppalaskut myös vai mihin vedetään raja tasaamisessa?!

Olisipa mielenkiintoista nähdä, miten hallitus voisi muuttaa pienempiä laskuja isommiksi?

Valtio puuttuu kuluttajan ja sähköyhtiön välisiin sopimuksiin niin, että miksi kenelläkään menisi yhtään sen paremmin kun kaikilla voi mennä yhtä huonosti.

Ihanan kommunistista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yltiösosialismissa ei ole enää järjen hiventäkään. Pitäisikö verovaroista alkaa lapioida lisää massia asuntosijoittajienkin taskuun nyt kun vastikkeissa on nousupainetta ja tuotot pienenevät.

Ei ole todellakaan minun ongelmani kustantaa toisten lukaalien lämmittämistä siksi, että ovat tehneet energiataloudellisesti lyhytnäköisiä ja typeriä valintoja ja sähköhinnat heittelevät. Elämässä käy joskus paska flaksi, deal with it and learn.

Vaalit tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista nähdä, miten hallitus voisi muuttaa pienempiä laskuja isommiksi?

Lakkauttamalla vanhat määräaikaiset sopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Mä jakaisin mielelläni autoni kustannukset sellaisen kanssa jolla ei ole autoa vaan kävelee kaikkialle. Kohtuutonta, että sillä menee autoiluun niin paljon vähemmän rahaa kuin mulla!

Ontuva tää sun vertaus. Nyt on kyse siitä, ettei kukaan kävelijä joutuisi maksamaan sun bensoja.

Joo, itse asumme pienessä uudessa kerrostaloasunnossa, jonka hinnalla saisi pikkupaikkakunnalta 2-3 sähkölämmitteistä omakotitaloa. Ei tullut halvaksi, mutta kun ilmastonmuutos y.m asiat niin tähän päädyttiin. Nyt sitten veronmaksajina ryhdymme kompensoimaan näitä, jotka ovat valinneet asumismuodokseen 300 neliöisiä sähkölämmitteisiä kyläkouluja tms. Vähän kärjistettyä, mutta ei se silti ihan oikealtakaan tunnu, jotenkin meinaa alkaa nyppimään.

Luovuimme myös autosta, kohta varmaan autottomille määrätään lisävero, kun pääsevät niin helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin alkaa tasaamaan myös ruokalaskuja. Minusta on epäreilua kun meidän perheellä on niin isot ruokalaskut. Mielellään jakaisin ne jonkun sellaisen kanssa jolla ei mene itsellä niin paljon rahaa ruokaan.

Ap

Ei, vaan tällä hetkellä tällä logiikalla kalliin sopimuksen omistajat joutuvat maksamaan halpojen sopimusten omistajien "ruokia" eli sähköjä.

Kai te halvat määräaikaiset tajuatte, että maksatte tällä hetkellä sähköstänne alihintaa ja sen takia vähemmän onnekkaat joutuvat maksamaan ylihintaa? Eli ei, kukaan ei ole määräämässä kerrostaloasujaa maksamaan "kyläkoulun lämmitystä", vaan tässä pyritään tasaamaan kohtuuttomia eroja kilowattituntihinnoissa. Isossa asunnossa sähköä kuluu enemmän ja sen asuja on tiennyt asumismuotoa valitessaan,eikä se liity tähän.

Sähkönhinnan markkinaehtoinen muodostuminen (Nordpool sähköpörssi) ei sovellu nykyiseen, täysin poikkeukselliseen tilanteeseen vakka se onkin ollut hyvä ratkaisu ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Tässä täysin poikkeuksellisessa tilanteessa olisi nostettava alimpia ja alennettava ylimpiä kiinteitä sähkönhintoja siten, että kurjuus jakautuisi tasaisemmin. Nyt täysin välttämätön sähkö saattaa olla pienituloiselle aivan liian kallista. Palataan takaisin vapaaseen markkinaan, kunhan sähkön tuotanto on palannut normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Sähkönhinnan markkinaehtoinen muodostuminen (Nordpool sähköpörssi) ei sovellu nykyiseen, täysin poikkeukselliseen tilanteeseen vakka se onkin ollut hyvä ratkaisu ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Tässä täysin poikkeuksellisessa tilanteessa olisi nostettava alimpia ja alennettava ylimpiä kiinteitä sähkönhintoja siten, että kurjuus jakautuisi tasaisemmin. Nyt täysin välttämätön sähkö saattaa olla pienituloiselle aivan liian kallista. Palataan takaisin vapaaseen markkinaan, kunhan sähkön tuotanto on palannut normaaliksi.

Se olisi hyvä väliaikaisratkaisu. Tuulivoimalle pitäisi kuitenkin asettaa jotain velvoitteita varastokapasiteetille. Muuten se tulee aina aiheuttamaan suurta hintojenvaihtelua.

Tuossa idea tuulifarmareille. Tehkää jotain edes yhdelle tuulivoimalan huonolle puolelle. Lintuja ja lepakoita tämä ei pelasta mutta mahdollistaa sähkön riittävyyden kun ei tuule.