Lue keskustelun säännöt.
CIA:n ex-pomo paljasti mitä tapahtuu jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa
03.10.2022 |
Hypoteettisesti, vastaisimme Naton johdolla kollektiivisella voimaponnistuksella, joka hävittäisi kaikki venäläiset joukot, jotka näkisimme ja tunnistaisimme Ukrainan taistelukentillä ja Krimillä sekä jokaisen laivan Mustallamerellä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009108768.html
Tuohan tarkoittaisi satoja tuhansia kuolleita venäläisiä
Kommentit (17)
Minua ihmetyttää, miksei sitä voida tehdä nyt heti ja lopettaa koko sotaa pikaisesti. Älytöntä tukea Ukrainaa vain niin pikkuhiljaa, että se sota voi pitkittyä 10 vuoden mittaiseksi. Lännen pitäisi mennä kunnolla Ukrainan avuksi nyt heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen loppuis Venäjän sotilasmahtileikki kun kaikki maajoukot ja suurinosa laivastosta tuhottaisiin. Sen jälkeen alistetut "kansantasavallat" itsenäistyisi.
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
"...koska ei olisi enää mitään menetettävää..."
Kai se hengittäminen ja omien lasten kasvun kattelu kelpaa venäläisillekin...?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
Puolet räjähtää siiloissa kun kansi ruostunut kiinni. Sota osoittanut mitä laajamittainen korruptio, huollonpuute ja venäläinen asenne tekee sotakalustolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
Samanlainen kulissi tuo sen ydinasemahti kuin konvetionaalinenkin. Ehjä jopa suurempi kupla. Helpommin väärennettävissä kuin tavanomaisen armeijan tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
"...koska ei olisi enää mitään menetettävää..."
Kai se hengittäminen ja omien lasten kasvun kattelu kelpaa venäläisillekin...?
Et ymmärrä Putinin ja Venäjän vanhojen kenraalien mentaliteettia. Ne eivät epäröi uhrata omaa kansaansa ja itseään, jos edessä olisi koko Venäjän sotavoimien tuho. Maailma on ollut monesti lähellä ydinsotaa. Ja jos Venäjä käyttäisi Ukrainaa vastaan ydinaseita ja NATO kostaisi sen tavanomaisin asein, Venäjä takuulla iskisi ydinasein myös Natoa vastaan. Luuletko että he antaisivat lännen marssia Punaiselle Torille. Eivät antaisi vaan tekisivät ns laajennetun itsarin. Vaikka sotakalusto on siellä roskaa, ikävä kyllä ydinaseet ovat rakennettu toimintavarmoiksi kaikkialla maailmassa. Niitä ei voi jättää huoltamatta tai ne aiheuttaisivat vakavan vaaran heille itselleen. Ohjus lentää Moskovasta Washingtoniin 15 minuutissa ja sama tottakai toisinpäinkin. Lisäksi sukellusveneillä yleensä tehtäisiin ensi-isku.
Oikeasti mitään ei tapahtuisi. Länsi, eli jenkit ja EU vaan moittisivat että hyi, hyi älkää enää koskaan tehkö samaa mutta siihen se jäisi ja Saksa ostaa kansanmrhaenergiaa entiseen malliin.
Mutta, olen aika varma siitä että kohtahan tuo nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
Näin siinä tosiaan kävisi jos ydinaseisiin turvauduttaisiin.
(Amerikkahan tosin on sen verran etäällä maantieteellisesti että siellä vielä jonkun aikaa elämä voisi jatkua suht'normaalina. )
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, miksei sitä voida tehdä nyt heti ja lopettaa koko sotaa pikaisesti. Älytöntä tukea Ukrainaa vain niin pikkuhiljaa, että se sota voi pitkittyä 10 vuoden mittaiseksi. Lännen pitäisi mennä kunnolla Ukrainan avuksi nyt heti.
Olen täysin samaa mieltä. Hyvänä esimerkkinä se alkukesän kymmenien kilometrien pituinen venäläisten sotilaskolonna. Miksi sitä ei tuhottu viimeiseen mieheen ja kulkuneuvoon?
Ja vastaus on, että ei uskallettu. Eikä uskalleta vastata Venäjän ydinaseiskuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, miksei sitä voida tehdä nyt heti ja lopettaa koko sotaa pikaisesti. Älytöntä tukea Ukrainaa vain niin pikkuhiljaa, että se sota voi pitkittyä 10 vuoden mittaiseksi. Lännen pitäisi mennä kunnolla Ukrainan avuksi nyt heti.
Olen täysin samaa mieltä. Hyvänä esimerkkinä se alkukesän kymmenien kilometrien pituinen venäläisten sotilaskolonna. Miksi sitä ei tuhottu viimeiseen mieheen ja kulkuneuvoon?
Ja vastaus on, että ei uskallettu. Eikä uskalleta vastata Venäjän ydinaseiskuunkaan.
Väärin. Oikea vastaus on että ei kannattanut. Se oli hämäys jolla yritettiin sitoa Ukrainan resursseja ja saada Ukrainan huomio pois siitä että erikoisjoukkoja lennätetään selustaan. Pääsivät selustaan mutta laskeutuminen alasammuttujen koneiden kanssa ei ollut erityisen hallittu.
Nokitteluahan tuo on molemmin puolin. Itse uskon että isoin pidäke Venäjälle ydinaseiden käytössä ei ole länsi vaan ne omat vähäiset ystävät ja liittolaiset. Jos Venäjä käyttää ydinaseita, Kiina ottaa ihan taatusti eri tavalla etäisyyttä Venäjään kuin nyt. Aika vähän jää Venäjälle enää ystäviä jos tuolle tielle lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja sen jälkeen Venäjä ampuisi kaikki yli 10 000 ydinasettaan kaikkiin NATO maiden suurkaupunkeihin ja sotilaskohteisiin koska ei olisi enää mitään menetettävää, ja NATO ampuisi kaikki ydinaseensa Venäläisiin suurkaupunkeihin ja loppuihin sotilaskohteisiin. Seurauksena ihmiskunnan loppu.
"...koska ei olisi enää mitään menetettävää..."
Kai se hengittäminen ja omien lasten kasvun kattelu kelpaa venäläisillekin...?Et ymmärrä Putinin ja Venäjän vanhojen kenraalien mentaliteettia. Ne eivät epäröi uhrata omaa kansaansa ja itseään, jos edessä olisi koko Venäjän sotavoimien tuho. Maailma on ollut monesti lähellä ydinsotaa. Ja jos Venäjä käyttäisi Ukrainaa vastaan ydinaseita ja NATO kostaisi sen tavanomaisin asein, Venäjä takuulla iskisi ydinasein myös Natoa vastaan. Luuletko että he antaisivat lännen marssia Punaiselle Torille. Eivät antaisi vaan tekisivät ns laajennetun itsarin. Vaikka sotakalusto on siellä roskaa, ikävä kyllä ydinaseet ovat rakennettu toimintavarmoiksi kaikkialla maailmassa. Niitä ei voi jättää huoltamatta tai ne aiheuttaisivat vakavan vaaran heille itselleen. Ohjus lentää Moskovasta Washingtoniin 15 minuutissa ja sama tottakai toisinpäinkin. Lisäksi sukellusveneillä yleensä tehtäisiin ensi-isku.
Lännellä ei ole minkäänlaisia suunnitelmia maasodasta Venäjän valtion alueella tai "marssimisesta Punaiselle Torille". Tämä on täysin Putinin itsensä kasaan kehräämä uhkakuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, miksei sitä voida tehdä nyt heti ja lopettaa koko sotaa pikaisesti. Älytöntä tukea Ukrainaa vain niin pikkuhiljaa, että se sota voi pitkittyä 10 vuoden mittaiseksi. Lännen pitäisi mennä kunnolla Ukrainan avuksi nyt heti.
Olen täysin samaa mieltä. Hyvänä esimerkkinä se alkukesän kymmenien kilometrien pituinen venäläisten sotilaskolonna. Miksi sitä ei tuhottu viimeiseen mieheen ja kulkuneuvoon?
Ja vastaus on, että ei uskallettu. Eikä uskalleta vastata Venäjän ydinaseiskuunkaan.
Väärin. Oikea vastaus on että ei kannattanut. Se oli hämäys jolla yritettiin sitoa Ukrainan resursseja ja saada Ukrainan huomio pois siitä että erikoisjoukkoja lennätetään selustaan. Pääsivät selustaan mutta laskeutuminen alasammuttujen koneiden kanssa ei ollut erityisen hallittu.
No tuo kolonnahan eteni vielä viikoja sen jälkeen kuin tuo erikoisisku lentokentälle Kiovan lähellä oli kukistettu (ne tuhottiin jo ihan ensi päivinä).
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti mitään ei tapahtuisi. Länsi, eli jenkit ja EU vaan moittisivat että hyi, hyi älkää enää koskaan tehkö samaa mutta siihen se jäisi ja Saksa ostaa kansanmrhaenergiaa entiseen malliin.
Mutta, olen aika varma siitä että kohtahan tuo nähdään.
Mitä Saksa muka ostaa? Putket on poikki.
Oikein ja luonnollista