Lue keskustelun säännöt.
Miten välillä tuntuu siltä, että suurin osa ihmisistä on vähän yksinkertaisia?
23.09.2022 |
Onko tämä joku ikäjuttu, nyt kun 40v on lähestymässä, on useamman vuoden ajan ollut tällainen tunne? Meinaa itselläkin järki lähteä kun kuuntelee joidenkin ihmisten juttuja ja seuraa heidän toimintaansa läheltä. Ja tätä tapahtuu kokoajan enenevissä määrin.
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuo valaistuminen tapahtui viidenkympin kieppeillä, kun työtehtävät eivät enää pitäneet minua pelkästään oppimishaluisten omien alojensa ammattilaisten parissa, vaan eteeni alkoi tulla kaikenlaisia ihmisiä. Ymmärsin olleeni kolmisenkymmentä vuotta jonkinlaisessa älyllisessä luksuskuplassa. Sukulaisia ja tuttavia minulla on harvassa, ja koska viihdyn yksin kotosalla, minun ei ole tarvinnut tavata laajaa ihmiskirjoa muuten kuin ohimennen ja tutustumatta.
Se, mikä minua suorastaan ahdistaa monissa ihmisissä, on maailmankuvan kapeus ja se, että "asiat" eivät vain kiinnosta. Tiedonjanoa pidetään tyhmänä ja turhana. "Miten tämä toimii?" on kysymys, joka tuhahdellaan pois olemasta. Haksahdetaan ilmiöihin epäilemättä ja kyseenalaistamatta. Pintaraapaisu riittää. Halveksitaan akateemisia, halveksitaan käsityöläisiä, halveksitaan kirjojen ystäviä.
En väitä, että edes valtaosa ihmisistä olisi kuvailemiani tuskastumisen aiheuttajia. Yksikin kuitenkin on liikaa, kun minun kohdalleni osuu.
Hyvin sanottu .
30v mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän vaarallista ajattelua. Sitran tekemän tutkimuksen mukaan neljä viidestä kunta-hyvinvointialueenpäättäjistä ajattelee etteivät ihmiset kykene ymmärtämään monimutkaisia polittiisia asioita.
Tuostahan nopeasti päädytään siihen, ettei kansan mielipiteillä ja näkemyksillä ole väliä kun ei ne tajuu. Tuon janan ääripää on sitten äänioikeuden rajoitus.
Enemmänkin pitäisi keskustella asioita auki monelta kantilta, puhua selkokieltä eikä hämärtää asioiden ydintä kapulakieltä käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet ihmisistä on keskimääräistä yksinkertaisempia.
Höpöhöpö. Ylivoimainen enemmistö on.
Nyt jonkun viisaaman pitää selittää kuinka tämä on mahdollista : "ylivoimainen enemmistö on keskimääräistä yksinkertaisempia" Ei vaan ymmärrä :)
Ei tarvitse olla gaussin käyrällä kuin 120 vähän yli, niin suurin osa ihmisistä ON yksinkertaisempia. Kyllä ihan tavis- satasena on parasta tallustella eteenpäin, riittää ihmeteltävää vielä vähän iäkkäämpänäkin. Eniten ehkä mietityttää 140+ äo:n omaavat, voi olla aika syvää yksinäisyyden kokemista, kun melkein kaikki muut tuntuu olevan vähän yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.
Näin saadaan maksimaalinen katsojamäärä.
Jos joku televisiokanava yrittäisi tehdä ohjelman jonka ymmärtäminen vaatii keskimääräistä suurempaa älykkyyttä, niin puolet katsojakunnasta jäisi auttamattomasti ulkopuolelle. On taloudellisesti kannattavampaa suunnitella ohjelmat niin, että hyvin yksinkertaisetkin ihmiset pystyvät seuraamaan niitä.
Älykäs ihminen pystyy kuitenkin jossain määrin "skaalaamaa älykkyyttään alaspäin", ja nauttimaan hyvin yksinkertaisistakin pölhöohjelmista edes jossain määrin. Mutta yksinkertaisen ihmisen on mahdotonta saada kiinni liian älyllisestä viihteestä.
Sama ilmiö pätee myös netin keskustelupalstoilla, siksi täällä keskustellaan keskimäärin niin typeristä asiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaiset tunnistavat yksinkertaisia.
ihmisiltä puuttuu ihan kokonaan kyky ajatella isommin asioita , ajatella eri näkökulmista asioita, asettua toisen saappaisiin , 90% ihmisistä on ihan elvetin kapea maailmankuva
se pistää vihaks välillä koska missä näitte ihmisten uteliaisuus on ? mikset halua tietää enemmän ?
mikset halua kehittyä ihmisenä millään tavalla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten keskiverto ÄO on 99 ja se on tosi vähän, tuollanen ihminen on jo oikeasti hyvin yksinkertainen, saati sitten ne jotka ovat vielä tuonkin alapuolella.
Tarvitseeko kaikkien ollakaan jotain Einsteineja? Eikö hyvä, lämmin ja empaattinen luonne ole kuitenkin kaikkein tärkeintä? Älykkyys ei takaa mukavaa luonnetta, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä huomasin jo peruskoulussa että iso osa jengistä on aika pällejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.
Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?
Joo just näin. Vaikuttaa siltä, että ihmiset eivät ollenkaan näe/halua nähdä yksinkertaisia syy-seuraus-suhteita. Jos vedät pelkkää pikaruokaa ja karkkia -> lihot ja voit huonosti, ja todennäköisesti ennen pitkään sairastut vakavamminkin. Ja samaa paskaa (anteeksi) syötetään lapsillekin, vaikka tiedetään että lapsuusiän ravinto vaikuttaa ihan suoraan muun muassa lapsen älykkyyteen. Luulisi että se kiinnostaisi vanhempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stressi ja paineet tyhmistää, samoin köyhyys. Molemmissa energia menee selviytymiseen eikä asioiden ajatteluun.
Lisäksi tässä on jo jonkin aikaa ollut tietynlainen "ohjelmointi" jossa ihmiselle kerrotaan mitä hänen tulisi olla ja ajatella ja miten toimia, vrt. 'Olet aina pessyt hampaasi väärin'- otsikot.
Myös moniääninen, helposti lähestyttävä keskustelu yhteiskunnallisista asioista on rapautunut.
"Oletko aina tehnyt kaiken väärin" -otsikot ovat menneet muodista, nyt kerrotaan, että "vain kovimmat tietäjät saavat tästä testistä yli kymmenen pistettä". Ja testin on selvästi tehnyt kasiluokkalainen harjoittelija, jonka ainoa tarkoitus on saada lukijat ja silmäilijät näpäyttämään sivu auki.
(Mikä on TNT:n toinen nimi? A) aasi b) siili c) trinitrotolueeni d) norjalainen metsäkissa.)
Joo minäkin haukun muita tyhmäksi ja yksinkertaiseksi ja arvaa mitä, nekin tekee sitä muille.
Eli olkaamme kaikki siis keskenämme ylivertaisia ja tuomitaan kaikki muut tyhmiksi. Niinhän se menee.
Oikein huvitti tämä asia yhdessä vaiheessa, kun niin moni koki olevansa parempi kuin muut. siinä omahyväisyydessään vaan olivat aika noloja.
Uskoisin että et AP ole yksin, me kaikki olemme yksinkertaisesti vaan fiksuimpia kuin muut.. silleen se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten keskiverto ÄO on 99 ja se on tosi vähän, tuollanen ihminen on jo oikeasti hyvin yksinkertainen, saati sitten ne jotka ovat vielä tuonkin alapuolella.
Apua, onko se oikeasti noin matala? Eli kun paljon on kuitenkin myös fiksumpia ihmisiä, niin saman verran on vielä matalammalla älykkyysosamäärällä varustettuja. Suurin osa on siis oikeasti vähän ja osa enemmänkin yksinkertaisia!
Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.
Tämä <3 hyvää perjantai päivää vaan kaikille Fiksuille AV palstalaisille
-älykkö
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko kaikkien ollakaan jotain Einsteineja? Eikö hyvä, lämmin ja empaattinen luonne ole kuitenkin kaikkein tärkeintä? Älykkyys ei takaa mukavaa luonnetta, valitettavasti.
Tyhmyys tai keskinkertaisuuskaan ei takaa mukavaa luonnetta.
Haittaako se jos mulla on kakkahätä?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko kaikkien ollakaan jotain Einsteineja? Eikö hyvä, lämmin ja empaattinen luonne ole kuitenkin kaikkein tärkeintä? Älykkyys ei takaa mukavaa luonnetta, valitettavasti.
Ei tietenkään tarvitse. Sitä paitsi älykkäätkin ihmiset tarvitsevat ympärilleen rauhallisia, empaattisia ihmisiä (jotka ovat mahdollisesti hieman yksinkertaisia, mutta so what). Ei pelkkien Einsteinien kansoittama maailma ole mikään ideaali.
Sulla on vaan pinna kireellä kun et osaa myöntää ittelles että vanheneminen harmittaa ja ehkä pelottaakin.
m 51