Lue keskustelun säännöt.
Onko 7+ sinusta hyvä arvosana? Minun mielestä se ei todellakaan ole hyvä ja kertoo siitä että ei vielä osata tarpeeksi.
22.09.2022 |
Minä laitoin omani vielä kertaamaan koealueen. Olisitko sinä tyytyväinen jos lapsesi saisi 7+ kokeesta?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Minusta se riippuu ihan lapsesta. Ei voi vaatia samaa kaikilta.
Peukku tälle. Lisäksi musta pitää ottaa huomioon onko lapsi yrittänyt parhaansa vai onko laiminlyönyt oppimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No 7 on siinä keskellä -3 niin on failure (4) ja +3niin olisi täysin osaava (10). 7 tarkoittaa että vasta puolet asioista on sisäistetty. Lukuharjoituksia minäkin laittaisin tekemään.
Tyydyttävä. Ei oikeuta esim. tukiopetukseen. Numerot ei usein kerro mitään siitä, mitä jää päähän. Kympin oppilas ei välttämättä muista enää kokeen jälkeen mitään, mutta seiskan oppilas saattaa muistaa ikuisesti sen mitä ei kokeessa muistanut.
Esikoiselle olisi ok esim kemiassa tai fysiikassa. Kielissä/historiassa paha floppi. Nuorempi olisi selkeästi alisuoriutunut. Molemmille antaisin ohjeeksi lukea seuraavalla kerralla enemmän.
7 on ihan ok.
7 vaikeasta tai inhokkiaineesta on hyvä suoritus. Maksimi monelle siten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on riittävä.
Riippuu tietenkin, kuinka paljon pisteitä tarvitset yleensäkin päästäksesi läpi. On eri asia saada 7+ jostain, jossa läpipääsylle raja on asetettu niin, että tarvitset vähintään oikein 90% kuin sillein, että läpi pääsee, kun on osannut 10% kaikista kysymyksistä oikein.
Arvosanana tyydyttävä ja riippuu ihan henkilöstä ja arvosteluasteesta voiko siihen olla tyytyväinen vai ei. Jos on tottunut saamaan kymppejä niin varmasti harmittaa, jos yleenäs juuri ja juuri pääsee läpi niin seiskasta voi olla jo ylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin tyhmän vanhemman lapselle aivan loistava suoritus!
10 erinomainen
9 kiitettävä
8 hyvä
7 tyydyttävä
6 kohtalainen
5 välttävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeen arvosanat kertovat vain miten hyvä muisti oppilaalla on, jos haluat tietää onko materiaali OIKEASTI sisäistetty - anna sama koe esim kuukauden päästä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Noin tyhmän vanhemman lapselle aivan loistava suoritus!
Bingo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea. Meillä on sovittu niin, että tärkeistä aineista kuten matematiikasta ja fysiikasta pitää saada 10 ja vähemmän tärkeistä aineista kuten ruotsista 9, jotta keskiarvo on tarpeeksi hyvä eliittilukioon.
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttävä. Ei oikeuta esim. tukiopetukseen. Numerot ei usein kerro mitään siitä, mitä jää päähän. Kympin oppilas ei välttämättä muista enää kokeen jälkeen mitään, mutta seiskan oppilas saattaa muistaa ikuisesti sen mitä ei kokeessa muistanut.
Miten niin oikeuta? Minä ainakin annan tukiopetusta, jos oppilas sitä pyytää. Ihan sama, mikä on ollut arvosana.
Ei pidä paikkaansa, että kympin oppilas muka unohtaa kaiken. Kyllä ainakin minun kokeistani kymppejä saavat todella ovat sisäistäneet asian ja osaavat jatkossakin. Peruskoulun kokeiden arviointi (vaikeista tehtävistä vähemmän pisteitä, helpoista paljon) häivyttää tasoeroja. Todellisuudessa ero kympin ja seiskan välillä voi olla huikea.
Osalle oppilaista kasi on joissakin aineissa mahdoton arvosana. Lasta pitäisi kehua ja palkita työnteosta, ei arvosanoista.
T. Yläkoulun ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytääs AP niin päin, että miksi lapsen pitäisi saada parempi numero? Haluaisitko, että kaikkien lasten arvosanat olisivat välillä 8-10, vai haluasisitko vain, että sun oma lapsesi olisi siellä hyvien joukossa?
Kuitenkaan kaikille ei voi antaa samasta oppiaineesta kiitettävää. Kyllä 7+ on ihan kelpo suoritus. Ehkä saa seuraavasta kokeesta kasin.
Minusta se riippuu ihan lapsesta. Ei voi vaatia samaa kaikilta.