Lue keskustelun säännöt.
Mites olisi jos listaamattomien yritysten omistajien osinkojen verovapaus loppuisi ja rahat käytettäisiin hoitajien palkankorotukseen?
Kommentit (36)
Vastakysymyksenä, monenko pienen listaamattoman yrityksen arvioisit lopettavan toimintansa jotakuinkin omistajiensa näkökulmasta kannattamattomana tällaisen ratkaisun jälkeen (jossa taas lisää rahaa työnnetään julkiselle sektorille yksityisen puolen kannattavuuden kustannuksella) ja miten se taas vaikuttaisi Suomen talouteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ammattiyhdistykset verolle.
Ehdottomasti!
Työnantajasiko niitä osinkoja saa?
Serkkuni onkin jo harkinnut yritystoiminnan lopettamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai miksi ei yksinkertaisesti poisteta kehitysapua, sillä summalla saataisiin koko hoitosysteemi kuntoon. Ei sairaalassa tarvita kuin 1 ylihoitaja, jokaiselle osastolle osastonhoitaja ja apulaisosastonhoitaja ja sitten vain hoitohenkilökuntaa. Pois koordinaattorit, suunnittelijat, hoitoasiantuntijat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ammattiyhdistykset verolle.
Ehdottomasti!
Yrittäjäjärjestöt eivätkä muut yleishyödylliset järjestöt eivät suostu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä osinkoja voi maksaa käytännössä vain nettovarallisuudesta, joka pienissä yhtiöissä ei kovin kummoiseksi nouse.
Jos sieltä firman omistaja nostaa vuodessa alle 10 000 euroa osinkoa minimaalisella verotuksella, niin nostakoon.
Vähemmän hän todennäköisesti maksaa itselleen bruttopalkkaa kuin työntekijälle. Tuo pieni osinko takaa edes sen, että saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ammattiyhdistykset verolle.
Ehdottomasti!
Yrittäjäjärjestöt eivätkä muut yleishyödylliset järjestöt eivät suostu siihen.
Miksi muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi ei yksinkertaisesti poisteta kehitysapua, sillä summalla saataisiin koko hoitosysteemi kuntoon. Ei sairaalassa tarvita kuin 1 ylihoitaja, jokaiselle osastolle osastonhoitaja ja apulaisosastonhoitaja ja sitten vain hoitohenkilökuntaa. Pois koordinaattorit, suunnittelijat, hoitoasiantuntijat jne.
Suomen antama kehitysapu on usein materiaalista eli suomalaisia tuotteita ja tietotaitoa. Se työllistää.
Onko siinäkään mitään järkeä jos kehitysmaalaiset tulevat tänne paremman elämän perässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ammattiyhdistykset verolle.
Ehdottomasti!
Yrittäjäjärjestöt eivätkä muut yleishyödylliset järjestöt eivät suostu siihen.
Miksi muka?
Eivät suosii maksamaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä osinkoja voi maksaa käytännössä vain nettovarallisuudesta, joka pienissä yhtiöissä ei kovin kummoiseksi nouse.
Jos sieltä firman omistaja nostaa vuodessa alle 10 000 euroa osinkoa minimaalisella verotuksella, niin nostakoon.
Vähemmän hän todennäköisesti maksaa itselleen bruttopalkkaa kuin työntekijälle. Tuo pieni osinko takaa edes sen, että saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.
Et kai kuvittele, että kaikki listaamattomat yhtiöt ovat pieniä yrityksiä? Kyllä siellä aikamoisia miljardiomistajia on joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä osinkoja voi maksaa käytännössä vain nettovarallisuudesta, joka pienissä yhtiöissä ei kovin kummoiseksi nouse.
Jos sieltä firman omistaja nostaa vuodessa alle 10 000 euroa osinkoa minimaalisella verotuksella, niin nostakoon.
Vähemmän hän todennäköisesti maksaa itselleen bruttopalkkaa kuin työntekijälle. Tuo pieni osinko takaa edes sen, että saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.
Et kai kuvittele, että kaikki listaamattomat yhtiöt ovat pieniä yrityksiä? Kyllä siellä aikamoisia miljardiomistajia on joukossa.
On toki Fazerit, Pauligit, Hartwallit jne..
Suurin osa kuitenkin on näitä pieniä yrityksiä, joille tuon pienen summan nostamisen osinkoina suo ihan hyvällä mielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
semmosia vasemmistoajatuksia siellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi ei yksinkertaisesti poisteta kehitysapua, sillä summalla saataisiin koko hoitosysteemi kuntoon. Ei sairaalassa tarvita kuin 1 ylihoitaja, jokaiselle osastolle osastonhoitaja ja apulaisosastonhoitaja ja sitten vain hoitohenkilökuntaa. Pois koordinaattorit, suunnittelijat, hoitoasiantuntijat jne.
Suomen antama kehitysapu on usein materiaalista eli suomalaisia tuotteita ja tietotaitoa. Se työllistää.
Onko siinäkään mitään järkeä jos kehitysmaalaiset tulevat tänne paremman elämän perässä?
google:
Paljonko Suomi antaa kehitysapua?
Suomi budjetoi vuonna 2019 kehitysyhteistyöhön 989 miljoonaa euroa, eiköhän sinne syydetä ihan riihikuivaakin miljoonia aivan kaivoon
Mitäs jos kaikki yrittäjät antaisi vaan rahansa hoitajille ja kelan kasvateille.
t. kelan jätkä puskasta
Valtion kassaan tulisi roimasti lisätuloja, jos asuntojen myyntivoitto pantaisiin verolle kaksinumeroisella prosentilla.
Eipä taida yhdelläkään hallituksella olla pokkaa tätä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä osinkoja voi maksaa käytännössä vain nettovarallisuudesta, joka pienissä yhtiöissä ei kovin kummoiseksi nouse.
Jos sieltä firman omistaja nostaa vuodessa alle 10 000 euroa osinkoa minimaalisella verotuksella, niin nostakoon.
Vähemmän hän todennäköisesti maksaa itselleen bruttopalkkaa kuin työntekijälle. Tuo pieni osinko takaa edes sen, että saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.
Et kai kuvittele, että kaikki listaamattomat yhtiöt ovat pieniä yrityksiä? Kyllä siellä aikamoisia miljardiomistajia on joukossa.
Listaamattomien yhtiöiden vähänkään suuremmista osingoista maksetaan kyllä veroa ihan hyvin. Ei heillä ole mitään verovapautta.
Jaa-a, vai että verovapaus? Tuolta voi katsoa, kuinka se verotus nyt todellisuudessa menee: https://www.sijoittaja.fi/328522/listaamattomien-yritysten-osinkoverotu…
Kyllä ne on pikkusummia, joista saa pääsee nauttimaan pienellä verotuksella.
Ennemmin ammattiyhdistykset verolle.