Tehohoitajien lakko kielletty

Aika vastenmielistä.

Turvaamistoimi annettiin hoitajajärjestöjä kuulematta.

Joo olin ens alkuun että lakkooo, lakkooo, lakkkoooo! Jee! Mutta sitten oma lapseni sai kohtauksen ja heräsin. Kuolisin, jos lapseni menehtyisi sen takia, että tehohoito ei toimi :(

Liitto maksaa sakot. Varautukaa tehohoidon lääkärit töihin.

Jos asia on noin, että lakko on kielletty, kokonainen työntekijäryhmä on tuomittu pakkotyöhön käräoikeuden tuomiolla. Luulin, että pakkotyörangaistus on jäänyt historiaan, mutta eipä näytä olevan. Tarttis muuttaa pois täältä.

Nyt alkaa irtisanoutumiset.

Hyvä

Hyvä, ollaan kuitenkin vielä näköjään valtio, jossa ihmishengillä ei voi kiristää etuja itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Joo olin ens alkuun että lakkooo, lakkooo, lakkkoooo! Jee! Mutta sitten oma lapseni sai kohtauksen ja heräsin. Kuolisin, jos lapseni menehtyisi sen takia, että tehohoito ei toimi :(

Mistä alkaen hoitajat teholla on olleet vastuussa siitä, kuoleeko joku vai ei? Tähän asti vastuussa on ollut lääkäri eli heitäkö ei siellä enää tarvita, jos hoitajat on ne vastuulliset?

Hiljaa orjat ja menkää töihin.

Saikuttajille ei systeemi mahda mitään.

T: ammattisaikuttaja

Työtaistelutoimenpiteet ovat oikeuden ja hyvän tavan vastaisia sekä kohtuuttomia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ollaan kuitenkin vielä näköjään valtio, jossa ihmishengillä ei voi kiristää etuja itselleen.

Hienoa, että nyt alkaa varsinainen joukkopako hoitotyöstä. Taas työnantaja vaatii töihin enemmän väkeä kuin mitä itse on valmis sinne palkkaamaan. Kahden kuukauden kuluttua käsissä on katastrofi ja se on yllättäen muiden kuin hoitajien syy.

Vierailija kirjoitti:

Työtaistelutoimenpiteet ovat oikeuden ja hyvän tavan vastaisia sekä kohtuuttomia.

Miksi? Eikö työnantaja voi yhdeksi päiväksi vaatia kaikkia lääkäreitä töihin?

Suomessa verovaroin kouluttautuneella hoitajalla on työssään myös vastuu. Tahallinen potilaiden hengellä ja terveydellä pelaaminen ei ole keino jolla asioita saadan parannettua, siksi oikeuden päätös oli ainoa oikea.

Miten tuossa käy, kun oletettavasti hoitajat ovat kuitenkin lakossa. Onko Tehyllä varaa maksaa iso uhkasakko?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa verovaroin kouluttautuneella hoitajalla on työssään myös vastuu. Tahallinen potilaiden hengellä ja terveydellä pelaaminen ei ole keino jolla asioita saadan parannettua, siksi oikeuden päätös oli ainoa oikea.

Edelleen lain mukaan työnantaja on vastuussa siitä, että osastolla on riittävä määrä osaavaa väkeä, hoitajia ei voi tästä vastuuttaa! Nyt meillä on laki, jonka mukaan hoitajaa voidaan vaatia olemaan töissä vaikka 200 tuntia putkeen ilman mitään vapaita ja ilman lisäkorvauksia, koska hoitajat ovat vastuussa siitä, että vuorossa on tarpeeksi väkeä. Työnantajalla ei ole mitään vastuita työhyvinvoinnista eikä näköjään edes potilaista.

Saako tupakkalakossa olla?

No sama toimii varhaiskasvatuksessa eli enää ei saa soitella kotiin, että meillä ei hoitajamitoitus riitä, hae lapsi jo klo 14. Nyt voi sanoa, että lain mukaan sinä olet vastuussa lapsesta, hoitoaika on klo 18 asti eikä ennen haeta. Jos ei ole hoitajia, niin sinun tehtäväsi on niitä hankkia.

Kaikki lakot kielletty.