Lordi menetti rahaa Amerikassa

Jotkut Suomi-bändit tekevät tätä. Siis keräävät rahaa kotimarkkinoilla, ja keikkailevat ulkomailla tappiolla, jotta saisivat siellä jalansijaa. Ja kyllähän Jenkeissä esim. 30 Seconds to Mars kävi aikamoisen oikeustaistelun epäreiluja levytys- ja kiertuesopimuksia vastaan.

Tervetuloa musiikkibisnekseen, jossa kaikki haluavat hyötyä muusikosta maksimaalisesti, mutta nollariskillä.

Ei kai nuo tuota hommaa rahankiilto silmissä teekään. Putaansuullehan se on ollut pitkäaikainen elämäntapa vuodesta 1992 lähtien.

Naurettavaa, käyttää taustanauhaa.

Selvä huijaushan tuossa oli tuon oheistuotefirman taholta. Eikö muka löytynyt (amerikkalaista) lakimiestä joka olisi saanut tuollaisen järjestykseen? 

Niillä oli se kuuluisa Kummelin "Artisti maksaa"- soppari. Ja 100% omavastuu päälle.

Ja velkapaperit tehtiin tietysti omavelkaisin ja yhteisvastuullisin takauksin.

Tuo oli huono liike ottaa oheistuoteyhteistyökumppanilta ennakkomaksuja. Sopimusten allekirjoitushetkellähän siitä tuli rahoitusyhtiö joka toimii rahoitusyhtiön logiikalla eikä brändituotteiden vähittäismyyjä. Miksi heidän olisi kannattanut enää palkata työntekijöitä myyntityöhön kun sama raha on kiinni kustannuksitta velkakirjoissa.

Mahtanut olla huijausfirmoja?

Tuommoisella tavallahan bändit vaan kuukahtaa. Jokin suoja pitäisi olla levyttävillä artisteilla/yhtyeillä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, käyttää taustanauhaa.

Niin monet muutkin käyttää. Lordilla taustalla tulee pääosin taustalaulua ja joissain biiseissä myös industrial-tyyppistä konejuttua. Perus bändisoittimet ovat ihan oikeaa liveä jollei ole joku television playbackkeikka.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli huono liike ottaa oheistuoteyhteistyökumppanilta ennakkomaksuja. Sopimusten allekirjoitushetkellähän siitä tuli rahoitusyhtiö joka toimii rahoitusyhtiön logiikalla eikä brändituotteiden vähittäismyyjä. Miksi heidän olisi kannattanut enää palkata työntekijöitä myyntityöhön kun sama raha on kiinni kustannuksitta velkakirjoissa.

Eli siis täyttä kusetusta ja joku suomalaisbändi meni lankaan heti kun luuli pääsevänsä rahoihin kiinni?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli huono liike ottaa oheistuoteyhteistyökumppanilta ennakkomaksuja. Sopimusten allekirjoitushetkellähän siitä tuli rahoitusyhtiö joka toimii rahoitusyhtiön logiikalla eikä brändituotteiden vähittäismyyjä. Miksi heidän olisi kannattanut enää palkata työntekijöitä myyntityöhön kun sama raha on kiinni kustannuksitta velkakirjoissa.

Eli siis täyttä kusetusta ja joku suomalaisbändi meni lankaan heti kun luuli pääsevänsä rahoihin kiinni?!

Taisi tuossa kumminkin näkyvyys olla rahaa tärkeämpää. Ja henkilökohtaiselta taholta mahdollisuus keikkailla joidenkin pitkäaikaisten idoliensa rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, käyttää taustanauhaa.

Ja niin käyttävät monet muutkin, kun tapahtuman järjestäjä sitä vaatii. Harvassa ovat bändit joilla on varaa kieltäytyä järjestäjien oikuista, mikäli meinaavat saada jalansijaa musabisneksessä.

Siis siinä muutaman vuoden takaisessa dokumentissa kerrottiin, että velat on saatu maksettua. Sen jälkeen Putaansuu rakennutti kotinsa pihaan pikkusen mökin, johon voi laittaa kaikki keräämänsä lelut.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, käyttää taustanauhaa.

Lordin keikoilla taustalaulut sekä joitain soittimia tulee taustanauhalta. Jokainen Lordissa kuitenkin soittaa livenä. Kyseessä on siis osittainen playback.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, käyttää taustanauhaa.

Putaansuu on kunnon UrosKotka joka tienaa noilla jutuillaan suhteellisen hyvin, joskus tulee tappiokiertue, mutta niin tulee muillekin.

Ikävä juttu, mutta olisihan järjen pitänyt sanoa että tuollaista sopimusta ei tule missään nimessä allekirjoittaa ja ilmaiskiertueelle ei pidä lähteä. Ei missään nimessä. Jo tuohon aikaan oli Internet ihan valtavirtaa, sitä kautta olisi saanut helpommin ja halvemmalla tavoitettua potentiaalisia faneja ympäri maailmaa.

Kaikella kunnioituksella, tämä Putaansuu vaikuttaa vähän erikoiselta ihmiseltä. Ei liene helpoimmasta päästä.

:o

Tyypillinen suomalainen asenne taas paistaa tässä ketjussa. Joku yrittää jotain isoa, niin täällä naureskellaan epäonnistumiselle. Kyllä mieluummin pitäisi kiertää 50 vuotta Köyliön Lallintaloja eikä lähteä ulkomaille häpäisemään koko Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen suomalainen asenne taas paistaa tässä ketjussa. Joku yrittää jotain isoa, niin täällä naureskellaan epäonnistumiselle. Kyllä mieluummin pitäisi kiertää 50 vuotta Köyliön Lallintaloja eikä lähteä ulkomaille häpäisemään koko Suomea.

Surullista kyllä mediakin valtaosin ruokkii tätä asennetta takertumalla vain niihin negatiivisiin juttuihin. Kun ei ole negatiivista kirjoitettavaa, ei ole myöskään medianäkyvyyttä. Siksi moni luulee Lordin lopettaneen pian viisuhuuman jälkeen, vaikka porukka on tehnyt yhtäjaksoisesti duunia, julkaissut jo 17 albumia 20 vuoden levytysuransa aikana, kiertänyt maailmaa hyvinkin onnistuneesti ja päässyt esiintymään omien lapsuuden ikoniensa kanssa. Suomessa muistetaan kyllä mainita joka lähteessä jos Mr. Lordi kärähtää ylinopeudesta, mutta ei sitten niistä onnistumisista sanallakaan. Viime vuoden seitsemän yhdenaikaisen albumin julkaisukin jäi hyvin niukalle uutisoinnille, vaikka olikin maailmanennätysmateriaalia. Ja nytkin nämä rahaongelmat USA:n kiertueen seurauksena ovat se yksi asia mihin kaikki takertuvat, vaikka yli 800 sivun mittaiseen kirjaan mahtuu todella paljon muitakin tarinoita, joista olisi voitu uutisoida. Se vaan on niin että suomalainen elää ja nauttii toisen kurjuudesta.

Lordi julkas kerralla seittemän levyä.

Monsterimies dokumentti antoi bändin tilanteesta väärän kuvan. Siinä on paljon lavastettuja kohtauksia. Dokumentissa Mr. Lordi puhuu bändin tulevaisuudesta äitinsä ja lapsuudenystävänsä kanssa. Lavastettu on myös kohtaus, jossa bändi saa luvan levy-yhtiön pomolta lähteä amerikkaan äänittämään kuudetta levyään. Moni myös sai vaikutelman, että Mr. Lordi asuu äitinsä luona.