Onko sillä väliä, jos nainen on lukenut ja sillä on hyvä yleistieto? Mistä sen nälkee?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Mutta onko sillä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Mutta onko sillä väliä?
Sille naiselle varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Mutta onko sillä väliä?
No jollekin voi olla väliä ja toiselle ei. Vähän niin kuin jollekin uskovaiselle voi olla väliä sillä uskooko nainen Jumalaan, mutta ateistille sillä ei ehkä ole väliä.
Keskustelemalla selviää, onko ihminen älykäs ja oivaltava keskustelija, sekä onko hän myös hyvä kuuntelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Mutta onko sillä väliä?
No ei sillä nyt varsinaisesti väliä ole jos naisella on muita avuja eli vaikka hyvä pe rse.
[/quote]Mutta onko sillä väliä?[/quote]
On sillä väliä, jos vastaajapuolella on heikkolahjainen umpitampio. Fiksu nainen ei jaksa tyhmää kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Mutta onko sillä väliä?
No ei sillä nyt varsinaisesti väliä ole jos naisella on muita avuja eli vaikka hyvä pe rse.
Se on naisen ikioma peräsin ja sinä raukka voit vain katsoa sitä, lähemmäksi et pääse.
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Minkä kirjan mainitsisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Minkä kirjan mainitsisit?
Värityskirjan
On sillä väliä, älykäs nainen makuuni on lukenut kaunokirjallisuutta ja avartanut näkemyksiään. Sillä ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa, koulupänttääjä ei ole lukenut mielestäni. Lääkärit tai juristit voi olla täysin sivistymättömiä wt vaikkei se päälle näkyisikään. Yleistietoa ei niin paljoa välttämättä tarvitse olla, kunhan ei ole paha Dunning-Kruger tapaus. Jostain olisi hyvä olla syvempi tietämys, sen verran että käsittää mitä syvä tietämys on. Missään sen ei tarvitse näkyä, kunhan keskultaessa pääni ei vaan räjähdä purskuttaen vihreää limaa ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
On sillä väliä, älykäs nainen makuuni on lukenut kaunokirjallisuutta ja avartanut näkemyksiään. Sillä ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa, koulupänttääjä ei ole lukenut mielestäni. Lääkärit tai juristit voi olla täysin sivistymättömiä wt vaikkei se päälle näkyisikään. Yleistietoa ei niin paljoa välttämättä tarvitse olla, kunhan ei ole paha Dunning-Kruger tapaus. Jostain olisi hyvä olla syvempi tietämys, sen verran että käsittää mitä syvä tietämys on. Missään sen ei tarvitse näkyä, kunhan keskultaessa pääni ei vaan räjähdä purskuttaen vihreää limaa ympäriinsä.
Vai että älykäs nainen on lukenut kaunokirjallisuutta? Siis taiteeksi ja viihteeksi lueteltavaa kirjallisuutta? Okei, en ole lukenut sellaista kirjallisuutta enää 30 vuoteen, sillä kaunokirjallisuus on vain keksittyä hömppää, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos mies olisi lukenut siis vain jotain fiktiota, niin meillä ei olisi mitään yhteistä.
Luen tällä hetkellä Rukiin viljava historia -tietokirjaa ja se on mielenkiintoinen. Siinä on joka ikisellä sivulla aiheita, joista voisi jutella ihmisten kanssa ja joista voisi lukea enemmän tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.
Minkä kirjan mainitsisit?
Tästä tuli mieleen, kun olin treffeillä yhden miehen kanssa.
Tyttökirjoja on moni mieskin lukenut, ei se älyä lisännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä väliä, älykäs nainen makuuni on lukenut kaunokirjallisuutta ja avartanut näkemyksiään. Sillä ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa, koulupänttääjä ei ole lukenut mielestäni. Lääkärit tai juristit voi olla täysin sivistymättömiä wt vaikkei se päälle näkyisikään. Yleistietoa ei niin paljoa välttämättä tarvitse olla, kunhan ei ole paha Dunning-Kruger tapaus. Jostain olisi hyvä olla syvempi tietämys, sen verran että käsittää mitä syvä tietämys on. Missään sen ei tarvitse näkyä, kunhan keskultaessa pääni ei vaan räjähdä purskuttaen vihreää limaa ympäriinsä.
Vai että älykäs nainen on lukenut kaunokirjallisuutta? Siis taiteeksi ja viihteeksi lueteltavaa kirjallisuutta? Okei, en ole lukenut sellaista kirjallisuutta enää 30 vuoteen, sillä kaunokirjallisuus on vain keksittyä hömppää, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos mies olisi lukenut siis vain jotain fiktiota, niin meillä ei olisi mitään yhteistä.
Luen tällä hetkellä Rukiin viljava historia -tietokirjaa ja se on mielenkiintoinen. Siinä on joka ikisellä sivulla aiheita, joista voisi jutella ihmisten kanssa ja joista voisi lukea enemmän tietoa.
Kaunokirjallisuudessa juoni todennäköisesti onkin hömppää. Paljon eri kirjallisuuslajeja lukenut saa myös kaunokirjallisuudesta parhaimmillaan hyvän mielikuvan aikansa tavoista ja kulttuurista.
Kai sen keskustelemalla huomaa. Jos vaikka mainitset jonkin todella tunnetun kirjan ja nainen ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta kirjasta, niin silloin hän ei varmaan ole pahimman lajin lukutoukka.