Millainen on taiteellisen ihmisen tyyli?

Kannattaa katsoa työn jälkeä. 

Nykyään vaikka minkälaista tekemistä yritetään typistää ihmisen ulkonäöksi tai vielä pahempaa somekuvien saamiksi tykkäyksiksi. Taiteellisen ihmisen tekemät teokset ovat oleellisia, toki jutut tai tyyli voivat lisäksi olla kiinnostavia.

Ei ole tunnusprrteitä.

Sattuneesta syystä tunnen paljon nimenomaan visuaalisen puolen taiteilijoita, eikä heillä mitään tunnusomaista tyyliä todellakaan ole. Pukeutuvat ihan kuka mitenkin. Jotkut todella näyttävästi, toiset todella itseään häivyttäen, useimmat varsin tavallisesti. Ja jännittävintä on, että vaikka periaatteessa ovat visuaalisuuden asiantuntijoita, he eivät välttämättä pukeudu myöskään itselleen perinteisesti katsottuna edullisimmalla tavalla. Tai ehkä he vain haluavat näyttää ihan muulta kuin se perinteisesti katsottu kauneusihanne on - mutteivät sitäkään mitenkän yhtenäisellä tavalla.

Olen huomannut, että fyysistä puuhaa tekevät (kuvanveistäjät, isojen taulujen maalaajat, muutenkin isoja töitä tekevät) ovat "homssuisempia" pukeutumisessaan käytännön syistä. Aina löytyy vähän kivipölyä tai maalitahraa vaatteista. 

Takkuiset hiukset, yleensä nutturalla. Vahvat, epätavallisen muotoiset silmälasit. Usein myös vahva meikki.

Vaatteissa suorat linjat, näyttävät (aika erikoiset) korut. Usein laadukkaita ja kestäviä vaatteita.

Graafikoilla usein symmetrisiä tatuointeja ja venytyskorvakorut.

En usko että on tiettyä tyyliä. Toki jotain samankaltaisuuksia joistain saattaa löytyä, mutta eiköhän taiteilija ole yksilö ja ilmaise itseään sen mukaisesti.

Jokaisella oma tyylinsä. Outi Heiskanen on mainio https://is.mediadelivery.fi/img/468/0b24c3d5760419fd9745253db6d4c605.jpg

Punatukkainen hipihtävä, liehukkeisissa, värikkäissä vaatteissa kulkeva. Näyttävät silmälasit ja äänekäs.

Vierailija kirjoitti:

Kokomusta asu, silmälasit ja lyhyet hiukset, jos nainen. Yleensä tämä on se look, jolla keski-ikäiset naistaiteilijat kulkevat. 

Musta on kovin tylsä ja persoonaton väri. Kun näen ihmisiä kokomustissaan (muualla kuin hautajaisissa tai virallisissa tilanteissa), tulee mieleeni, että tuo kaveri ei ole vaivautunut (tai ehtinyt) käyttämään mielikuvitusta.

Taiteilijat suosivat näitä mymmelityylisiä isoja mekkoja ja tunikoita. Usein räikyviä värejä. Liuhuvat näissä sitten ympäri ateljeeta viinilasi kourassa.

Vähän niin kuin isoimmat vaatesuunnittelijatkin: tavistyyli, ei erottuva.

Keskittyy muuhun kuin itseensä ja habitukseensa.

Lyhyeksi leikatut pitkät hiukset ja parraton kokoparta.

https://i.media.fi/incoming/g8mlgu/1103-Heta-Kasurinen-kuvataitei/alter…

Tyypillinen taidegraafikko

Voimakas meikki, räikeästi maalatut rajatut huulet, silmälasit ikkunalasia ja kokonaisuuden kruunaa värikäs moppi päässä.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyeksi leikatut pitkät hiukset ja parraton kokoparta.

Hmm, miltäköhän näyttää lyhyeksi leikatut pitkät hiukset

No tää taiteilija ainakin pukeutuu siinä mielessä ekologisesti, että kierrättää ja korjaa kaiken minkä vaan voi, koska muuhun ei raha riitä. Tuunaan vaatteista mieleiseni, teen tilkuista ja jämäryysyistä uutta. Saanpahan itseni näköistä jälkeä. Tulos... noh, persoonallinen, värikäs, ehkä joskus joo vähän homssuinen. T. Graafikko - kuvataiteilija - taidevalokuvaaja.

monentyylistä ont ´taiteilijoissa on mustiin pukeutujia varsinkin miestaiteilijoissa. sitten on tavistyylisiä myös.

virkamiestyylisiä taiteilijoitakin on esim.menestyvät taiteilijat joutuu antaan haastatteluja lehtiin ja käymään avajaisis joissa usein puku päällä- harrastelijat saattaa pitää just värikkäitä tunikoita.

ammattitaiteilija jos sillä värikäs tyyli, on usein harkitut värit ja mittasuhteet värikkäissä asuissa.

Miksi taiteilijoilla olisi joitenkin erilainen tapa pukeutua? Vaimo on kuvataiteilija ja kulkee farkuissa ja t-paidassa tai villatakissa niin kuin muutkin massaan hukkuvat ihmiset.