Miksi emme asuttaisi suomen luontoon eläinlajeja maailman eri kolkista?

Ei ole hyvä ajatus.  Aina, kun ihminen lähtee sorkkimaan luontoa, pieleen menee.  Uusista tulokkaista saattaa olla vaaraa maan luontaisille eläimille, kasveille jne.  Vrt. kanit Australiassa.

Seurauksia ei voi ennustaa. Monesti on paskottu luonnon herkkä tasapaino moisella idealla.

Siperiantiikeri ja amurinleopardi olisivat ilmastoon sopivia ihania kissaeläimiä.

No eihän se mursukaan mikä tänne tuli kovin hyvin täällä pärjännyt.

Afrikan elukat eivät pärjäisi täällä. Törmäsin mökkimatkalla elehvanttiin.

Miten pärjäisivät ruoan suhteen?

Vieraslajit voivat aiheuttaa monenlaista haittaa: Ne voivat risteytyä alkuperäisten lajien kanssa, valloittaa niiltä elintilaa, kilpailla samoista resursseista tai levittää tauteja ja loisia. Jotkut eläinlajit voivat myös saalistaa alkuperäisiä lajeja liian tehokkaasti.

Vieraslajeilla ei ole uudessa ympäristössään välttämättä luontaisia vihollisia, jotka rajoittaisivat niiden lisääntymistä. Pahimmillaan vieraslajit voivat muuttaa kokonaisten ravintoketjujen rakennetta ja häiritä ekosysteemien toimintaa. Vieraslajit ovat yksi suurimmista uhista maailman luonnon monimuotoisuudelle. Suurin uhka on elinympäristöjen tuhoutuminen. Luonnon monimuotoisuus on koko olemassaolomme perusta, jota ilman ihmisen elämä ei ole mahdollista maapallolla.

Haitalliset vieraslajit voivat aiheuttaa mittavaa taloudellista haittaa. Taloudelliset tappiot koostuvat maa-, metsä- ja kalatalouden menetyksistä. Vieraslajit voivat esimerkiksi tuhota ruokakasvien satoja. Vieraslajien aiheuttamista kustannuksista ei ole Suomessa vielä tarkkaa tietoa, mutta niiden arvioidaan olevan jopa satoja miljoonia euroja vuodessa.

Loistoidea. Ainakin alligaattorit ja krokotiilit menestyisivät Suomen talvessa loistavasti.

Juu meillehän istuttettiin majavia kanadasta, lopputulos että syrjäyttää euroopanmajavan.

Peuratkaan ei ole luonnolllisia ja aiheuttavat melkoista tuhoa.

Olisihan se paljon jännempää olla metsässä keräämässä sieniä ja marjoja kun siellä olisi kaikenlaisia leijonia, tiikereitä, norsuja, alligaattoreita, mursuja, bandakarhuja, biisoneita, luolakarhuja, lohikäärmeitä ja vaikka dinosauruksia.

Vierailija kirjoitti:

Vieraslajit voivat aiheuttaa monenlaista haittaa: Ne voivat risteytyä alkuperäisten lajien kanssa, valloittaa niiltä elintilaa, kilpailla samoista resursseista tai levittää tauteja ja loisia. Jotkut eläinlajit voivat myös saalistaa alkuperäisiä lajeja liian tehokkaasti.

Vieraslajeilla ei ole uudessa ympäristössään välttämättä luontaisia vihollisia, jotka rajoittaisivat niiden lisääntymistä. Pahimmillaan vieraslajit voivat muuttaa kokonaisten ravintoketjujen rakennetta ja häiritä ekosysteemien toimintaa. Vieraslajit ovat yksi suurimmista uhista maailman luonnon monimuotoisuudelle. Suurin uhka on elinympäristöjen tuhoutuminen. Luonnon monimuotoisuus on koko olemassaolomme perusta, jota ilman ihmisen elämä ei ole mahdollista maapallolla.

Haitalliset vieraslajit voivat aiheuttaa mittavaa taloudellista haittaa. Taloudelliset tappiot koostuvat maa-, metsä- ja kalatalouden menetyksistä. Vieraslajit voivat esimerkiksi tuhota ruokakasvien satoja. Vieraslajien aiheuttamista kustannuksista ei ole Suomessa vielä tarkkaa tietoa, mutta niiden arvioidaan olevan jopa satoja miljoonia euroja vuodessa.

Mitäpä tuohon enää lisäämään.

Sanoit asiani.

Muualta tuodut lajit sotkisivat ekosysteemin. Ne käynnistäisivät syyseurausketjuja joiden lopputulosta olisi vaikea ennakoida.

Vaikka toki on ihana ajatus, että törmäisi metsäretkellä gorillaperheeseen 🦍

Kokeilkaa niitä pohjoisen alueen elikoita. Eiköhän ne oo vaeltaneet edestakasin jääkauden jälkeen täällä pohjoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Loistoidea. Ainakin alligaattorit ja krokotiilit menestyisivät Suomen talvessa loistavasti.

Suomalainen tappajahauki tuhoaisi nuo.

Jääkarhu voisi olla lystikäs saalistamaan poroja Lapissa.