Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nukkekoti 3v täyttävälle - kokemuksia?
25.10.2006 |
Tai no, eihän tuo ole kuin 2.5v nyt...
Eli tekisi mieli hankkia joululahjaksi nukkekoti, tiedän että tykkäisi. Leikkii paljon muumilaivalla ja kylässä oli ihan seota oikean nukketalon kanssa.
Joskus oli täällä keskustelua siitä, että Lundby ei kestä nuoren käyttäjän käsissä.
Onko kellään kokemuksia Sinooperin myymistä nukkekodeista (Aurinkotalo tms.)?
AJattelin vain, että kun jouluna tahtoo tulla niin paljon turhaa kamaa ja sellaisia leluja, mitä talossa jo on, voisi levittää kysyjille sanaa, että joku pieni kaluste nukkekotiin olisi hieno lahja. Ja itse ostettaisiin se talo.
Kommentit (15)
On kuitenkin sellaista paksumpaa puuta. Ikäsuositus oli siinä paketissa 2v ylöspäin. Tyttö oli 2v4kk kun sai sen joulupukilta. Kovaa leikkiä ei kestänyt sekään. Mutta on huomattavasti helpompi liiamta kasaan kuin lundbyn nukkekoti:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin juuri tuota, että tämän voisi ehkä korjata jos hajoaa.
Siinä Sinooperin talossa oli sellaiset avautuvat ulkoseinät ja kattokin nousi luukkuna auki.
Jotenkin tuntuu niin turhalta pistää kymmeniä euroja väliaikaiseen nukketaloon, jos voisi heti ostaa sen, mikä kelpaa vielä parinkin vuoden päästä.
sitten kuvastot pdf- muotoisena, kuvastosta Leikkivälineet sivut 46-87, klikkaa alareunasta sivulle 13.
Ihan nukkekoti pienille. Toimii myös livenä. Testaajana 3- vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelin ostaa vankilan myymälästä. Tekevät siellä kunnon puusta nukketaloja. Itse voipi maalata. Ne aurinkotalotkin ovat kivoja mutta nekin täytyy itse kasata ja sisustaa. ja jos sellaiseen ei ole intoa niin ehkä semmonen on sitten huono idea. En tiedä kyllä yhtään valmiiksi sisustettua kunnon taloa kuin lundbyn jota en itse kyllä suosi. Kyllä uskon sen kestävän 3-vuotiaan leikit silti...
" nätisti" ?:)
Tarkoitan, että nukkekodin voi pitää sellaisessa paikkaa, mihin lapsi ei yksinään pääse sillä leikkimään. Kun tahtoo leikkiä sillä, sen voi laittaa olohuoneeseen/keittiöön tmv. ja isä/äiti tarkkailee vieressä ettei leikki mene liian kovaksi...;)
Tarkoitan, helppohan sitä on vahtia, voi samalla tehdä ruokaa, lukea, katselle tv:tä tmv...
Loppujen lopuksi tuota " vahtimis aikaa" ei olisi pitkään, ehkä vuden verran...? Jonka jälkeen lapsi voisi leikkiä itsekseen ja olisi oppinut kuinka nukkekodilla leikitään eikä rikkoisi sitä isompanakaan:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka olen vahtimisen suhteen tiukkapipo, niin meidän 3v kyllä pisti tavallisen nukkekodin remonttiin alta aikayksikön eli aivan liian aikaisin hankimme moisen.
Sen tekemiseen ei tarvitse suuria tiloja/paljoa taitoa.
Käytännössä riittää jos saa muutaman levyn naulattua yhteen, ikkunat esim. eivät ole välttämättömyys. Ja nukkekodin seinät voi helposti tapetoida/maaalata haluamikseen helposti, rautakaupoista saa yleensä vahoja tapetti kirjoja ilmaiseksi, niissä oleva tapetti näyte riittää yhden huoneen tapetointiin.
Lapselle voi sitten ostaa kunnon nukkekodin on hän on vanhempi, esim. Lulbyn jossa on sähköt ymv. hienoudet:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin en oikein itsekään Lundbystä tykkää, on niin pieni ja pikkusievä.
Ei sen nukkekodin tarvitse kaltoinkohtelua kestää, mutta en haluaisi olla vieressäkään vahtimassa ja ohjailemassa.
Kuitenkin alle kolmevuotias (ainakin tämä kyseinen lapsonen) on aika ponteva otteissaan ja käyttää rutkasti voimaa pieniinkin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etuosassa on joku parveke ja liukuovi, muttei paljon auta leikissä. Tyttö kyllä tykkäisi nukkekodista, sellaisesta joka on edestä auki.
Minusta nuo näyttävät hintansa arvoisilta.
Helposti menee 50-80 euroa jos alkaa ostamaan jotain väliaikaista ratkaisua pienelle ja sitten on edessä myöhemmin kysymys oikean talon ostosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sieltä rakennuspaketit. Liike kokoaa myös pientä korvausta vastaan ja on TODELLA IHANIA!
Alue: Aihe vapaa
Itse en vain ole nähnyt muita " oikeita" nukkekoteja kuin Lundbyn ja tuon Sinooperin mallin.