Ihmiset ovat unohtaneet miten hyviä paistetut silakat on
Nyyhkitään lohen hinnan nousua vaikka hyvää ja edullista(!) kalaa on paljon muutakin.
Kommentit (18)
Juuri tuli mainos: lohi 9,95/kg. Ei ole kallista. Mutta silakat on kyllä hyviä, muutenkin kuin paistettuna.
Visst är de goda, men då man kan köpa lax billigare i samma affär tenderar strömmingarna att bli kvar i butiken. Man kan även välja vilket som helst grisstycke och t.o.m. förmånligare delar av ko kött (endast Sydamerikanskt är oxe om det inte är separat utskrivet) för samma pris som rensad strömming säljs för idag.
Vem trodde att den dagen kommer då de som sparar på sina matutgifter inte längre har råd med strömming?
Opin vasta vanhemmalla iällä syömään silakkaa. Mutta eihän se halpaa ole sekään.
Ahventa ja kuhaa kun saisi järkevään hintaan niin en varmaan muuta söisikään.
Silakka on yhtä kallista kuin lohi nykyään. Usein kyllä parempaa.
Kun saisikin jostain kokonaisia silakoita, mutta kun ei! Muikkuja kyllä löytyy kokonaisina, mutta vuosiin en ole nähnyt kaupoissa silakoita muuta kuin mauttomaksi liotettuihna fileinä. Niitähän en suostu ostamaan millään hinnalla.
Jos kunnon silakoita saiai vielä joskus jostain, voisin syödä niitä muutaman kerran vaikka joka viikko.
Ihan on tarkoituksellinen unohdus ainakin minulta. Sen verran traumoja koulun silakkalaatikosta että ei ikinä enää silakkaa, missään muodossa.
Silakoista on mulle tullut ikikaikainen kammo lapsuudesta. Muikkuja syön mieluummin.
Hyvä ap. Silakka on aliarvostettu kala. Pesee lohen mennen tullen, mitattiin sitä millä mittarilla tahansa. Ja se on hyvä teko myös ympäristölle, toisin kuin lohi.
Meillä syödään silakoita viikon parin välein.
En ole unohtanut. Ehkä kerran kuukaudessa. Silloin kun ei omia pyytämiä kaloja..(ahven, hauki, kuha) Ei vaan aina ole saatavana
Ei kelpaa minun miehelleni silakka, hän on kalojen suhteen rodusta tarkka. Mutta muikkuja hän ostaa ja paistaa, hyviä ovat!
Myös madekeitto, silloin kun madetta on saatavilla, on suurta herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Silakka on yhtä kallista kuin lohi nykyään. Usein kyllä parempaa.
Eihän ne ole edes vertailukelpoisia.
Silakka on kala ja lohi tehotuotettu ja yritetty jäljitellä kalaa, mitä myydään suurimmaksi osaksi kaupassa.
Luonnon vesien lohi on eri asia ja hinta moninkertainen silakkaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Silakka on yhtä kallista kuin lohi nykyään. Usein kyllä parempaa.
Eihän ne ole edes vertailukelpoisia.
Silakka on kala ja lohi tehotuotettu ja yritetty jäljitellä kalaa, mitä myydään suurimmaksi osaksi kaupassa.
Luonnon vesien lohi on eri asia ja hinta moninkertainen silakkaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on tarkoituksellinen unohdus ainakin minulta. Sen verran traumoja koulun silakkalaatikosta että ei ikinä enää silakkaa, missään muodossa.
Ei silakkalaatikko ole yhtään samanmakuista kuin paistettu silakka. Maista ja ylläty.
Vai silleen.