Lue keskustelun säännöt.
Onko Tom Hanks kaikkein "wholesomein" moderni näyttelijä?
10.08.2022 |
Yritin katsoa google translatesta että mitä "wholesome" on suomeksi, ja kylläpäs on huonoja suomennoksia, esim. "tervehenkinen". Noh, tarkoitan tuohon suuntaan, siis: kaikille sopiva, sellainen asia joka ei tuota kenellekään pahaa mieltä, ideaalisen hyväntahtoinen, täydellisen asiallinen, täydellisen mukava, jne. Tai ihan vain "puhdas".
Toki entisaikoina Hollywood oli täynnä wholesome-juttuja, kuten vaikkapa James Stewart, Bond-leffat,... ja miljoona muutakin näyttelijää sekä leffaa. Entisaikoina enemmistö Hollywoodin jutuista oli puhtaita ja vain vähemmistö oli likaisia.
Mutta nykypäivänä tuo Hollywood-kulttuuri on mennyt ainavain likaisempaan suuntaan, kääntynyt päinvastaiseksi: enemmistö on likaista, vähemmistö on puhdasta.
Noh: Tom Hanks on täydellisen puhdas. Ja myös täydellisen menestynyt. Onko hän puhtain menestynein... wholesomein moderni näyttelijä?
Älkää nyt ehdottako kilpailijaksi vaikkapa Tim Allenia. Toki hän on ollut puhtaissa elokuvissa, mutta niissä on ollut se vika että ne ovat olleet aikalailla Disneyn kokoperheen jouluelokuvien tyylisiä. Niissä on se vika että niitä ei kukaan kestä katsoa! Sietämättömiä elokuvia! Ei näyttelijästä ole mitään hyötyä jos häntä ei kukaan jaksa katsoa.
Ja onhan myös vaikkapa Luke Wilson. Mutta hän ei ole ihan yhtä menestynyt kuin Tom Hanks, eli ei yhtä merkittävä. Ja jopa Luke Wilson, vaikka hän tavallaan on "puhdas kuin pulmunen", on ollut joissain vähän hieman likaisemmissa elokuvissa, siis ainakin yhdessä kauhuelokuvassa ja ainakin joissain muissakin leffoissa jotka eivät ole vanhanaikaiseen tapaan täydellisen "kilttejä" kuten esim. Idioluutio sekä jotkin Wes Anderson leffat. Eli Luke Wilson ei ihan täysin riitä Tom Hanksin kilpailijaksi, ehkä. Mutta riittääkö joku varmasti?
Kommentit (17)
Eikös siellä american maassa liiku huhu että hän olisi vähän niinkuin lapsiin päin kallellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysypä Trumpilta kuinka hyvänä tyyppinä hän Tom Hanksia pitää...
Trumpilta ei kannata kysyä yhtään mitään koska mitä hyvempi joku tyyppi on niin sitä enemmän hän yrittää puhua siitä tyypistä pahaa. Puhui pahaa mm. astronauteista.
Kaukana siitä. Tom Hanks on Hollywoodin yliarvostetuin juutalaisten kullien imijä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä american maassa liiku huhu että hän olisi vähän niinkuin lapsiin päin kallellaan?
Elon Muskista kannattaisi puhua noin koska hän oikeasti hieman on lapsiin päin kallellaan. Tom Hanksista en ole tuollaista kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat Bond leffat on kyllä kaikkea muuta kuin wholesome. Tunkkainen naiskuva ja raiskari Bond ei ole kestänyt aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhat Bond leffat on kyllä kaikkea muuta kuin wholesome. Tunkkainen naiskuva ja raiskari Bond ei ole kestänyt aikaa.
Vanhat Bond-leffat ei kelpaa? Joku paheksuu niitä? Luulin että niistä vain pitkästytään kuoliaiksi! Noh, kokeillaanpas uudestaan, entisaikojen puhtaita näyttelijöitä/leffoja:
- Tarzan / Johnny Weissmuller. Vai haluatko kritisoida sitäkin siitä että siinä mies oli vahva sankari ja nainen oli heikko avuton?
- James Dean. Mukamas "nuori kapinallinen" mutta oli kyllä tosi kiltti nössö kun pistetään nykymittakaavaan.
- Marlon Brando. Oli joo länkkäri, todellinen tosimies cowboy. Mutta niihin aikoihin pahinkin cowboy oli tosi kiltti nössö kun pistetään nykymittakaavaan.
- Alfred Hitchcockin ohjaamat leffat. Jopa Psycho, koska vaikka siinä tapahtuikin pahoja asioita, niin ei siinä ollut edes 1% sellaista ihmismielen läpimätää läpeensä mätää mädäntyneisyyttä kuin mitä nykyleffoissa on koko ajan.
- Cary Grant. Oli ainakin joissain Hitchcockin ohjaamissa leffoissa. Puhdas sankari, täydellinen sankari, mitä suurin sankari! Ei ilmaissut mitään heikkoutta, ei mitään pahuutta, ei mitään korruptoituneisuutta, ei mitään ristiriitaisuutta, ei mitään inhimillisyyttä,... olipahan täydellisen tylsä näyttelijä, mutta myös täydellisen puhdas pulmunen.
- Kirk Douglas. Vähintään yhtä puhdas ja sankarillinen kuin Cary Grant, ja vähintään yhtä tylsä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä american maassa liiku huhu että hän olisi vähän niinkuin lapsiin päin kallellaan?
Nämä valheet on ammuttu alas jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä american maassa liiku huhu että hän olisi vähän niinkuin lapsiin päin kallellaan?
Nämä valheet on ammuttu alas jo aikoja sitten.
Nykyään on kyllä niin että kaikenmaailman valheita kannattaa päästellä ilmaan, koska vaikka ne ammutaan alas niin silti ne jäävät ilmaan ikiajoiksi. Siis aika monien ihmisten mieleen valheet jäävät elämään ikuisiksi faktoiksi vaikka ne tuhannesti todistetaan valheiksi.
Miten sen nyt ottaa. Äijä on kuitenkin ollut täysin hiljaa kaikesta mitä Hollywoodissa tapahtuu. Weinsteinit sun muut ja lasten ahdistelijat ja se että jokaisella elokuvan kuvauspaikalla pyörii rekkalasteittain huumeita.
Kun Ricky Geravis laukoi vähän totuuksia Golden Globeissa, niin Hanksin naamasta näki että osui ja upposi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysypä Trumpilta kuinka hyvänä tyyppinä hän Tom Hanksia pitää...
Trumpilta ei kannata kysyä yhtään mitään koska mitä hyvempi joku tyyppi on niin sitä enemmän hän yrittää puhua siitä tyypistä pahaa. Puhui pahaa mm. astronauteista.
En tiedä muista, mutta minulle opetettiin koulussa hyvä -adjektiivin komparatiivit näin:
Hyvä-hyvempi-wholesomein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keanu Reeves on wholesomein.
Enkä kääntäisi tervehenkinen, vaan ehkä aito, konstailematon.
Ei ole. Blind item -sivustoilla on jo pitkään vihjailtu, että jotain synkkää on Hanksin taustalla, ilmeisesti teinitytöt intohimon kohteena. Veikkaan, että paljastuksia alkaa pian tulla.
Hänhän on loistava näyttelijä, joka osaa antaa itsestään mukavan, kunnollisen perheenisän kuvan.
Kysypä Trumpilta kuinka hyvänä tyyppinä hän Tom Hanksia pitää...