Lue keskustelun säännöt.
Jos rakentaisin uuden OK-talon laittaisin sähkölämmityksen
10.08.2022 |
Sähkölämmitys ei vaadi mitään pannuhuoneita eikä vesikiertoisia systeemejä. On siis halpa rakentaa ja mitä tulee sähköenergiaan, niin sehän on öisin hyvin halpaa jolloin voi laittaa lämpöä lattiaan ja vesivaraajaan. Ja sitten laittaisin paneelit katolle niin sähkön hinnan nousulla ei olisi mitään merkitystä kun paneelit tuottaa verkkoon päin myös enemmän. Ja en ehkä laittaisi mitään lattialämmitystäkään vaan ilmalämpöpumpun jolla pärjäisi ilman muuta lämmitystä maalis-marraskuun, keskitalvella sitten vähän lisälämmitystä.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Niin tekisin minäkin.... ja noh, maalämpökin ON sähkölämmitys.
Maalaämpökin vaattii "pannuhuoneen". Ei jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suora sähkölämmitys ole yhä edelleen pieneen omakotitaloon laskennallisesti edullisin vaihtoehto edelleen. Pienin alkuinvestointi ja maksetaan pelkästään käytetystä energiasta. Sähkö on kuitenkin loppuviimeksi aika halpa hyödyke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tekisin minäkin.... ja noh, maalämpökin ON sähkölämmitys.
Maalaämpökin vaattii "pannuhuoneen". Ei jatkoon
Ei välttämättä. Aika usein se on jonkun kodinhoitohuoneen nurkassa puhiseva pömpeli. Eihän se yksikkö juuri jääkaappipakastinta suurempi ole.
Jos rakentaisin talon niin niin se olisi nollaenergiatalo tai ainakin hyvin lähellä sitä. Joten lämmitysenergiaa ei ylipäätänsä juuri tarvita. Vähäiseen lämmityksen tarpeeseen sähkö on paras vaihtoehto.
Minä rakentaisin varaavan takan sinne, niin voisi oikeasti lämmittää sähköllä vaan öisin ja muutoin takalla. Bonuksena takkaan vaikka leivinuuni, että saa samalla paistella leivät sun muut tykötarpeet sähköuunia käyttämättä. Tai kaasuliesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mutta kun silloin tällöin sähkön hinta voi nousta moninkertaiseksi ja jos koko vuoden kulutuksen sitten kertoo sillä huippuhinnalla, niin siitähän saa lööpin iltapäivälehtiin!
Puolen pirtin kokoinen leivinuuni, joka syö metristä koivuhalkoa on edelleen paras lämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisit öisin lämpöä lattiaan, mut et kuitenkaan mitään lattialämmitystä?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suora sähkölämmitys ole yhä edelleen pieneen omakotitaloon laskennallisesti edullisin vaihtoehto edelleen. Pienin alkuinvestointi ja maksetaan pelkästään käytetystä energiasta. Sähkö on kuitenkin loppuviimeksi aika halpa hyödyke.
Eipä taida olla enää. Pieni ilmalämpöpumppu maksaa itsensä takaisin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on halvempaa pörssisähköä kuin eilen,Olkiluoto 3 tulee laskemaan hintoja.Tuulivoimaakin rakennetaan valtavasti.
Vesikiertoinen lattialämmitys ja riittävän iso varaaja. Pörssisähkö oikeaan aikaan on lähes ilmaista. Viime yönä hinta oli 0,3 senttiä kilowattitunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suora sähkölämmitys ole yhä edelleen pieneen omakotitaloon laskennallisesti edullisin vaihtoehto edelleen. Pienin alkuinvestointi ja maksetaan pelkästään käytetystä energiasta. Sähkö on kuitenkin loppuviimeksi aika halpa hyödyke.
Eipä taida olla enää. Pieni ilmalämpöpumppu maksaa itsensä takaisin nopeasti.
En ole tehnyt laskelmia. Voi hyvin olla, että nykyisin kannattaa jo se halvin parin tuhannen euron ilppi laittaa kaveriksi pöhisemään. Tuossa joku vuosi sitten kun sähkö oli vielä ihan naurettavan halpaa niin niidenkin kannattavuus oli vähän niin ja näin. Tekniset vempaimet kun ei ole ikuisia käyttöiältään. Etenkään sellaiset halvimmat mahdolliset rimpulat. Ei kannata kauhean pitkän takaisinmaksuajan varaan laskea niiden kanssa. Jos on epävarmaa kestääkö koko laite niin pitkään hajoamatta. Suora sähkölämmitys on siinäkin mielessä varmatoiminen. Ei siinä oikein ole mitään mikä menisi epäkuntoon. Joku maalämpöpumpun hajoaminen on monen tonnin paukku. Menee kannattavuuslaskelmat uusiksi hyvin äkkiä jos sattuu sellainen kohdalle.
Niin tekisin minäkin.... ja noh, maalämpökin ON sähkölämmitys.