Lue keskustelun säännöt.
Näin eilen niin voimakkaan energiakentän kädessäni, että fyysinen olomuoto peittyi. Osaisiko joku analysoida havaintoani?
06.08.2022 |
Jälleen kerran illan pimeinä hetkinä maatessani sängyllä katselin käsiäni.
Olen nähnyt niissä usein energiaa. Olen nähnyt molempien käsieni sormieni välillä selvät langat, jotka venyvät käsiäni liikuttaessa.
Olen nähnyt pienen energiakentän loistavan ympärilläni.
Eilen näin jotain aika absurdia. Molemmat käteni hohtivat vaaleaa kenttää mutta keskittyessäni ja syventyessäni vain enemmän tarkkailuun, niin toinen käteni "valastui" täysin vaalean energian peittoon. Katselin sitä tunteja eri näkökulmista, vaalealta ja tummalta taustalta. Eri paikoilta ja eri asennoista. Liikuttelun käsiäni ja sormiani mutta käteni hehkui energiana.
Fyysinen olomuoto ei ollut enää yhtä näkyvä kuin tuo energia joka huokui.
Toinen käsi ei aivan samanlailla hohtanut vaikka yritin mutta oli selvä iso energiakenttä ympärillä molemmissa käsissä.
Liikutuin kyyneliin koska se näytti niin kauniilta. Olisin voinut jatkaa sitä koko yön mutta oli pakko mennä nukkumaan.
Kommentit (446)
Sorry, en lukenut koko ketjua, mutta näen itsekin nuo sormien välissä menevät langat mitä sitten ovatkaan! Mielenkiintoinen asia. Muuta erikoista en ole nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
No mulle riittää todistukseksi se, että olen kokenut tuon itse kuten myös miljoonat muut ihmiset ovat kokeneet kautta aikojen. Jos et usko niin voit kokeilla vaikka noita energiaharjoituksia ihan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
No mulle riittää todistukseksi se, että olen kokenut tuon itse kuten myös miljoonat muut ihmiset ovat kokeneet kautta aikojen. Jos et usko niin voit kokeilla vaikka noita energiaharjoituksia ihan itsekin.
Tämä on superärsyttävää. Puhutaan ilmiöstä, josta kukaan ei tiedä mitään ja mainitaan, että se liittyy energiaan.
Energialla voi lämmittää talon. Jos qi:llä ei voi lämmittää taloa, se ei ole energiaa, Miksei samantien kutsuta sitä vaikka omenoiksi? Qi omenoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut itsellä vaikka kuinka paljon yliluonnollisia kokemuksia itsellä,
Ehkä suurin osa maailmaa on yliluonnollista, koska emme tiedä kunnolla mitä on energia.
Vierailija kirjoitti:
Meditoidessa tunnen lähinnä rauhaa ja rakkautta kaikkea elävää kohtaan.
Ja muuten vihaa?
Vierailija kirjoitti:
Itse en varsinaisesti harrasta noituutta, mutta en näe siinä mitään pahaa.
Kaikki manipulointi on yhdelle hyvä, toiselle paha. Esimerkiksi jos todella rakastan luontoa, ja toisaalta vihaan sen vastuutonta käyttöä sekä vähä-älyisyyttä, tahdon hävittää suuren osan ihmiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että toisin kuin kristinusko opettaa, Jumala ei ole erillään meistä vaan Jumalan energia virtaa kaiken elävän lävitse ja meillä kaikilla on mahdollisuus olla suoraan yhteydessä Jumalaan esim. juuri meditoimalla.
Teet rankan olettamuksen, kun lähtökohtaisesti erotat meidät Jumalasta...
Vierailija kirjoitti:
Myös rukoileminen on eräänlaista meditointia, jossa hiljennytään kuuntelemaan sitä sinun sisäitä ääntäsi, jonka kautta Jumala sulle puhuu.
Minulle rukoilu ei ole mitään tälläistä, kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Rakastamalla ja kohtelemalla toisia hyvin toteutamme Jumalan tahtoa ja millään muulla ei loppujen lopuksi ole väliä.
On väliä, kun muut eivät tee samoin. Hyvän suojelu edellyttää pahuutta.
No nyt oli kyllä oiken yrittämällä yritetty väärinymmärtää tuo mun viesti...
Minun mielipiteeni samoista asioista eivät ole väärinymmärryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Sorry, en lukenut koko ketjua, mutta näen itsekin nuo sormien välissä menevät langat mitä sitten ovatkaan! Mielenkiintoinen asia. Muuta erikoista en ole nähnyt.
Kerro lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olisi helpompi kun kuvailisit vain kokemustasi, et tulkintaasi siitä. (esim. et nähnyt kättäsi -> "fyysinen olomuoto peittyi".)
Vierailija kirjoitti:
Ap, olisi helpompi kun kuvailisit vain kokemustasi, et tulkintaasi siitä. (esim. et nähnyt kättäsi -> "fyysinen olomuoto peittyi".)
Suluissa siis tulkinta, joka harhaanjohtava; emmehän halua analysoida analyysia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun noituutta harrastava haukkuu ihmeen paljon Jeesusta.
Just saying...
Ja Jeesuksesta puhuva haukkuu noituutta. Itse uskon Jeesukseen hengellisenä opettajana yhtälailla kuin vaikkapa Buddhaan. Raamatun uskon kuitenkin olevan ihmisten kirjoittama.
Ottiko Buddha kantaakseen sinun syntisi? Lunastiko hän iankaikkisen sielusi että saat elää Herran huoneessa iankaikkisesti.
On neljä perusajatusta, jotka antavat elämällemme pysyvän mielekkyyden. Ensimmäinen niistä on se, että arvostamme tätä erittäin harvinaislaatuista ja suurenmoista tilaisuuttamme kohdata opetukset valaistumisesta, työskennellä niiden parissa ja oppia niistä. Kaikki olennot haluavat saavuttaa onnellisuuden ja välttää kärsimystä. Jopa muurahainen juoksee kauas välttääkseen tapetuksi tulemista, ja ihmiset ovat valmiita menemään minne hyvänsä voidakseen hyvin. On siis hyvin merkityksellistä, että kohtaa pysyvään onnellisuuteen johtavat opetukset.
Tämän jälkeen ymmärrämme, että tilaisuutemme ei tule säilymään ikuisesti. Kaikki, mikä syntyy, kuolee; kaikki, mikä on tullut yhteen, hajoaa osiin; kaikki, mikä ilmaantuu, katoaa. Aikamme on rajallinen. On varmaa, että elämämme päättyy, mutta emme vain tiedä milloin. Niinpä on erittäin arvokasta, ettemme ainoastaan ymmärrä, että meillä on tämä tilaisuus nyt, vaan että myös todella haluamme käyttää sen hyväksi.
Kolmas asia, jonka ymmärrämme, on se, että maailma on syiden ja seurausten matriisi ja että tulevaisuutemme muodostuu nykyisistä teoistamme, sanoistamme ja ajatuksistamme. Tiedostimmepa sen tai emme, kaikki mitä teemme, sanomme ja ajattelemme jättää vaikutelmia sekä sisällemme että ulkoiseen maailmaan. Myöhemmin nämä palaavat meille. Negatiiviset vaikutelmat ilmaantuvat tulevaisuudessa kärsimyksenä ja epämiellyttävinä tilanteina, ellemme käytä meditaatioita niiden eliminoimiseksi.
Lopulta ymmärrämme, ettei opetusten käyttämiselle ole todellista vaihtoehtoa. Valaistuminen on korkein ilo. Ei ole mitään tyydyttävämpää ja totaalisempaa kuin tämä ykseyden tila kaikkien ilmiöiden, kaikkien aikojen, kaikkien olentojen ja kaikkien ilmansuuntien kanssa. Sitä paitsi, kuinka voisimme auttaa toisia, jos olemme itse hämmentyneitä ja kärsimme?
Näiden neljän seikan pohdiskelu luo perustan buddhalaiselle harjoitukselle ja meditaatiolle. Jos sitä vastoin takerrumme tavanomaisiin arvoihimme, emme voi välttää kärsimystä. Jos itsepintaisesti ajattelemme ”olen yhtä kuin kehoni” tai ”nämä ovat minun”, niin koemme vanhuuden, sairauden, kuoleman ja menetyksen erittäin epämiellyttävinä. Kukaan ei voi välttää kipua sanomalla ”tämä valaistumisjuttu on liian vaikeaa minulle”, koska jos synnymme, taatusti kuolemme. Elämässä ei ole suurempaa tarkoitusta kuin löytää arvoja, jotka pysyvästi voittavat kärsimyksen ja kuoleman. Valaistumisen hyödyt ovat siten mittaamattomat sekä itselle että toisille olennoille.
Sanot:
Näiden neljän seikan pohdiskelu luo perustan buddhalaiselle harjoitukselle ja meditaatiolle. Jos sitä vastoin takerrumme tavanomaisiin arvoihimme, emme voi välttää kärsimystä. Jos itsepintaisesti ajattelemme ”olen yhtä kuin kehoni” tai ”nämä ovat minun”, niin koemme vanhuuden, sairauden, kuoleman ja menetyksen erittäin epämiellyttävinä. Kukaan ei voi välttää kipua sanomalla ”tämä valaistumisjuttu on liian vaikeaa minulle”, koska jos synnymme, taatusti kuolemme. Elämässä ei ole suurempaa tarkoitusta kuin löytää arvoja, jotka pysyvästi voittavat kärsimyksen ja kuoleman. Valaistumisen hyödyt ovat siten mittaamattomat sekä itselle että toisille olennoille.
Pysyvä voitto kuolemasta on saavutettu jo, Jeesus kuoli sinun syntiesi vuoksi ja nyt sinulla on Hänessä pääsy taivaaseen ja iankaikkiseen elämään. Buddhalaisuus on valhe, joka kertoo voit itsesi vapauttaa synnistä, kuitenkin, jos ihminen on rehellinen itselleen, hän tietää näin ei ole. Tarvittiin synnitön uhri joka oli riittävä, ja heitä on vain yksi: Jeesus Kristus.
Toistan tän vastaukseni tässä, kun palsta sitoi sen lainaukseeni sinun tekstiin.
Siis oikeasti on näin:
Pysyvä voitto kuolemasta on saavutettu jo, Jeesus kuoli sinun syntiesi vuoksi ja nyt sinulla on Hänessä pääsy taivaaseen ja iankaikkiseen elämään. Buddhalaisuus on valhe, joka kertoo voit itsesi vapauttaa synnistä, kuitenkin, jos ihminen on rehellinen itselleen, hän tietää näin ei ole. Tarvittiin synnitön uhri joka oli riittävä, ja heitä on vain yksi: Jeesus Kristus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistan tän vastaukseni tässä, kun palsta sitoi sen lainaukseeni sinun tekstiin.
Siis oikeasti on näin:
Pysyvä voitto kuolemasta on saavutettu jo, Jeesus kuoli sinun syntiesi vuoksi ja nyt sinulla on Hänessä pääsy taivaaseen ja iankaikkiseen elämään. Buddhalaisuus on valhe, joka kertoo voit itsesi vapauttaa synnistä, kuitenkin, jos ihminen on rehellinen itselleen, hän tietää näin ei ole. Tarvittiin synnitön uhri joka oli riittävä, ja heitä on vain yksi: Jeesus Kristus.
En ole koskaan ajatellut, mitä uhri oikeastaan tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
No mulle riittää todistukseksi se, että olen kokenut tuon itse kuten myös miljoonat muut ihmiset ovat kokeneet kautta aikojen. Jos et usko niin voit kokeilla vaikka noita energiaharjoituksia ihan itsekin.
Tämä on superärsyttävää. Puhutaan ilmiöstä, josta kukaan ei tiedä mitään ja mainitaan, että se liittyy energiaan.
Energialla voi lämmittää talon. Jos qi:llä ei voi lämmittää taloa, se ei ole energiaa, Miksei samantien kutsuta sitä vaikka omenoiksi? Qi omenoita?
Aivan kaikki maailmassa on energiaa. Ihan jo Einstein aikoinaan tämän totesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Höpsistä, mitään höpöpaska "qi-energiaa" ei luonnollisestikaan ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?
Kaikki nyt vaan on todistettavissa. Se kun katsos on olevaisuuden määritelmä. Vain olemattomat asiat eivät ole todistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
No mulle riittää todistukseksi se, että olen kokenut tuon itse
Se ei ole todiste yhtään mistään muusta kuin mielikuvituksestasi. Tai valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on mt-ongelmia ja hänen kannattaisi hakeutua hoitoon.
Höpsistä, tuo on qi energiaa, josta on tuhansia vuosia jo tiedetty.
Jos joku pystyy sen todistamaan, saa hän miljoona dollaria. Kukaan ei ole sitä pystynyt todistamaan.
Ap, hakeudu hoitoon.
No mulle riittää todistukseksi se, että olen kokenut tuon itse kuten myös miljoonat muut ihmiset ovat kokeneet kautta aikojen. Jos et usko niin voit kokeilla vaikka noita energiaharjoituksia ihan itsekin.
Tämä on superärsyttävää. Puhutaan ilmiöstä, josta kukaan ei tiedä mitään ja mainitaan, että se liittyy energiaan.
Energialla voi lämmittää talon. Jos qi:llä ei voi lämmittää taloa, se ei ole energiaa, Miksei samantien kutsuta sitä vaikka omenoiksi? Qi omenoita?
Aivan kaikki maailmassa on energiaa. Ihan jo Einstein aikoinaan tämän totesi.
Mutta mikään siitä ei ole "qi-energiaa."
Ikävää, että uskovaiset kaappasivat tämänkin ketjun jankkauksellaan. Kunpa kanssanne voisi keskustella neutraalisti, ilman käännytystä. Teette hallaa hyvälle asialle.
Olen kokenut elämäni aikana monenlaisia "yliluonnollisia" kokemuksia ja suhtautumisia niihin. Ensinnäkin, ärsyttää tuo sana yliluonnollinen. Ihan kuin jokin aistiharha tai aivojen sähköhäiriö ei olisi luonnollista. Tai että tällaisissa kokemuksissa olisi jotain tavallista arkeamme ylempää. Ehkä onkin, jos kokemuksia käyttää tilaisuutena oppia itsestään ja ihmismielestä, mutta moni lipsahtaa älyllisen epärehellisyyden puolelle selittäessään kokemukselle jotain laajempaa kontekstia.
Omat kokemukset ovat olleet läsnäolon aistimista, ruumiista irtaantumista, deja vuta, aurojen näkemistä, oman koon vaihtelua. Osa niistä on avannut minulle uusia tapoja ajatella asioita. Yleensäkin ihmiset pitävät varsinkin ensimmäisiä kokemuksiaan henkisesti kasvattavina. Itsellä on kylläkin sekä luonto-että jumalasuhde kunnossa ja tunnen itseni suht hyvin, joten en sanoisi mitenkään valaistuneeni näiden juttujen vuoksi.
Nuorempana olin skeptikko kokemuksistani huolimatta. Parikymppisenä minulla oli mielenterveydellisesti vaikea vaihe, jolloin aloin uskoa harhoihini ja jonkinlaisiin psyykkisiin voimiin, jotka voisin herättää. Onneksi puoliso auttoi takaisin maan pinnalle. Myöhemmin työskentelin seurakunnalla ja siellä kokemuksistani puhuttiin ilmestyksinä ja lahjana. En tähän lähtenyt uskomaan ollenkaan. Nyt on menossa tällainen arkinen, melkeinpä kyllästymisvaihe koko hommaan, etenkin kun koko nuorten naisten läntinen maailma tuntuu seonneen kivien voimiin, chakroihin, mihin lie huuhaahan vuorollaan.
Oletan, että kohdallani ilmiöt johtuvat neurologisista ongelmista. Minulla on ongelmia näköni kanssa, kärsin migreenistä ja minulla on pieni, sinänsä harmiton kasvain aivolisäkkeessäni. Sekin on tosiasia, että jokainen meistä kokee psykoosin tai pari elämänsä aikana. Minulla on myös hyvä mielikuvitus ja ihmisluonto nyt vaan on sellainen, että se ei aina käytä mielikuvitusta eduksi vaan päiväunelmointiin, pilvilinnoihin ja oman egon pönkitykseen. On ihanaa tuntea olevansa osa jotain suurempaa, salattua, mihin kaikilla ei ole pääsyä.
Summa summarum: tämäntyyppiset kokemukset voivat olla yksilölle hyödyksi tai haitaksi, riippuen oman psyyken kunnosta. Voihan näihin uskoa, kokemushan on itselle todellinen, mutta ei niiden ympärille kannattaisi fantasiamaailmaa rakentaa.
Oli yllättävää tulla palstalle ja nähdä tämä ketju, herättänyt näemmä keskustelua.
Luin nopeasti ja harmillisesti tämä on mennyt jankkaamiseksi. No mutta itse olen aika puolueeton näissä. En usko itsekään oikein mihinkään ja toisaalta tämä elämä on jo itsessään kuitenkin hyvin ihmeellinen ja monia ulottuvuuksia täynnä.
Miettikää mitä kaikkea on ympärillämme nytkin, jotka on lähtöisin ihmisten ajatuksista ja saaneet ne toimimaan fyysisenä ilmiönä meidän tietoisuudessa. Kuten vaikkapa sähkö, yhteydet ja kirjoittaminen tässä puhelimella.
Kuka olisi uskonut vaikkapa reilu 100 vuotta sitten tämän kaiken olevan mahdollista mitä nyt ympärillämme on aivan normaalia?
Minusta kaikki on aika ihmeellistä loppuen lopuksi. En pidä kokemustani minään lahjana.
En jatka harjoituksia enää tietoisesti. Kunhan koin tuon asian ja se siitä.
Jos alkaa ilmetä jotain outoa, niin menen lääkäriin. Pidän melkein kaikki vaihtoehdot avoinna, oli tämä kokemus sitten psykoosia, kasvainta tai vain yksinkertaisesti energian näkemistä.
Ap
Moi ap,
Kiva kun vielä palailit ketjuun. Tästä asiasta olisi ollut kiva keskustella ilman niitä asenteellisuuksia, joita tietyt tahot tännekin tuppaavat.
Olen ilahtunut realistisesta mutta avoimesta asenteestasi. Itselläni on samanlainen suhtautuminen (olen tuo edelläsi olevan maratonviestin kirjoittaja) ja siitä on mielestäni seurannut jonkinlainen best of both worlds- tilanne.
Nautitaan elämän mysteeristä!
Vierailija kirjoitti:
Oli yllättävää tulla palstalle ja nähdä tämä ketju, herättänyt näemmä keskustelua.
Luin nopeasti ja harmillisesti tämä on mennyt jankkaamiseksi. No mutta itse olen aika puolueeton näissä. En usko itsekään oikein mihinkään ja toisaalta tämä elämä on jo itsessään kuitenkin hyvin ihmeellinen ja monia ulottuvuuksia täynnä.
Miettikää mitä kaikkea on ympärillämme nytkin, jotka on lähtöisin ihmisten ajatuksista ja saaneet ne toimimaan fyysisenä ilmiönä meidän tietoisuudessa. Kuten vaikkapa sähkö, yhteydet ja kirjoittaminen tässä puhelimella.
Kuka olisi uskonut vaikkapa reilu 100 vuotta sitten tämän kaiken olevan mahdollista mitä nyt ympärillämme on aivan normaalia?Minusta kaikki on aika ihmeellistä loppuen lopuksi. En pidä kokemustani minään lahjana.
En jatka harjoituksia enää tietoisesti. Kunhan koin tuon asian ja se siitä.
Jos alkaa ilmetä jotain outoa, niin menen lääkäriin. Pidän melkein kaikki vaihtoehdot avoinna, oli tämä kokemus sitten psykoosia, kasvainta tai vain yksinkertaisesti energian näkemistä.
Ap
Ohitit täysin neurobiologisen näkökulman, johon liittyen ketjussa esitettiin kysymyksiä. Herää kysymys, oletko lainkaan kiinnostunut väittämäsi ilmiön analysoinnista... Se on tietysti pelkkä olettamus, että olisit, sillä kaikki viittaa siihen että olet kiinnostunut ainoastaan tulkintasi analysoinnista. Se rajaa keskustelua valtavasti. En sano, että tämä on väärin; sanon vain, että on hyvä tiedostaa keslustelun aihe. Se on tulkintasi ilmiöstä, ei ilmiö sinänsä.
Kirjoitit: "Pidän melkein kaikki vaihtoehdot avoinna, oli tämä kokemus sitten psykoosia, kasvainta tai vain yksinkertaisesti energian näkemistä."
Mitä vaihtoehtoja suljet? Migreenin?
Mitä jos kaikki nyt vaan ei ole todistettavissa?