Ministeri linden puoli yhdeksän uutisissa.
Sanoi että käyttöhuonekokeilu voidaan ehkä hyväksyä. Mutta mitään laajempaa dekriminalisaatiota ei ole tulossa. Perusteli että sellainen antaisi väärän singaalin. Okei no ministeri puhui varmaan ymmäryksensä mukaan. Jos nyt ajatellaan että ovat huolissaan siitä millaisen singaalin saa niin nyt kovien huumeiden rappiokäyttö on siis hiukan hyväksyttävämpää kuin esimerkiksi kannabiksen viihdekäyttö.
Siis tuohan on singaalin kannalta ihan hirveä kuvio. Ja minä kannatan että käyttöhuoneita ainakin kokeillaan. Kokeilusta voi luopua jos ei se toimi.Mutta tosiaan singaalina aika erikoinen.
Kommentit (8)
Nyt tekisi mieli kysyä ministeriltä itseltään millaisen singaalin antoi omasta mielestään. Voi hyvänen aika kun suomalainen poliitikko joutuu puhumaan huumeista niin se menee aina jotenkin pieleen.
Okei ministerin ymmärrys on kertaluokkaa korkeampi kuin ap:n sumuinen ymmärrys.
Vierailija kirjoitti:
Okei ministerin ymmärrys on kertaluokkaa korkeampi kuin ap:n sumuinen ymmärrys.
Käyttöhuoneessa kovien aineiden käytöstä ei rangaista ja kannabiksen viihdekäytöstä rangaistaan. Sano sinä minkä singaalin tuosta saa.
Linden on turha äijä. Ennen kuin nimitettiin Kiurun sijaiseksi, vaikutti osaavalta. Todellisuudessa on sellainen vetelys, jota ei tuollaiseen hommaan kaivattaisi. No, Kiurun pitäisi palata äitiyslomalta jossakin vaiheessa syksyllä.
Toinen asia mikä jäi mietityttämään. Jäi käsitys että kokeilu koskisi vain helsinkiä. Sama teko muualla olisi edelleen rikos. Ainakaan minun oikeustajuun ei istu tuollainen eriarvoistaminen. Sama laki se pitää olla ivalossakin kuin helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Linden on turha äijä. Ennen kuin nimitettiin Kiurun sijaiseksi, vaikutti osaavalta. Todellisuudessa on sellainen vetelys, jota ei tuollaiseen hommaan kaivattaisi. No, Kiurun pitäisi palata äitiyslomalta jossakin vaiheessa syksyllä.
Saa nähdä onko kiuru sen parempi tässä asiassa? Demareilla ja kokoomuksella on hankala valinta. Tähän mennessä varovainen ehkä. Yhtäällä on asiantuntijoiden lausuntoja ja toisaalla on äänestäjät. Asia on juuri niin kuten kepun sälli sanoi. Kun kyse on huumepolitiikasta niin eduskunta tekee päätöksiä liiaksi tunteella järjen sijasta.
Enpä taida siirtyä koviin aineisiin vaikka ne näköjään hyväksytään suomessa helpommin kuin kannabis. En todellakaan ymmärrä mikä meidän poliitikkoja vaivaa? Eikä ne näe mitä maailmalla tapahtuu? Joko puolella sallitaan tai laillistetaan kannabista. Meillä halutaan edelleen pilata tavallisten ihmisten elämä käyttörikosmerkinnällä. Järjetön tuomio viihdekäytöstä.
Jänniä nämä valinnat ja tärkeysjärjestys. Käyttöhuoneita ja piikkejä sekä korvaushoitoja heille, jotka itse tuhoavat itseään omasta tahdostaan. Mutta terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä kun ei ole varaa; HUSin päivystyksessä joutuu odottamaan vuorokausia, katkenneen jalan kanssa noin neljä tuntia. Kärsijöinä töissä käyvät veronmaksajat, mutta joo, huumeiden käyttöhuoneisiin sitten olisi yhteiskunnalla rahaa.