Harkitseeko kukaan muu muuttoa Kalasatamaan?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
En. Rakennettiin järkyttävän rumaksi betonikolossiksi.
Aika moni sekoittaa ensinnäkin Jätkäsaaren Kalasataman tai on korkeintaan nähnyt Redin tornit.
Jos oikeasti on joskus käynyt Kalasatamassa niin siellä ei ole oikeastaan juuri yhtään taloa, jossa olisi betonijulkisivu. Edes hieman epäinnistuneen Redin tornit eivät ole betonia, vaan lasia, jonka takia niidenkin sävy vaihtelee päivittäin valon ja varjon mukaan.
Ja Redi on kuitenkin alaltaan alle 3 % Kalasatamasta. Yleisimmät julkisivut ovat Kalasatamassa kuitenkin tiiltä tai antiikkitiiltä, jotka jatkavat Teurastamon ja Suvilahden rosoista tunnelmaa. Tiilen värit vaihtelevat ja murtavat monotonisuutta. Osassa tiili on jopa paikallaanmuurattua. Esimerkiksi kaupunkiympäristötalo paikallaan muurattuine holvikaarineen ja rapattua tiiltä oleva Keskon pääkonttori ovat jo arkkitehtuuripornoa. Ja myös ensin mainittu jopa arkkitehtuuri Finlandia kilpailun mitalisti. Samoin town houset eri puolilla Kalasatamaa ovat todella kauniita.
Lisäksi kadut ovat monin paikoin graniittia ja rantabulevardi kiertää aluetta eri puolilta. Puhumattakaan Kalasataman puistosta ja Mustikkamaasta. Käykää siis katsomassa paikan päällä sen sijaan, että huutelette mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Kalasataman kämpät on ilmeisesti myyneet aika huonosti ja tänne ilmaantuu aika usein näitä Kalasatamaa ylistäviä ketjuja 🤔
Kalasatamassa on ollut kyllä asuntojen hinnoissa Helsingin kovimpia arvonnousuja viime vuosina. Myös ennuste nousulle on kova. En usko, että ovat yhtään huonommin käyneet kaupaksi kuin muuallakaan. Nyt toki asuntokauppa muutoin kärsii korkopeikosta ja taantuman uhasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei taatusti!
Se on kaikkea muuta kuin kaunis. Sijaitsee väärässä paikassakin ja on yhtä järkyttävä kuin joku Jätkäsaarikin. Ruoholahta voisin nipin napin harkita.
Meren äärellä kantakaupungissa palveluiden, Mustikkamaan ja liikenneyhteyksien lähellä ei tarkoita kyllä sitä, että Kalasatama sijaitsee väärässä paikassa, vaan sitä, että sijaitsee osalle liian kalliilla paikalla.
En harkitse. Helsinki sai jäädä taakse. Nykyisin nautin omakotitalossa asumisesta sopivan väljästi rakennetulla luonnonkauniilla alueella, jolla asuu ihania ihmisiä.
En tarvitse joka päivä autoa. Julkinen liikennekin kulkee. Meillä oli yksi auto Helsingissä ja yksi on hyvä täälläkin olla.
En harkitse, koska perheessämme on kolme autoa.
Taas uusi Kalasatama-pakotus. Eikö muuten mene ylihintainen velkakoppisi kaupaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten köyhien puhetta.. merenranta kämppiä satoja, näkymät parhailta paikoilta aina Tallinnaan saakka ja kaikki palvelut ja herkut käden ulottuvilla vasta rakennetussa ympäristössä. Mutta kuka sieltä Kontulasta nyt lähtisi..
Buahahahaaa! Onko sieltäkin kävelymatka keskustaan kuten tältä Skattalta? Kiva varmaan asua asfaltin keskellä muutenkin, meillä puistot kaikkialla. Juu sieltä on varmaan kauniit näkymät tänne katsoessa kun Kalasatama itse on niin ruma.
En täysin jaa käsitystäsi. Skattalla on osa alueista kauniita, mutta yli puolet on kasariajan tuotantoa eli halvalla rakennettua ja/tai satamaa autojonoineen pussinperällä. Siitä kun menee veneellä ohi niin ihmettelee, että eikö merenrantaa voisi hyödyntää kauniimmin. Kadut siellä Skattalla ovat asvalttia, kun ne Kalasatamassa ovat monin paikoin kiveä. Lisäksi Kalasatamassa uusi puisto, rantabulevardi ja Mustikkamaa, jossa käveltävää riittää Skattaan verrattuna monin verroin ilman, että satama tulee eteen.
Kalasatama on ihan kivaa aluetta, mutta pidän tästä Kalliosta vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni muuttaa syksyllä sellaisen tornitalon yläkerroksiin. Varmaan komeat näkymät, mutta itse en haluaisi asua siellä.
Mä oon niin korkeanpaikankammoinen, etten uskaltaisi asua, mutta olisi silti hauska vierailla tornitalossa. Varmaan huimat näköalat (ellei näkymä ole naapuritalon seinä).
Ennemmin Ruoholahti tai Arabianranta, jos keskustaan ja meren lähelle haluaisin.
Tosin en halua, koska nykyään tuulee kovasti lähes aina ja siellä on kylmä asua. Kruunuvuorenrannassa ja Lauttasaaressa sama vika.
Vierailija kirjoitti:
En. Koiran ulkoilutus pelkillä jalkakäytävillä 😪
Kyllä on luontoa vieressä, nimittäin Mustikkamaa, siellä niitä koiranulkoiluttajia näkyy, koirapuistokin löytyy. Tänään kävin viimeksi lenkillä ja taas ajattelin, miten ihana paikka se on, ilman sitä olisi Kalasatamassa kyllä vähän liian urbaania mullekin.
On kyllä ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Kalasatamassa asuisin. Vaikuttaa kivalta, modernilta alueelta. Itselleni on tärkeää kaupunkimaisuus, hyvät julkiset yhteydet ja se, että meri on lähellä. Kalasatamassa nää kaikki toteutuu. Mustikkamaalle pääsee siltaa pitkin eikä Vanhankaupunginlahdelle ole pitkä matka. Siellä pääsee ihan oikeaan metsään, vaikka ei uskoisi. Kalasatama kiinnostaa, mutta täytyy eka odottaa, et lapsonen saa suoritettua peruskoulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin Ruoholahti tai Arabianranta, jos keskustaan ja meren lähelle haluaisin.
Tosin en halua, koska nykyään tuulee kovasti lähes aina ja siellä on kylmä asua. Kruunuvuorenrannassa ja Lauttasaaressa sama vika.
Muutin Arabiasta Kalasatamaan. Molemmat kivoja. Kalasatama on urbaanimpi eli liikenneyhteydet keskustaan ja palveluihin paremmat ja se oli syy muuttoon. Arabiassa hyvää poikkeuksellinen rauhallisuus. Etenkin merenrannan kämpät hienoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana vanhanajan tunnelma, teurastamon alue upea, oon fiskiksessä töissä mut voisin mielelläni asuakin.
Miten se, että olet Kalastajatorpalla töissä liittyy Kalasatamaan? Eihän ne ole lähelläkään toisiaan.
Hän tarkoittaa Teurastamon aluetta Kalasataman kyljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ystäväni muuttaa syksyllä sellaisen tornitalon yläkerroksiin. Varmaan komeat näkymät, mutta itse en haluaisi asua siellä.
Mä oon niin korkeanpaikankammoinen, etten uskaltaisi asua, mutta olisi silti hauska vierailla tornitalossa. Varmaan huimat näköalat (ellei näkymä ole naapuritalon seinä).
Pääsin käymään ja upeat näkymät sieltä ylhäältä. Asunnoistakin näkyy kyllä kauas, vaikka eivät olisi ihan ylhäällä. Itse asun mieluummin kyllä matalammalla.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Kalasatamassa asuisin. Vaikuttaa kivalta, modernilta alueelta. Itselleni on tärkeää kaupunkimaisuus, hyvät julkiset yhteydet ja se, että meri on lähellä. Kalasatamassa nää kaikki toteutuu. Mustikkamaalle pääsee siltaa pitkin eikä Vanhankaupunginlahdelle ole pitkä matka. Siellä pääsee ihan oikeaan metsään, vaikka ei uskoisi. Kalasatama kiinnostaa, mutta täytyy eka odottaa, et lapsonen saa suoritettua peruskoulunsa.
Joo, olen tuo Mustikkamaalla lenkkeilijä, mutta käyn myös usein ns. Viikin lenkillä eli ajan metrolla 4 minuuttia Herttoniemeen ja siitä kävelen metsäreitille Viikin pelloille ja metsiin. Ei ikinä uskoisi, miten läheltä keskustaa löytyy tuollaista aluetta, se on melkein kuin maaseudulla olisi (lehmiäkin näkyy laitumella).
Tervetuloa Kalasatamaan! Palvelut on hyvät, keskusta muutaman minuutin metromatkan päässä ja kuten sanottu, luontoonkin pääsee nopeasti.
No niin, nyt ap pääsee siihen "Kalasatama on ihanan luonnonläheinen" -hehkutukseensa. Kerro vielä, kuinka ihanaa on lenkkeillä Mustikkamaan rauhallisissa humisevissa metsissä ja kuinka mukava on kulkea Kalasataman vehreitä katuja. Ap, löydä sisäinen kiinteistövälittäjäsi ja anna mainostarinan lentää!
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt ap pääsee siihen "Kalasatama on ihanan luonnonläheinen" -hehkutukseensa. Kerro vielä, kuinka ihanaa on lenkkeillä Mustikkamaan rauhallisissa humisevissa metsissä ja kuinka mukava on kulkea Kalasataman vehreitä katuja. Ap, löydä sisäinen kiinteistövälittäjäsi ja anna mainostarinan lentää!
En ole alkuperäinen. Minunkin mielestä näitä Kalasatama ketjuja on liian paljon. Alueesta kuitenkin pidän!
Kalasataman kämpät on ilmeisesti myyneet aika huonosti ja tänne ilmaantuu aika usein näitä Kalasatamaa ylistäviä ketjuja 🤔