Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milena on ollut Gladiaattoreissa siellähän on ollut muitakin sydämettömiä kovia tyyppejä hmm....

Niinpä eikös se vastakuollut paloittelijamur haaja nainenkin ollut gladiaattoreissa yhtäaikaa Milenan kanssa?

Herää epäilys tietyistä luonnetta muuttavista lisäaineista, joita noissa piireissä yleisesti käytettiin siihen aikaan ja vissiin vieläkin?

Butt ollut ekalla kaudella, Milena myöhemmin, ei samalla. Tony Halme ensimmäisellä.

Mut lähes samanlaisia sekopäitä kaikki kolme, Butt tosin pahoin noista.

Vastuutonta puhua (rinnastaa) BB-asukasta ja murhasta tuomittua. 

Kuolleista ei saa puhua pahaa.

Mutta totuuksia saa puhua kuolleistakin.

Häätö lähestyy , niin tottakai hyvä tunnelma talossa. Iloisuus näkyy eräillä nyt mitä ei usein näy vaikka katselee 247. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen vastainen kampanja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kerrata, mikä oli twiitin sisältö? Sorry, en jaksa etsiä sitä kohtaa koosteesta. Mahtoiko Milena tehdä tahallaan kärpäsestä härkäsen, ihan vaan hämmentääkseen eripuraa talon asukkaisiin?

"Ärsyttävää, kun Milena tunkee joka keskusteluun". Eli eihän tuossa ole mitään mitään ihmeellistä,  vaan faktaa, jota useimmat asukkaat tuolloin sanoivat eli kirjoittaja voi olla lähes kuka vaan tuolloin talossa ollut. Eli Milena teki kärpäsestä härkäsen. Ei näytä 31-vuotiaana kestävän mitään kritiikkiä. Mikä oikeus hänellä oli vaatia nimettömäksi tarkoitetun twiitin kirjoittajan identiteetti? Saati perusteetta kiusata Heidiä sadistisesti.

Kiitos vastauksesta, oli kattava.

Kiitos palautteesta. Lisäänpä vielä vähän. Useimmat asukkaat siis puhuivat tuohon aikaan Milenasta tuolla tavoin eli voi olla kuka vaan.  Kuka kirjoittaja ollutkaan, twiittihän kertoo omasta subjektiivisesta kokemuksesta "kirjoittajaa ärsyttää"... eli mikä oikeus Milenalla on ollut kyseenalaistaa kirjoittajan (ja samalla useimpien muiden) kokemus? Lisäksi Milena totesi Kurosen iltanuotiolla nimeämisperusteet nähtyään, että tuohan oli hänen "pelitaktiikkansa" eli häärätä joka puolella. Aina löytyy selitys selityksen perään. Psyykkisesti tasapainoinen 31-vuotias ei tällaista täysin turhaa twiittikohua olisi saanut aikaan, saati viikkotolkulla jauhanut asiaa ja vieläpä ottanut 10 vuotta nuoremman Heidin sadistisen vainonsa kohteeksi.

Juonittelu on talossa  sallittu,  jopa toivottavaa. Milenan todettua nuotiolla Kuroselle kuinka hän vain pelasi. Kuronen ja tuotanto olisivat niin tahtoessaan voineet sevittää twiitin kirjoittajan, mutta tällähän saattiin vain lisäkiusaamista ja "jännitystä" taloon. Uskon, että Heidiä sparrattiin täysillä tuotannon taholta,  eihän nuori nainen olisi muuten kestänyt.

Onko tämä hyvää mallia koulumaailmaan ja pahoinvoiville nuorille,  Sofian ammattin mainostamisesta nyt puhumattakaan.

Mielestäni Milena on velkaa sekä meille katsojille että Heidille julkisen anteeksipyynnön.

Milenan käytös on ollut ala-arvoista ja törkeää.

Milena on peluri ja boss lady. Suorasanainen, vahva nainen. Ei todellakaan mitään anteeksi pyydettävää. Harmi et putosi. Savustettiin talosta heikompien toimesta.

Ehkä noin jos mielestäsi ylipaino on ylivoimaa.

Milena sanoi että hän on satakiloinen jenkkifutari, on niitä painavampiakin emäntiä

Miikka taas alushoususillaan vai onko noi ponsori välihousut? 

Tuleeko siitä pitsastakin rankku Heidille jnka antoi Reeolle kun itse ei kai voinut ottaa. Voe helevata jos tulee ettei pääse kilpailemaan jne

Turha on epäillä ketään kun asianomainen ei oo tunnustanut. Asiaahan se twiitti on. Oon seurannut24/7. Milena pelasi väärin ja Kirsi paljon huonommin. 

Miikka pitää suhdetoimintaa yllä ettei vaan saa pisteitä Millulta eikä Lauralta. Niin läpinäkyvää. 

Moi, olen ollut työmatkalla enkä ole päässyt seuraamaan BB:tä hetkeen. Onko Milenalle jo selvinnyt ulkomaailmaan päästyään kuka sen twiitin kirjoitti? Entä onko Salla nyt ihan totaalisesti hylännyr rooman? Kuulin, että Heidin nimeämispisteet perusteluineen näytettiin telkkarista, jotta saivat ruokabudjettiin 40e. BB voisi näyttää telkkarista enemmänkin kaikkien asukkaiden juonittelua ja läyhäämistä. Etenkin käärmejengin, koska omasta mielestään eivät puhu muista pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Milena on ollut Gladiaattoreissa siellähän on ollut muitakin sydämettömiä kovia tyyppejä hmm....

Milenalla saattaa olla luurankoja kaapissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko siitä pitsastakin rankku Heidille jnka antoi Reeolle kun itse ei kai voinut ottaa. Voe helevata jos tulee ettei pääse kilpailemaan jne

Kyllä se olisi Heidin ja Reeonkin aika istua häätöpenkillä suosiotaan mittaamassa ja heidän kannattajiensa aika osallistua äänestyrahoillaan tuotantokustannuksiin.

Onko heidillä levottomat jalat jatkuva liike ja vtkutus

Käärmejengin puheet heidistä tv seen pyörimään iltapäivän ratoksi

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen vastainen kampanja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kerrata, mikä oli twiitin sisältö? Sorry, en jaksa etsiä sitä kohtaa koosteesta. Mahtoiko Milena tehdä tahallaan kärpäsestä härkäsen, ihan vaan hämmentääkseen eripuraa talon asukkaisiin?

"Ärsyttävää, kun Milena tunkee joka keskusteluun". Eli eihän tuossa ole mitään mitään ihmeellistä,  vaan faktaa, jota useimmat asukkaat tuolloin sanoivat eli kirjoittaja voi olla lähes kuka vaan tuolloin talossa ollut. Eli Milena teki kärpäsestä härkäsen. Ei näytä 31-vuotiaana kestävän mitään kritiikkiä. Mikä oikeus hänellä oli vaatia nimettömäksi tarkoitetun twiitin kirjoittajan identiteetti? Saati perusteetta kiusata Heidiä sadistisesti.

Kiitos vastauksesta, oli kattava.

Kiitos palautteesta. Lisäänpä vielä vähän. Useimmat asukkaat siis puhuivat tuohon aikaan Milenasta tuolla tavoin eli voi olla kuka vaan.  Kuka kirjoittaja ollutkaan, twiittihän kertoo omasta subjektiivisesta kokemuksesta "kirjoittajaa ärsyttää"... eli mikä oikeus Milenalla on ollut kyseenalaistaa kirjoittajan (ja samalla useimpien muiden) kokemus? Lisäksi Milena totesi Kurosen iltanuotiolla nimeämisperusteet nähtyään, että tuohan oli hänen "pelitaktiikkansa" eli häärätä joka puolella. Aina löytyy selitys selityksen perään. Psyykkisesti tasapainoinen 31-vuotias ei tällaista täysin turhaa twiittikohua olisi saanut aikaan, saati viikkotolkulla jauhanut asiaa ja vieläpä ottanut 10 vuotta nuoremman Heidin sadistisen vainonsa kohteeksi.

Juonittelu on talossa  sallittu,  jopa toivottavaa. Milenan todettua nuotiolla Kuroselle kuinka hän vain pelasi. Kuronen ja tuotanto olisivat niin tahtoessaan voineet sevittää twiitin kirjoittajan, mutta tällähän saattiin vain lisäkiusaamista ja "jännitystä" taloon. Uskon, että Heidiä sparrattiin täysillä tuotannon taholta,  eihän nuori nainen olisi muuten kestänyt.

Onko tämä hyvää mallia koulumaailmaan ja pahoinvoiville nuorille,  Sofian ammattin mainostamisesta nyt puhumattakaan.

Mielestäni Milena on velkaa sekä meille katsojille että Heidille julkisen anteeksipyynnön.

Milenan käytös on ollut ala-arvoista ja törkeää.

Milena on peluri ja boss lady. Suorasanainen, vahva nainen. Ei todellakaan mitään anteeksi pyydettävää. Harmi et putosi. Savustettiin talosta heikompien toimesta.

Häädettiin ulos talosta äänestäjien, talon ulkopuolisten, toimesta. Ei sieltä ketään savusteta ulos muiden pelaajien toimesta - alun keskiviikon häätöjä lukuun ottamatta. Äänestävät katsojat ratkaisevat kuka jatkaa, kuka putoaa. Ja kuka voittaa. Ja pulinat pois.

Laural kasvot vakavoitui ko hokas et sen puheet voidaan laittaa pyörimään heidistä

Omat suurimmat inhokkini tällä kaudella ovat olleet Kirsi, Merve ja Sofia. Jostain syystä Milenaa en inhonnut ollenkaan noin paljoa. Kameran kuvatessa Nabazia iski puolestaan aina todella kiusaantunut ja varautunut olo. Hyvin vähän tässä on lopulta edes neutraaleja, mukavasta nyt puhumattakaan ihmisiä ollut mukana.

Tämä ihmiskoe valitettavasti taas osoitti että naiset tarvii vahvan miehen johtajaksi. Jos Reeo olis nainen, se olis lentäny ku leppäkeihäs. Nyt Reeo on talon kuningas jota ei kukaan uskalla äänestää.

Tämä ihmiskoe valitettavasti taas osoitti että naiset tarvii vahvan miehen johtajaksi. Jos Reeo olis nainen, se olis lentäny ku leppäkeihäs. Nyt Reeo on talon kuningas jota ei kukaan uskalla äänestää.

Heidi taas tuntuu eniten olleen aivan väärässä paikassa. Taloon olisi pitänyt ottaa toinenkin noin nuori naisasukas. Toisaalta ensimmäisillä kausillahan oli aikoinaan pelkkiä hyvin nuoria asukkaina.

Vierailija kirjoitti:

No ei ees paha. Heidi ei oo dissannu ketään, eikä pahemmin antanu kenellekään talossa jäljellä olevista nimeämispisteitä. 😁

Hyvin Heidi on perustellut, ja eikö nuo Laura& Salla hokannut, että Milenahan kertoi ihan eri tavalla, miten Heidi olisi kopissa puhunut hänestä pisteitä antaessaan eli Milena valehteli, sehän hyökkäsi makkariin jossa Merve/sofia/ laura olivat ja höpötti, että Heidi (iltanuotiolla) puhui hänestä, että hän  ja oli ihan oma itsensä, Hyvä Heidi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko siitä pitsastakin rankku Heidille jnka antoi Reeolle kun itse ei kai voinut ottaa. Voe helevata jos tulee ettei pääse kilpailemaan jne

Kyllä se olisi Heidin ja Reeonkin aika istua häätöpenkillä suosiotaan mittaamassa ja heidän kannattajiensa aika osallistua äänestyrahoillaan tuotantokustannuksiin.

Laura ja Mia antaa jos pitää paikkansa mitä eilen suunnittelivat, Reeoa ei kannata laittaa häätöön, kai noi tajuaa sen.