Lue keskustelun säännöt.
Suppea työterveys -> lasku minulle, ok?
777657
25.07.2022 |
Meillä on työnantajalla suppein mahdollinen työterveyshuolto, eli järjestetty terveyskeskuksessa. Olen tänä vuonna joutunut kolmesti hakemaan sairaslomaa. Saan lääkärikäynnistä laskun, meneekö oikein? Eihän se ole kuin pari kymppiä mutta muutenkin on pieni palkka niin tympäisee maksaa; mielestäni kuuluu työnantajalle??
Kommentit (16)
Kyllä maksaa, aina kun tk-lääkärissä käyt. Työterveystarkastus tuskin maksaa mutta saikun hakeminen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se mennyt oikein. Lääkärikäynnit ei kuulu automaattisesti työterveyshuoltoon.
Menee oikein, mutta toisaalta tarvitsetko sitten lääkärikäyntiäkään?
Riippuu kunnasta, mutta yleensä hoitajan vastaanotolta saa sairaslomalapun esim. flunssasta ja tämä hoitajan käynti on maksuton.
Vierailija kirjoitti:
Menee oikein, mutta toisaalta tarvitsetko sitten lääkärikäyntiäkään?
Riippuu kunnasta, mutta yleensä hoitajan vastaanotolta saa sairaslomalapun esim. flunssasta ja tämä hoitajan käynti on maksuton.
Aika usein esimies voi antaa muutaman päivän saikkua, lääkäriin moni menee siinä kohtaa kun ei mene tuossa ajassa ohi. Tuolloin ihan fiksua nähdä myös se lääkäri...
Suppeaan työterveyshuoltoon kuuluu työpaikkaselvitykset ja terveystarkastukset, ei muuta. Monella on tosiaan se luulo, että lääkäri kuuluu automaattisesti, mutta ei kuulu. Se on vapaaehtoista ja isot firmat sitä yleensä pitävät työsuhde-etuna, vaikka osa ei tajua edes sen olevan etu, vaan luulevat lakisääteiseksi. Vain työtapaturmien kohdalla pitää työnantajan tulla maksajan rooliin ainakin ennen kuin vakuutuskuviot on selvitetty. Silloin ei lasku kuulu työntekijälle. Siitä en ole varma, miten menee ammattitautien kohdalla, mutta työkyvyn selvitys taitaa olla se, mikä on lakisääteinen, jos terveys estää työssä toimimisen. Saikun hakemisen joutuu työntekijä maksamaan itse, jos on suppea sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suppein mahdollinen ei sisällä sairaanhoitoa.
Maksaako teillä siis käynnit terveyskeskuslääkärillä?
Meillä tulee TK -käynnistä lasku vaikka olisi päässyt vain hoitajan vastaanotolle.
Ne hoitajat ovatkin todella päteviä. Pystyvät esim. pelkällä katseella arvioimaan onko kyse murtumasta vai nyrjähdyksestä. Ei tarvita edes röntgeniä.
Kyllähän niin pätevästä arviosta mielellään maksaa. Ja sitten seuraavana päivänä uudestaan kun se oli sittenkin murtuma eikä nyrjähdys.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee oikein, mutta toisaalta tarvitsetko sitten lääkärikäyntiäkään?
Riippuu kunnasta, mutta yleensä hoitajan vastaanotolta saa sairaslomalapun esim. flunssasta ja tämä hoitajan käynti on maksuton.
Aika usein esimies voi antaa muutaman päivän saikkua, lääkäriin moni menee siinä kohtaa kun ei mene tuossa ajassa ohi. Tuolloin ihan fiksua nähdä myös se lääkäri...
No on ihan vaan tyhmää käydä lääkärissä sillä perusteella, että flunssa ei ole mennyt muutamassa päivässä ohitse. 😆 Kunnassa selkeästi hyvä terveydenhoito, yleensä saa mennä jonottamaan hoitajan vastaanotolle ja siellä sitten hoitaja konsultoi lääkäriä jos katsoo aiheelliseksi. Puhelimitse jos lähestyisi niin kehotettaisiin vain lepäilemään kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suppein mahdollinen ei sisällä sairaanhoitoa.
Maksaako teillä siis käynnit terveyskeskuslääkärillä?
Terveyskeskuslääkärikäynnit taitaa olla maksullisia melkeinpä kaikkialla paitsi Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suppein mahdollinen ei sisällä sairaanhoitoa.
Maksaako teillä siis käynnit terveyskeskuslääkärillä?
Meillä tulee TK -käynnistä lasku vaikka olisi päässyt vain hoitajan vastaanotolle.
Ne hoitajat ovatkin todella päteviä. Pystyvät esim. pelkällä katseella arvioimaan onko kyse murtumasta vai nyrjähdyksestä. Ei tarvita edes röntgeniä.
Kyllähän niin pätevästä arviosta mielellään maksaa. Ja sitten seuraavana päivänä uudestaan kun se oli sittenkin murtuma eikä nyrjähdys.-ohis
Terveyskeskuslääkärikäynnistä voi periä 20,90 €, käynti hoitajan vastaanotolla on maksuton.
Päivystyskäynnistä voidaan periä reilu 28 € käynniltä jos käynti on iltaisin tai viikonloppuisin. Hinta menee riippumatta siitä kuka vastaanottaa.
Sulla ei siis maksa se hoitajan käynti vaan se, että ramppaat päntiönään päivystyksessä kun et voi virka-ajalla asioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee oikein, mutta toisaalta tarvitsetko sitten lääkärikäyntiäkään?
Riippuu kunnasta, mutta yleensä hoitajan vastaanotolta saa sairaslomalapun esim. flunssasta ja tämä hoitajan käynti on maksuton.
Aika usein esimies voi antaa muutaman päivän saikkua, lääkäriin moni menee siinä kohtaa kun ei mene tuossa ajassa ohi. Tuolloin ihan fiksua nähdä myös se lääkäri...
No on ihan vaan tyhmää käydä lääkärissä sillä perusteella, että flunssa ei ole mennyt muutamassa päivässä ohitse. 😆 Kunnassa selkeästi hyvä terveydenhoito, yleensä saa mennä jonottamaan hoitajan vastaanotolle ja siellä sitten hoitaja konsultoi lääkäriä jos katsoo aiheelliseksi. Puhelimitse jos lähestyisi niin kehotettaisiin vain lepäilemään kotona.
On muitakin sairauksia kuin flunssa, +osalla on perussairauksia (esim. astma) jolloin pienikin nuha voi vaatia enemmän huomioita mitä perusterveillä.
Olen terveyskeskuksessa terveydenhoitaja ja todellakin monet työnantajat ohjaavat hakemaan terveyskeskuksesta lääkärintodistuksen flunssan oireisiin.
On päiviä jolloin lääkäreille päätyy vain flunssapotilaita (nyt korona-aikana päätyvät onneksi infektiopolille), mutta mielestäni on todella omituista, että työnantaja voi vaatia flunssan oireiden vuoksi lääkärintodistuksen, koska hoitajan kirjoittama selvitys ei kelpaa.
Sitten ne muutamat pienet lääkärien akuuttiajat kuluvat flunssapotilaiden sairauslomatodistuksien kirjoittamiseen. Näitä akuuttiaikoja on yleensä päivää kohti noin 10-13 kpl!
Sitten ne oikeasti akuuttiaikoja tarvitsevat jäävät ilman aikoja (vatsakipuiset, murtumat jne)
Työnantajat, jos vaaditte flunssan vuoksi lääkärintodistusta, niin järjestelkää sellainen tth, että ohjatte sinne flunssapotilaat hakemaan niitä lääkärintodistuksia nuhan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, enkä varsinkaan hyväksy/isi, tuollaista sontaa🤬!
Onhan se jumalauta työnantajankin etu, että työntekijä saa mahdollisimman helposti ja nopeasti (työ)terveyttään tukevaa apua, sen sijaan, että juoksutetaan eri paikoissa, tarjotaan eioota, vaaditaan sitä tätä ja tuota ihan pikkuasioista kun, ei tarjota mitään tutkimuksia jne.jne
Uskomatonta idiotismia!
Suppea on meilläkin, mutta sentään Terveystalossa ja verikokeet, röntgen jne kuuluvat diiliin, ja tietty se, että siellä lääkärillä ylipäätään asioi ja saa tarvittaessa sen todistuksen, pöyristyttävää ettei saisi tai siitäkin joutuisi maksamaan erikseen..tosin myös terveyskeskuksen puolella ollessaan nuo asiat kuuluivat pakettiin.
Olisi tullut aika hiivatin kalliiksi omat tämän vuoden käyntini, liittyen koronaan ja erääseen pari vuotta sitten nimenomaan työterveydessä diagnosoituun vaivaan, ja nyt löytyi toinen sairaus joka 99%n varma ja lääkitys aloitettiin, tosin siitä sai kuntapuolen kanssa vääntää, koska työterveyden erikoislääkärin laittama lähete tuli peräti 2x HUSilta takaisin kunnes kys lääkäri päätin, että homma hoidetaan heillä otsikolla "työkyvyn arviointi", koska vaikuttaa jo hieman siihen ja voi jatkossa vaikuttaa enemmänkin, ei siis tullut siitäkään kys alan erikoislääkäri käynnistä minulle laskua. Ja siellä sitten tuli tuo diagnoosi, vaivaan joka oli ollut jo n.8kk päällä ja josta HUS tuumasi, että "ei lisätutkimuksen tarvetta". Voi jumankekka🤬🤬.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suppein mahdollinen ei sisällä sairaanhoitoa.
Maksaako teillä siis käynnit terveyskeskuslääkärillä?
Meillä tulee TK -käynnistä lasku vaikka olisi päässyt vain hoitajan vastaanotolle.
Ne hoitajat ovatkin todella päteviä. Pystyvät esim. pelkällä katseella arvioimaan onko kyse murtumasta vai nyrjähdyksestä. Ei tarvita edes röntgeniä.
Kyllähän niin pätevästä arviosta mielellään maksaa. Ja sitten seuraavana päivänä uudestaan kun se oli sittenkin murtuma eikä nyrjähdys.-ohis
Terveyskeskuslääkärikäynnistä voi periä 20,90 €, käynti hoitajan vastaanotolla on maksuton.
Päivystyskäynnistä voidaan periä reilu 28 € käynniltä jos käynti on iltaisin tai viikonloppuisin. Hinta menee riippumatta siitä kuka vastaanottaa.
Sulla ei siis maksa se hoitajan käynti vaan se, että ramppaat päntiönään päivystyksessä kun et voi virka-ajalla asioida.
Oho. Itse jouduin käymään yhtenä perjantaina päivystyksessä ja laskua siitä tuli yli 40 euroa. Minulle annettu aika oli joskus viiden jälkeen eli kyseessä ei ollut edes ilta-aika. Miten voi olla noin suuret erot maksuissa?
Monella työterveys kattaa vain selkeästi töistä johtuvat sairaudet. Eli flunssasaikut yms pitää mennä terkkarin kautta.
Suppein mahdollinen ei sisällä sairaanhoitoa.
Maksaako teillä siis käynnit terveyskeskuslääkärillä?