Kiihottaako naisten napa?
Kiinnitätkö huomiota yleisen kauneuden ja kokonaisuuden ohella napaan, jos se näkyvillä on? En tiedä onko kiihotus henk.koht liian voimakas termi mutta suurta silmänruokaa se useasti on. Entä vaikuttaako asiaan napakoru vs koruton?
Kommentit (5)
Ei nyt suoranaisesti kiihota, mutta kyllä nätti napa viehättää. Varsinkin jos on vielä kaunis napakoru.
Se mikä kiihottaa on naisellisen muotoinen vyötärön ja lantion seutu, jossa sileän, pehmeän ja kimmoisan näköinen iho. Kaunis napa siinä on kuin kirsikka kakun päällä ja ruma napa taas kuin pökäle.
Ei napa varsinaisesti, mutta pieni naisellinen pyöreä maha. Esiintyy monilla leveälanteisilla naisilla jolla iso häpykumpu. Laitamaha on naisella ruma.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt suoranaisesti kiihota, mutta kyllä nätti napa viehättää. Varsinkin jos on vielä kaunis napakoru.
Hyvin sanottu ja sanan viehätys vaihtaisin nyt otsikkoon jos vielä pystyisi, kattaa aiheen paremmin. Napa kun voi näkyä vaikka kadulla, kaupassa ym ja monikaan tuskin varsinaisesti kiihottuu ainakaan tuollaisessa kontekstissa mutta silmänruuan aina huomaa.
Tosiaan jos kiihotus on tässä tapauksessa liian vahva termi mitä se hyvin voi olla, niin voi mainita ajatuksia myös muilta kanteilta.
Useimmitenhan tämän tyyppisen keskustelun aiheena on "rinnat vai peppu" tai vartalo yleensä mutta napa yksityiskohtana jäänee usein vähemmälle huomiolle. Kuitenkin napapaitoja ja muuta muodissakin ajoittain suositaan.
Koruasiaan, ei häiritse missään nimessä mutta koruttoman vastaisin, jos siitä kysely olisi.