Stereotyyppinen mielikuvasi juristi naisesta?
Tuntuu, että näin juristinaisena on etenkin deittimarkkinoilla paras olla kertomatta omaa koulutustaan/ammattiaan sitä kysyttäessä. Pidän itseäni maan läheisenä, en rahan himoisena ja kylmänä. Mutta määrätetoisena, tehokkaana ja kunnianhimoisena. Kuitenkin perhe ja lapset menevät aina uran edelle.
Sinkkuna miesten ensimmäinen oletus tuntuu olevan kaikkea muuta kuin millaisena itseäni pidän. Mikä on siis ensiajatuksenne kun nainen kertoo olevansa juristi? (ja en todellakaan sitä toisi ilmi, ellei toinen suoraan kysyisi. Ei ole tarvetta tai halua korostaa omaa koulutusta).
Kommentit (22)
ainahan naiset ovat viemässä toisten rahat, mutta juristit ovat kehittäneet toisten rahojen riistämisen huippuunsa
Naisjuristista tulee aina mieleen Salkkareiden Laura Kiviranta, älykäs ja kylmäkiskoinen. Kumpikaan ei taida olla haluttu ominaisuus naisessa.
Kova ja ilkeä, kasvattaa lapset ja miehen raipalla jos sellaisia haluaa. Kun ikää on tarpeeksi, imee aviomiehen rahat itselleen, haistattaa ketut lapsille ja lähtee jonnekin Malibuun joogaamaan.
heheh pitihän se arvata ettei vauva palstalta saa fiksuja kommentteja.
-ap
Empaattista ja välittävää esittävä tunteeton robotti. Jokainen liike, sana ja maneeri tarkoin harkittu ohjelmoinnin mukaisesti. Ulkoisesti usein hyvännäköinen, itsestään huolta pitävä ja huoliteltu.
Hyvin paljon samaa ekonomin kanssa, paitsi että ekonomi ei usein edes yritä näytellä empaattista ja välittävää.
Juristeja tulee niistä, joista ei ole filosofeiksi.
Oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut joutuu pakosta lukemaan ja kirjoittamaan niin paljon että osaa yhdysanat. Sinä et ole "juristi nainen" etkä tule koskaan olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut joutuu pakosta lukemaan ja kirjoittamaan niin paljon että osaa yhdysanat. Sinä et ole "juristi nainen" etkä tule koskaan olemaankaan.
hohhoijaa. Kyllä näköjään menee tunteisiin niille, ketkä eivät ole kouluja käynyt. Ei yhdyssanat katso koulutusta.
ap
Ei suoraan sanottuna oikein mitään mielikuvia. No ehkä juristit ovat hajuttomia ja mauttomia, kun jaksavat lakitekstiä lukea.
katjuska123456 kirjoitti:
heheh pitihän se arvata ettei vauva palstalta saa fiksuja kommentteja.
-ap
ne, jotka eivät pidä sinusta, eivät ole fiksuja?
no, narsismi olikin seuraavana listalla, joka juristeista tulee mieleen.
Riippuu varmaan, että millä alalla työskentelee. Itse olen isossa asianajotoimistossa ja täällä porukka on aika väsynyttä, mutta kunnianhimoista. Vaikka stereotyyppinen liikejuristi pukeutuu jakkupukuun, niin täällä ei sellaisia paljoa näe. Jos taas työskentelee valtiolla, niin ainakin oman kokemukseni mukaan on aika hajuton ja mauton eikä kovin kunnianhimoinen. Pienet toimistot taas ovat asia erikseen, niissä on kovempi kuri ja ihmiset pukeutuvat sen mukaisesti.
Ensin kysyt stereotyyppisiä mielikuvia juristinaisesta, sitten loukkaannut vastauksista? Tuolla logiikan puutteella tuskin olet juristi ollenkaan.
Ei minulla ole ( vielä) steteotyyppistä mielikuvaa.
Jotkut heistä ovat epäilemättä ihan kunnioitettavia kansalaisia, niinkuin jotkut miesjuristitkin.
Arvostan juristeja. Koulutus ja työ selkeästi opettaa ainakin logiikkaa ja argumentointitaitoa, ja opettaa kantamaan itsensä tyylikkäästi. Julkisella puolella eivät myöskään ole erityisen kovia tai kylmiä, vaikka osaavat olla tiukkoja.
Ei ole stereotypiaa, mutta näin juristimiehenä voin sanoa, että kyllä nuo naispuoliset juristikaverit ihan mukavia on. Ihmiset on tietty yksilöitä, mutta en kyllä kenelläkään maallikolla ole vielä nähnyt niin ihanan kieroutunutta ja räävitöntä huumorintajua kuin näillä naikkosilla. Moni pitää hyvää huolta itsestään. Valtiolla työskentelevät harvemmin ovat rahan perässä ja arvostavat sitä että saavat tehdä omien arvojen mukaista työtä.
röyhkeä loinen, joka vie hädässäolevien rahat