Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leveäluhdan vainajilla oli todennäköisesti samalla tavalla tumma iho kuin tämän päivän afrikkalaisilla

Vierailija
12.07.2022 |

Vainajista otetusta DNA:sta on etsitty merkkejä siitä, miltä kyseiset vainajat näyttivät eläessään kuten minkä väriset silmät, minkä väriset hiukset ja minkä värinen iho näillä vainjilla oli eläessään. Vainajien kromosomeista tehty analyysi oli yllättävä ja muuttaa meidän käsitystämme varhaisista suomalaisista, tutkimuksen antama tuloksen perusteella muinaisilla suomalaisilla oli suuremmalla todennäköisyydellä ruskea iho. Tämän löydön perusteella suomalaiset muuttuivat valkoihoiseksi vasta hyvin vähän aikaa sitten ja tänne ensiksi muuttaneet ihmiset olivat mustia. Mutta miten tämä sitten asettuu nykyihmisen melaniini tason kehitykseen on toinen kysymys.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisiin iski sama sairaus kuin Michael Jacksoniin ja koko heimo muuttui kalpeanaamoiksi ja katovuodet veivät turvotuksen huulista ja berberistä. Räppi vaihtui kanteleen soittoon, kun ulkona oli niin hiton kylmä, että ei jaksanut naapuriluolan Bron kanssa vetää battleä. Englanti taantui rallienglanniksi ja se sai kansan jurottamaan ja vetämään kosanderia siinä missä real brot polttavat jointtia letukassa.

Vierailija
22/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on lähtenyt Afrikasta liikkeelle. Valkoihoisuus on siinä valossa sopeutuma, koska täällä ei ole tarvetta olla tummaa ihoa, vähäisen auringonvalon takia.

Nämä evoluutiot tapahtui kyllä n. miljoona vuotta sitten, kauan ennen Leväluhdan ihmisiä.

Onko Suomi ollut asuttu jo n. miljoona vuotta sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisiin iski sama sairaus kuin Michael Jacksoniin ja koko heimo muuttui kalpeanaamoiksi ja katovuodet veivät turvotuksen huulista ja berberistä. Räppi vaihtui kanteleen soittoon, kun ulkona oli niin hiton kylmä, että ei jaksanut naapuriluolan Bron kanssa vetää battleä. Englanti taantui rallienglanniksi ja se sai kansan jurottamaan ja vetämään kosanderia siinä missä real brot polttavat jointtia letukassa.

Yo bro´.

Vierailija
24/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ts.fi/uutiset/3832087

Britannian ensimmäiset asukkaat olivat tummaihoisia, mutta vaaleasilmäisiä.

Miksi on niin helppo olla omien uskomusten vanki. Vaalea iho on uusi ominaisuus. Tvstä tuli dokumentti jossa rekonstruoitiin muinaisen britannialaisen pää dna-näytteen perusteella. Siitä tulu juuri tummaihoinen ja sinisilmäinen. Musta oli hienoa oppia jotain uutta!

Vierailija
25/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D :D :D

Ei ap, ei :D

Niillä tyypeillä, jotka asui täällä noin 10 000 vuotta sitten, niillä oli tumma iho. Levänluhtalaiset sen sijaan elivät noin tuhat vuotta sitten ja he olivat ulkonäöltään ihan tosi lähellä nykysuomalaisia ja -saamelaisia. Eivät todellakaan mitään "alkuasukkaita".

Leväluhtalaisten jälkeläisiä asuu muuten edelleen Isossakyrössä :) Ylellä oli juttua, että jonkun isokyröläisen äidinäidinäidin----äiti oli haudattu Levänluhtaan, tämä selvisi dna-testillä.

Vierailija
26/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä mitä van väittää mutta Euroopassa ei ole ollut yhtään afrikkalaista ennen 1700 -lukua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ts.fi/uutiset/3832087

Britannian ensimmäiset asukkaat olivat tummaihoisia, mutta vaaleasilmäisiä.

Miksi on niin helppo olla omien uskomusten vanki. Vaalea iho on uusi ominaisuus. Tvstä tuli dokumentti jossa rekonstruoitiin muinaisen britannialaisen pää dna-näytteen perusteella. Siitä tulu juuri tummaihoinen ja sinisilmäinen. Musta oli hienoa oppia jotain uutta!

Vaalea iho on ehkä verrattain uusi ominaisuus, mutta on vähän eri juttu puhua 6000 vuoden takaisesta asiasta kuin 1000 vuoden takaisesta. Kyllä Leväluhdan vainajat oli jo valkoisia, eihän siitä ole aikaa kuin muutama kymmenen sukupolvea.

Vierailija
28/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko olla että ensimmäiset afrikkaan menijät olivat valkoisia ja muuttuivat myöhemmin tummiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä mitä van väittää mutta Euroopassa ei ole ollut yhtään afrikkalaista ennen 1700 -lukua

Jo antiikin ajoista lähtien, ellei jopa kauemmin, on afrikkalaisia asunut Euroopassa. Osaa historiasi.

30/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on lähtenyt Afrikasta liikkeelle. Valkoihoisuus on siinä valossa sopeutuma, koska täällä ei ole tarvetta olla tummaa ihoa, vähäisen auringonvalon takia.

Nämä evoluutiot tapahtui kyllä n. miljoona vuotta sitten, kauan ennen Leväluhdan ihmisiä.

Nykyihminen ei ole miljoona vuotta vanha laji vaan korkeintaan noin 100 000 vuotta. Ihon vaaleneminen on tapahtunut tuon jälkeen.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
12.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan muu lukenut Marko Hautalan leväluhdasta kertovaa kauhukirjaa? Kirjan takia haluaisin käydä joskus katsomassa paikkaa itse paikanpäällä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän