Lue keskustelun säännöt.
Ethän tee tätä virhettä juhlatarjoilujen kanssa - ekan kerran jäi nälkä!
Osallistuin viikonloppuna sukulaiseni syntymäpäiväjuhliin, joissa oli vieraana parikymmentä ihmistä (aikuisia ja lapsia). Iso osa vieraista oli tullut muutaman tunnin ajomatkan päästä eli ei ollut vartin kotimatka juhlista. Ekan kerran jouduin kotimatkalla poikkeamaan hampurilaisella, sillä hutera olo ja nälkä jäi, kun suolaista tarjottavaa ei ollut.
Juhlapaikassa oli todella kuuma helteen takia, joten suolainen syötävä olisi ollut tarpeen. Sen sijaan juhlissa tarjoilut olivat käytännössä pelkkää makeaa: kakkuja oli useampia, lisäksi pullaa, muffinsseja, keksejä, montaa eri sorttia karkkeja yms. Hedelmiä oli yksi kulhollinen, joka loppui tuolla vierasmäärällä ennen kuin kaikki ehtivät hakea syötävää. Käytännössä ainoa suolainen syötävä oli karjalanpiirakat, joita oli parille kymmenelle juhlavieraalle varattu 7 kpl. Nämä olivat tietenkin loppuneet heti alkuunsa. Ei tietenkään kaikkea tarjottavaa voi olla jokaiselle vieraalle isoa määrää, mutta yksi karjalanpiirakka per vieras olisi ollut jotain, kun muuta suolaista tarjottavaa ei ollut. Tyhjää vatsaa en viitsinyt täyttää sokerisilla herkuilla, joten söin siivun pullaa kahvin kanssa.
Suosittelen: jos järjestät juhlat, niin laitathan tarjolle myös suolaista syötävää, varsinkin näin helteellä. Tämä on tärkeää varsinkin, jos juhlissa on vanhuksia tai pieniä lapsia, joita helle erityisesti rasittaa. Ei tarvitse olla mitään "ihmeellistä", voileivät/pasteijat/piirakka/kotitekoinen pizza tms käy hyvin. Harva oikeasti haluaa syödä pelkkää makeaa juhlissa, varsinkin jos on tullut pidemmän matkan päästä.
Kommentit (704)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Kakku ei täytä vatsaa muutamaksi tunniksi.
Ota isompi pala niin täytyt sinäkin.
Mikä siinä kakussa täyttäisi vatsan?
Ihan ne aineet, joista se on leivottu.
Sokeri, munat, jauhot jne.Nyt aletaan päästä ytimeen. Sokeri ei täytä vatsaa.
No eipä sitä kakkua saa kasaan pelkällä sokerilla. Vai luulitko, että sokerikakku=keko pelkkää sokeria? :D
Jauho, sokeri? Ei ihme että suomalaiset on niin lihavia.
Totta. Ihan kamalaa jos kerran pari vuodessa syö juhlissa pelkkää kakkua. Kyllä siitä paino nousee välittömästi 150 kiloon. Toista se on teillä, jotka tankkaatte päivittäin suolaa ja rasvaa, koska on helle.
Pari kertaa vuodessa? Joillakin on aika laaja ystäväpiiri ja suku. Juhlia on kesäisin tahtia kahdet viikossa.
Lestadiolaiset toki erikseen. Meillä muilla niitä juhlia ei todellakaan ole noin usein. Hyvä jos on edes sen pari kertaa vuodessa.
Voi kyynel. Jos on vaikka serkkuja 3, jokaisella 2-4 lasta, lasten kummit, lasten ystävät ja heidän perheet, omat ja miehen ystävät, muut sukulaiset niin aika paljon tulee juhlia yhden kesän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
No minun mielestäni on aika törkeää kutsua niitä pitkänmatkalaisia ollenkaan, jos haluaa itse päästä mahdollisimman helpolla juhlinnalla. Kutsu sitten se naapuri käväisemään kahvilla ja ne kauempaa tulevat vieraat sitten paremmalla ajalla, jos kiinnostaa.
Arvaa mitä? Kutsu ei tarkoita sitä, että juhliin on pakko mennä. Se on siis ihan oma valintasi menetkö pitkän matkan takaa pelkälle kakkukahville vai ei. Isolle osalle ihmisistä asiassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos millään ei pysty pärjäämään ilman suolaista tarjottavaa, sitten pitää jäädä kotiin.
Arvaa mitä? Jos pitkänmatkalaisia ei haluta ottaa mitenkään huomioon niin kyllähän tuo siltä kuulostaa, ettei oikeasti edes haluta paikalle.
Onhan heidät otettu huomioon. Heille on tarjoilut tasan samalla kaavalla kuin muillekin. Se, että tulee kauempaa ei tarkoita, että pitää saada automaattisesti täysihoito. Jos aikuinen ei osaa käydä matkalla syömässä, se on hänen ongelmansa, ei juhlien järjestäjän.
Suurin osa haluaa enemmän suolaista kuin ällömakeaa synttäreillä/rippijuhlissa/eläkejuhlissa jne. joten työntäkää kermakakkunne hanuriinne! Hyvä voileipäkakku, rieskarullat, fetakasvispiirakka tai jokin muu suolainen kahvin/teen kera on varma menestys. Toki makeaa sen oheen tietysti. Jos on niin laiska ja huono juhlan järjestäjä, ettei tuota tajua, kannattaa jättää järjestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Kakku ei täytä vatsaa muutamaksi tunniksi.
Ota isompi pala niin täytyt sinäkin.
Mikä siinä kakussa täyttäisi vatsan?
Ihan ne aineet, joista se on leivottu.
Sokeri, munat, jauhot jne.Nyt aletaan päästä ytimeen. Sokeri ei täytä vatsaa.
No eipä sitä kakkua saa kasaan pelkällä sokerilla. Vai luulitko, että sokerikakku=keko pelkkää sokeria? :D
Jauho, sokeri? Ei ihme että suomalaiset on niin lihavia.
Totta. Ihan kamalaa jos kerran pari vuodessa syö juhlissa pelkkää kakkua. Kyllä siitä paino nousee välittömästi 150 kiloon. Toista se on teillä, jotka tankkaatte päivittäin suolaa ja rasvaa, koska on helle.
Pari kertaa vuodessa? Joillakin on aika laaja ystäväpiiri ja suku. Juhlia on kesäisin tahtia kahdet viikossa.
Lestadiolaiset toki erikseen. Meillä muilla niitä juhlia ei todellakaan ole noin usein. Hyvä jos on edes sen pari kertaa vuodessa.
Tai sitten sinua ei vaan kutsuta juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Aivan varmasti pärjää. Enkä nyt tarkoita vanhuksia, sairaita tai lapsia. Perusterve aikuinen pärjää monta päivää ilman ruokaa. Ihmiset on vain tottuneet siihen, että syödään koko ajan. Vaikka se ei ole edes tarpeen.
Juu pärjäähän sitä. Eri asia onko se kivaa tai onko siinä mitään järkeä.
Otapa vähän sipsiä taas, ettei vaan suolat pääse poistuman elimistöstä :)
Mussuta sinä sitä kakkua ihan rauhassa niin tulee parempi mieli :>
Minulla on ihan hyvä mieli. En tarvitse jatkuvaa syömistä ollakseni tyytyväinen. Toisin kuin....
En tarvitse minäkään. Makean lisäksi on silti ihan kätevää tarjota myös suolaista syötävää. Kuulostaa vain siltä, kuin haluaisit olla tahallaan mahdollisimman ikävä.
Kuulet omiasi. Meillä on tapana tarjota kahvitteluilla vain makeaa eikä se ole kenellekään ongelma. Näin on ollut niin kauan kuin jaksan muistaa. Olen liki 40-vuotias, joten aika monet kakkukahvit on tullut käytyä. Suolaista on ollut tarjolla vai isommissa juhlissa, kuten häät, rippijuhlat tms.
No aikamoista vittuilua on nuo sinun piikittelysi olleet, aivan kuin olisit ottanut henkilökohtaisesti sen että kaikista pelkkä kakkumenyy ei ole järkevä. Se on teidän linja sitten se. Onnea tuleville nelikymppisille ja kakkupidoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
No minun mielestäni on aika törkeää kutsua niitä pitkänmatkalaisia ollenkaan, jos haluaa itse päästä mahdollisimman helpolla juhlinnalla. Kutsu sitten se naapuri käväisemään kahvilla ja ne kauempaa tulevat vieraat sitten paremmalla ajalla, jos kiinnostaa.
Arvaa mitä? Kutsu ei tarkoita sitä, että juhliin on pakko mennä. Se on siis ihan oma valintasi menetkö pitkän matkan takaa pelkälle kakkukahville vai ei. Isolle osalle ihmisistä asiassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos millään ei pysty pärjäämään ilman suolaista tarjottavaa, sitten pitää jäädä kotiin.
Arvaa mitä? Jos pitkänmatkalaisia ei haluta ottaa mitenkään huomioon niin kyllähän tuo siltä kuulostaa, ettei oikeasti edes haluta paikalle.
Onhan heidät otettu huomioon. Heille on tarjoilut tasan samalla kaavalla kuin muillekin. Se, että tulee kauempaa ei tarkoita, että pitää saada automaattisesti täysihoito. Jos aikuinen ei osaa käydä matkalla syömässä, se on hänen ongelmansa, ei juhlien järjestäjän.
Sinä et ole missään juhlissa ikinä ollutkaan, joten voit pitää turpasi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Kakku ei täytä vatsaa muutamaksi tunniksi.
Ota isompi pala niin täytyt sinäkin.
Mikä siinä kakussa täyttäisi vatsan?
Ihan ne aineet, joista se on leivottu.
Sokeri, munat, jauhot jne.Nyt aletaan päästä ytimeen. Sokeri ei täytä vatsaa.
No eipä sitä kakkua saa kasaan pelkällä sokerilla. Vai luulitko, että sokerikakku=keko pelkkää sokeria? :D
Jauho, sokeri? Ei ihme että suomalaiset on niin lihavia.
Totta. Ihan kamalaa jos kerran pari vuodessa syö juhlissa pelkkää kakkua. Kyllä siitä paino nousee välittömästi 150 kiloon. Toista se on teillä, jotka tankkaatte päivittäin suolaa ja rasvaa, koska on helle.
Pari kertaa vuodessa? Joillakin on aika laaja ystäväpiiri ja suku. Juhlia on kesäisin tahtia kahdet viikossa.
Lestadiolaiset toki erikseen. Meillä muilla niitä juhlia ei todellakaan ole noin usein. Hyvä jos on edes sen pari kertaa vuodessa.
Voi kyynel. Jos on vaikka serkkuja 3, jokaisella 2-4 lasta, lasten kummit, lasten ystävät ja heidän perheet, omat ja miehen ystävät, muut sukulaiset niin aika paljon tulee juhlia yhden kesän aikana.
Voi kyynel. Pakkoko se on jokaisessa kissanristiäisessä rampata. Ei meillä ainakaan serkkujen juhlissa käydä. Siinä olisikin ravaamista, kun serkkuja on yhteensä 30 ja osalla heistä on jo omat lapset. Muuta ehtisikään kuin juhlissa juosta, jos kaikkien sukulaisten syntymäpäivät kävisi läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi v..u!Totta kai synttärijuhlilla on sekä suolaista että makeaa!! Jokaisella aikuisen synttäreillä on ollut niin, jossa itse olen ollut. Suolainen voi olla karjalanpiirakoita eri täytteillä, kasvispiirakkaa tai muuta. Se on aivan iänkaikkinen perinne, johon tämän pastan wt -porukka ole näköjään törmännyt.
Voi v...ttu siellä synttäreillä tarvii olla mitään. Meet kuule onnittelee sankaria ihan ilman mitään ennakko-odotuksia tarjoiluista tai mistäön muustakaan. Otat kiitollisenavastaan sen, mitä sulle tarjotaan etkä nurise, jos ei nyt satu olee just se suloe mieluinen suupala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
No minun mielestäni on aika törkeää kutsua niitä pitkänmatkalaisia ollenkaan, jos haluaa itse päästä mahdollisimman helpolla juhlinnalla. Kutsu sitten se naapuri käväisemään kahvilla ja ne kauempaa tulevat vieraat sitten paremmalla ajalla, jos kiinnostaa.
Arvaa mitä? Kutsu ei tarkoita sitä, että juhliin on pakko mennä. Se on siis ihan oma valintasi menetkö pitkän matkan takaa pelkälle kakkukahville vai ei. Isolle osalle ihmisistä asiassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos millään ei pysty pärjäämään ilman suolaista tarjottavaa, sitten pitää jäädä kotiin.
Arvaa mitä? Jos pitkänmatkalaisia ei haluta ottaa mitenkään huomioon niin kyllähän tuo siltä kuulostaa, ettei oikeasti edes haluta paikalle.
Onhan heidät otettu huomioon. Heille on tarjoilut tasan samalla kaavalla kuin muillekin. Se, että tulee kauempaa ei tarkoita, että pitää saada automaattisesti täysihoito. Jos aikuinen ei osaa käydä matkalla syömässä, se on hänen ongelmansa, ei juhlien järjestäjän.
Sinä et ole missään juhlissa ikinä ollutkaan, joten voit pitää turpasi kiinni.
No niin. Otahan taas sipsiä. Selvästi suolat liian alhaalla kun noin kiukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ok. Tuleeko yllätyksenä, että kaikilla ei ole resursseja ottaa ihan jokaisen vieraan oikkuja huomioon? Yleensä kun ihmiset tajuavat mitä tarkoittaa kakkukahvit ja hoitavat muut ruokailunsa sen mukaisesti. Näin ainakin meillä on ollut tapana toimia. Ehkä sitten olemme moukkia, kun syömme ennen juhliin lähtöä kunnon ruuan, että pärjäämme sitten pelkällä kakulla iltaruokailuun saakka. Ilmeisesti sivistyneen ihmisen merkki on se, että mättää tunnin välein napaansa kaikkea mahdollista.
Kuka lähtee ajamaan täydellä vatsalla?
Öö kuka vaan jolla sattuu olemaan lähtö just ruoka-ajan jälkeen, tai tämmöinen tilanne että on menossa kauempana oleviin juhliin. Tai semmoinen joka pysähtyy syömään matkan varrella. Kuka ei lähtisi? Kukaan normaali ei mätä mahaansa niin täyteen ettei voisi heti lähteä ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tervetuloa Eino-Eevin 3 v syntymäpäiville la 9.7.22 klo 14! Juhlat on meillä kotona (Aaveemammankuja 1 A, 00100 Helsinki). T. Esimerkin perhe"
Mistä tuossa kutsussa pitäisi pystyä päättelemään, onko tarjolla kakkukahvit vai saako jotain suolaista kahvin kanssa? Minä en saa ainakaan rivien välistä luettua asiaa ja synttäreillä on ollut todella kirjavia käytäntöjä sen suhteen, mitä on tarjolla.
Meille lapsena opetettiin, että ennenkuin mennään toisen ihmisen juhlille, syödään kotona normaalisti ruokaa. Juhliin ei sovi mennä ns. tyhjällä mahalla, jotta vältytään ahmimiskohtaukselta tai siltä, että ei jaksa jonottaa, puhumattakaan siitä, että tarjoilut eivät olisikaan mieluisia tai muuten sopivia. Ja jos kutsussa ei lue tarpeeksi tietoa, niin mikään ei estä soittamasta juhlia järjestävälle taholle ja kysymästä, että mitä siellä on tarjolla. (esim. allergiset ovat tottuneet jo tähän menettelyyn ja usein ottavat varuilta omat eväätkin mukaan)
Jos on niin pihi ja törppö, ettei osaa varautua pitkänkin matkan tulijoihin sekä suolaisella että makealla vaihtoehdoilla niin parempi syödä vesileipää ihan itsekseen. Meillä muilla on kyllä tapana juhlia niin, ettei kukaan jää nälkäiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Kakku ei täytä vatsaa muutamaksi tunniksi.
Ota isompi pala niin täytyt sinäkin.
Mikä siinä kakussa täyttäisi vatsan?
Ihan ne aineet, joista se on leivottu.
Sokeri, munat, jauhot jne.Nyt aletaan päästä ytimeen. Sokeri ei täytä vatsaa.
Miksi juhlissa ylipäänsä minkään pitäisi täyttää vatsaa? Ei kai jossain kakkukahveilla nyt mahaansa täyteen syödä, oli sitten suolaista tai makeaa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Kakku ei täytä vatsaa muutamaksi tunniksi.
Ota isompi pala niin täytyt sinäkin.
Mikä siinä kakussa täyttäisi vatsan?
Ihan ne aineet, joista se on leivottu.
Sokeri, munat, jauhot jne.Nyt aletaan päästä ytimeen. Sokeri ei täytä vatsaa.
No eipä sitä kakkua saa kasaan pelkällä sokerilla. Vai luulitko, että sokerikakku=keko pelkkää sokeria? :D
Jauho, sokeri? Ei ihme että suomalaiset on niin lihavia.
Totta. Ihan kamalaa jos kerran pari vuodessa syö juhlissa pelkkää kakkua. Kyllä siitä paino nousee välittömästi 150 kiloon. Toista se on teillä, jotka tankkaatte päivittäin suolaa ja rasvaa, koska on helle.
Pari kertaa vuodessa? Joillakin on aika laaja ystäväpiiri ja suku. Juhlia on kesäisin tahtia kahdet viikossa.
Missä välissä käytte töissä?
Minä olen töissä ma-pe, 9-17. Mies ma-to 7-18.
Ehditään vielä harrastamaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
No minun mielestäni on aika törkeää kutsua niitä pitkänmatkalaisia ollenkaan, jos haluaa itse päästä mahdollisimman helpolla juhlinnalla. Kutsu sitten se naapuri käväisemään kahvilla ja ne kauempaa tulevat vieraat sitten paremmalla ajalla, jos kiinnostaa.
Arvaa mitä? Kutsu ei tarkoita sitä, että juhliin on pakko mennä. Se on siis ihan oma valintasi menetkö pitkän matkan takaa pelkälle kakkukahville vai ei. Isolle osalle ihmisistä asiassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos millään ei pysty pärjäämään ilman suolaista tarjottavaa, sitten pitää jäädä kotiin.
Arvaa mitä? Jos pitkänmatkalaisia ei haluta ottaa mitenkään huomioon niin kyllähän tuo siltä kuulostaa, ettei oikeasti edes haluta paikalle.
Onhan heidät otettu huomioon. Heille on tarjoilut tasan samalla kaavalla kuin muillekin. Se, että tulee kauempaa ei tarkoita, että pitää saada automaattisesti täysihoito. Jos aikuinen ei osaa käydä matkalla syömässä, se on hänen ongelmansa, ei juhlien järjestäjän.
Sinä et ole missään juhlissa ikinä ollutkaan, joten voit pitää turpasi kiinni.
No niin. Otahan taas sipsiä. Selvästi suolat liian alhaalla kun noin kiukuttaa.
Sinä et osaa juoda sen kanssa muuta kuin kaljaa. Ikinä yhtään juhlaa järjestänyt kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Aika jäätävä tässä ketjussa monen ajatus, että heille juhliin tullessa pitää syödä jossain muualla. "Turha odottaa minulta mitään suolaista tarjottavaa, kun kutsun teidät klo 14 perhana" . :D
Ei tarvii syödä meilke tulkessa, mutta ei tarvii valittaa tarjoiluistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Aivan varmasti pärjää. Enkä nyt tarkoita vanhuksia, sairaita tai lapsia. Perusterve aikuinen pärjää monta päivää ilman ruokaa. Ihmiset on vain tottuneet siihen, että syödään koko ajan. Vaikka se ei ole edes tarpeen.
Juu pärjäähän sitä. Eri asia onko se kivaa tai onko siinä mitään järkeä.
Otapa vähän sipsiä taas, ettei vaan suolat pääse poistuman elimistöstä :)
Mussuta sinä sitä kakkua ihan rauhassa niin tulee parempi mieli :>
Minulla on ihan hyvä mieli. En tarvitse jatkuvaa syömistä ollakseni tyytyväinen. Toisin kuin....
En tarvitse minäkään. Makean lisäksi on silti ihan kätevää tarjota myös suolaista syötävää. Kuulostaa vain siltä, kuin haluaisit olla tahallaan mahdollisimman ikävä.
Kuulet omiasi. Meillä on tapana tarjota kahvitteluilla vain makeaa eikä se ole kenellekään ongelma. Näin on ollut niin kauan kuin jaksan muistaa. Olen liki 40-vuotias, joten aika monet kakkukahvit on tullut käytyä. Suolaista on ollut tarjolla vai isommissa juhlissa, kuten häät, rippijuhlat tms.
No aikamoista vittuilua on nuo sinun piikittelysi olleet, aivan kuin olisit ottanut henkilökohtaisesti sen että kaikista pelkkä kakkumenyy ei ole järkevä. Se on teidän linja sitten se. Onnea tuleville nelikymppisille ja kakkupidoille.
Taas täysin perätöntä tulkintaa. Minulle on merkitystä vain sillä, mitä minun läheiseni ajattelevat. Se, että joku av-mamma nääntyy pystyy, jos ei saa suolaista tarjottavaa, ei liikuta minua mitenkään. Sen sijaan sinulle tuntuu olevan elämää suurempi ongelma, että osalle riittää ihan se kakkutarjoilu eikä tarvita mitään kymmenen lajin buffettia extrasuolalla. Nelikymppisiä en aio viettää mitenkään, joten turhaan silläkään päätäsi vaivaat.
Huvittaa, että jotkut on vielä tarkoituksella syömättä kakkukahvipäivänä, että pääsevät mättämään odottamiaan tarjoiluja ja sitten itketään av:lla, kun ei olla tajuttu mitä iltapäivällä pidettävät kakkukahvit tarkoittavat!
(Yleensä tällaiset on lähes poikkeuksetta ylipainoisia.)
Ap, älä välitä ketjun idiooteista vittuilijoista. Olet aivan oikeassa ja suurin osa järjellisistä juhlien järjestäjistä osaavat varata sekä suolaista että makeaa sopivan määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
No minun mielestäni on aika törkeää kutsua niitä pitkänmatkalaisia ollenkaan, jos haluaa itse päästä mahdollisimman helpolla juhlinnalla. Kutsu sitten se naapuri käväisemään kahvilla ja ne kauempaa tulevat vieraat sitten paremmalla ajalla, jos kiinnostaa.
Arvaa mitä? Kutsu ei tarkoita sitä, että juhliin on pakko mennä. Se on siis ihan oma valintasi menetkö pitkän matkan takaa pelkälle kakkukahville vai ei. Isolle osalle ihmisistä asiassa ei ole mitään ongelmaa, mutta jos millään ei pysty pärjäämään ilman suolaista tarjottavaa, sitten pitää jäädä kotiin.
Arvaa mitä? Jos pitkänmatkalaisia ei haluta ottaa mitenkään huomioon niin kyllähän tuo siltä kuulostaa, ettei oikeasti edes haluta paikalle.
Onhan heidät otettu huomioon. Heille on tarjoilut tasan samalla kaavalla kuin muillekin. Se, että tulee kauempaa ei tarkoita, että pitää saada automaattisesti täysihoito. Jos aikuinen ei osaa käydä matkalla syömässä, se on hänen ongelmansa, ei juhlien järjestäjän.
Sinä et ole missään juhlissa ikinä ollutkaan, joten voit pitää turpasi kiinni.
No niin. Otahan taas sipsiä. Selvästi suolat liian alhaalla kun noin kiukuttaa.
Sinä et osaa juoda sen kanssa muuta kuin kaljaa. Ikinä yhtään juhlaa järjestänyt kenellekään.
No niin. Nyt se korkki kiinni ja nukkumaan. Alkaa olla melkoisessa änkyrävaiheessa tuo kännisi.
Meille lapsena opetettiin, että ennenkuin mennään toisen ihmisen juhlille, syödään kotona normaalisti ruokaa. Juhliin ei sovi mennä ns. tyhjällä mahalla, jotta vältytään ahmimiskohtaukselta tai siltä, että ei jaksa jonottaa, puhumattakaan siitä, että tarjoilut eivät olisikaan mieluisia tai muuten sopivia. Ja jos kutsussa ei lue tarpeeksi tietoa, niin mikään ei estä soittamasta juhlia järjestävälle taholle ja kysymästä, että mitä siellä on tarjolla. (esim. allergiset ovat tottuneet jo tähän menettelyyn ja usein ottavat varuilta omat eväätkin mukaan)