Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen ilman lupaa

Kuvata saa vapaasti, julkaistakin saa, kunhan kuvassa ei ole mitään loukkaavaa. Mistä minä tiedän onko naapuripöydän ihmiset salarakkaita.

On täysin sallittua. Älä mene salarakkaan kanssa brunssille, jos haluat pitää asian salassa.

Julkisella paikalla ei saa kuvata ja julkaista kuvaa jossa kuvattu jotain tiettyä ja laitettu johonkin maalittamistarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa vapaasti, julkaistakin saa, kunhan kuvassa ei ole mitään loukkaavaa. Mistä minä tiedän onko naapuripöydän ihmiset salarakkaita.

Miksi sinulla on tarve kuvata ventovieraiden ihmisten ravintolahetkiä? Ei kuulosta terveeltä. 

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ei saa kuvata ja julkaista kuvaa jossa kuvattu jotain tiettyä ja laitettu johonkin maalittamistarkoituksessa.

Miksi ei? Kuka sille mitään mahtaa?

t. Seiskan kuvaajat

Kommunistit yrittävät nykyään kieltää kaiken, koska kokevat maailaman liian ahdistavan ja kaaottisena...

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Julkisilla paikoilla saa kuvata vapaasti. Sanan- ja lehdistönvapauksien kulmakiviä.

7: Höpsistä. Mitään lupia tarvi keneltäkään kysyä julkaisemista varten. Kohteliasta se voi olla toki, muttei lakiin perustuvaa.

SEISKA - lehden toimittajat osaa!

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Saa julkaista. Julkaistiinhan Niinistön pojastakin kuva ilman Saulin ja Jennin lupaa. Eikä tullut mitään seurauksia julkaisijalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Ei, sinä kommari et ymmärrä mitä sananvapaus pitää sisällään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Ei ole eri asia. Jos kuvaa ei julkaista epäasiallisessa yhteydessä sen saa julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Ei, sinä kommari et ymmärrä mitä sananvapaus pitää sisällään!

Söpöä, kun jonne tulistuu noin <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Ei, sinä kommari et ymmärrä mitä sananvapaus pitää sisällään!

Söpöä, kun jonne tulistuu noin <3

Koeta kestää...

Huoh. Ennen piti pelätä puskarunkkuja, nyt kaikki on "toimittajia"...

Mikäs siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvia ei saa julkaista ilman kuvassa olevan henkilön lupaa.

Tämä on pötyä. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että julkisilla paikoilla saa kuvata ja julkaista kuvia. Katso vaikka uutiset minä tahansa päivänä, valtava määrä ihmisiä kuvissa eikö taatusti ole kyselty lupia.

Yleisluontoinen kuva on eri asia kuin tietystä henkilöstä otettu kuva. Miksi et voi käsittää tätä vaikka noin sadassa ketjussa on asia sinulle selitetty?

Ei ole eri asia. Jos kuvaa ei julkaista epäasiallisessa yhteydessä sen saa julkaista.

Paskapuhetta, mutta jankkaa vaan vaikka maailman tappiin. Ei se muuta lakia kuitenkaan.