Herranen aika Armi Kuusela on ollut kaunis ja on edelleen! Miksei..

Se oli siihin aikaan se.

Oli yksi rumentava kohta ja se oli sivulta paksut nilkat kuin halot. Muuten ihan täydellinen.

Minusta hän on nyt vanhana kauniimpi kuin nuorena.

Kaunis on. Hyvät geenit saanut. Korostuu oikein tuo jumalainen ulkonäkö, kun ei töhryjä, eikä muuta luonnotonta, ja omasta takaa hienot muodot, ihan oikeat luomurinnatkin. Lisäksi tähän tyylikkyys ja sivistyneisyys. Oliko sitten poliittista peliä valintansa tai ei, mutta ihan varmasti ulkonäkö riittävä universumiksi.

Herraisä, näyttää tuossa kuvassa ihan kolmekymppiseltä va7kka on vasta 17.

Minusta ihan nätti, ei superkaunotar.

Vierailija kirjoitti:

Oli yksi rumentava kohta ja se oli sivulta paksut nilkat kuin halot. Muuten ihan täydellinen.

Kokonaisuudessaan kaunis.

Aikansa kutakin. kirjoitti:

Se oli siihin aikaan se.

Nykyään naiset ovat muovisia ja miehisiä. Ennen korostettiin naisellisuutta ja oltiin aidosti kauniita.

Niin kaikki muuttuu, miehet myös. Esim. Cary Grant vs. Travis Barker. Aikamoinen ero.

Harmikseen nai sen ruman ukon ja sai lapsia joista yksikään ei voinut periä äitinsä kauneutta.

Vierailija kirjoitti:

Herraisä, näyttää tuossa kuvassa ihan kolmekymppiseltä va7kka on vasta 17.

Minusta ihan nätti, ei superkaunotar.

Siihen aikaan, ku Suomi oli vielä sodan hävityksestä toipuva maa ja nuortenkin oli pitänyt aikuisten rnnalla tarttua tositoimiin työelämässä sotakorvausten maksamiseksi eikä vielä ollut mitään ns. 'nuorisokultuuria' (ja sen mukaista pukeutumista)täällä, niin nuoretkin pukeutuvat niinkuin sen ajan aikuiset. Puhuttinhan siinä filmissä Gilistä  myös nuorukaisena. (vaikka oli siinä pukeutunut niinkuin nykyajan vanhainkotipapat.)

Tai siltä se siis meidän silmissämme,jotka eivät tuolloin olleet vielä syntyneetkään, nyt  näyttää.

Silloin nähtiin vain ,että molemmat olivat hienosti ja tyylikkäästi pukeutuneita. 

Vierailija kirjoitti:

Harmikseen nai sen ruman ukon ja sai lapsia joista yksikään ei voinut periä äitinsä kauneutta.

Ai sinun harmiksesiko ?

Eikös sen hampaat laitettu uusiksi ennen missikisoja?

Ei se ihan luomu ollut.

Mutta kaunis kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Harmikseen nai sen ruman ukon ja sai lapsia joista yksikään ei voinut periä äitinsä kauneutta.

Kuten Grace Kellykin, kaikki lapset tulivat isäänsä.

Kyllä aika moni nuori nainen näyttää samanlaiselta ja kauniimmaltakin. Jos nyt vaan katsot ympärillesi vähän enemmän etkä takerru niihin muovisen tyylin edustajiin.

Vierailija kirjoitti:

Herraisä, näyttää tuossa kuvassa ihan kolmekymppiseltä va7kka on vasta 17.

Minusta ihan nätti, ei superkaunotar.

Se johtunee tuosta sen ajan tyylistä. Itse henk.kohtaisesti inhoan noita lyhyitä kikkarakampauksia ja tunkkaisia meikkejä. Ei niissä ainakaan ole mitään raikasta.

En mä kyllä yhtään tiedä miksi me kaikki ei olla maailman kauneimpia?

Aika tavallisen näköinen. Mustavalkokuvat ja vanhan ajan nostalgia nostaa pisteitä naisten silmissä.

Suomalaiset geenit ja filippiiniläiset elintavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmikseen nai sen ruman ukon ja sai lapsia joista yksikään ei voinut periä äitinsä kauneutta.

Kuten Grace Kellykin, kaikki lapset tulivat isäänsä.

Tytöt kylläkin, mutta mielestäni Albert on tullut äitiinsä. Se ei tietysti niin selvästi näy, kun ovat eri sukupuolta. Mutta Albertin kautta on pikku Gabriella perinyt Gracen kauneuden.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika moni nuori nainen näyttää samanlaiselta ja kauniimmaltakin. Jos nyt vaan katsot ympärillesi vähän enemmän etkä takerru niihin muovisen tyylin edustajiin.

Kun katson ympärilleni, niin aika monella nuorella naisella on kauhea röllykkämaha, huono iho, ja kova sekä nariseva ääni. Todella harvassa ovat edes lähelle Armin tasoiset tytöt.