Lue keskustelun säännöt.
Uusi tv- Samsung vai Philips? Kumpi parempi?
28.06.2022 |
Aina ollut Philips.
Nyt olisi uuden osto edessä. Jälleen Philips vai Samsung?
Kommentit (67)
Samsung.
Philips nyt on huonompia merkkejä mitä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samoista komponenteista ne on koottu, vain logo ja mainokset poikkeavat hieman.
Philipsin laatu nykyään tosi heikko. Vanhemmilla hajosi alkuvuodesta Philipsin TV vain muutama kk sen jälkeen kun 2v takuu päättyi.
Samsungit taas kestäneet erinomaisesti, meillä 2kpl 6-8v käytössa olleita Samsungeja eikä mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samoista komponenteista ne on koottu, vain logo ja mainokset poikkeavat hieman.
Sillä on kuule todella paljon väliä miten hyvin noi komponentit on koottu yhteen. Esim äly tv softalla on todella suuri merkitys käyttäjäkokemukselle.
Olen ollut tyytyväinen Philips televisioihin. Viimeisin 55" ambilight äly- tv. Erittäin hyvä kuvalaatu ollut kaikissa vuosien varrella, siksi tykästyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan se kummalta löytyy itselle sopiva malli. "Laatu" on kaikilla samaa.
Itse ostaisin Philipsin koska:
a) Google TV vs. Samsungilla joku oma viritelmä (sovellukset toiminevat pidempään). Huom. halpiksissa Philipsillä joku oma johon en koskisi pitkällä tikullakaan (sovellukset toiminevat muutaman hassun vuoden).
b) Ambilight
Samsung ehdottomasti, mutta päädytpä mihin merkkiin hyvänsä ELÄ osta sitä alkaen-mallista vaan esim Samsungilla 7 tai 8 mallisarjaa
Meillä ollut vuosia Samsungin telkkareita ja ovat toimivia ja esim. käyttis on aivan loistava verrattuna vaikkapa LG:n telkkareihin joissa osoitellaan kaukosäätimellä kuin hiirellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut Sony taulutelkkari jo yli 15 vuotta ilman katselua estäviä vikoja. Jos lyhytaikaisia vikoja on ilmennyt, niin ne ovat olleet kaapeliverkossa!
Mökillä on vielä vanhempi Sony ja sekin toimii edelleen, vaikka sen piti poistua antenniverkon valikoimista jo muutama vuosi sitten!
Lg on parempi kuin kumpikaan noista. Mutta Samsung on ehdottomasti parempi jos pitää valita noista kahdesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla hyviä kokemuksia philipsistä joten en voi moittia. Hintalaatusuhde hyvä ja helppo käyttää. Ehkä telkkuhifistelijälle ei riitä.
Jos kunnon telkkarin haluat niin LG OLED
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kannatat PSV Eindhovenin jalkapallojoukkuetta, valintahan on selvä.
Osta LG, saat LG Channels, 87 streamkanavaa kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sony peittoaa ne molemmat ihan 10-0.
Samsung täyttä paskaa. Hommaa Sony.
Vierailija kirjoitti:
Philipsin laatu nykyään tosi heikko. Vanhemmilla hajosi alkuvuodesta Philipsin TV vain muutama kk sen jälkeen kun 2v takuu päättyi.
Samsungit taas kestäneet erinomaisesti, meillä 2kpl 6-8v käytössa olleita Samsungeja eikä mitään ongelmia.
Meillä on tällä hetkellä vanhin tv n. 20 vuotta vanha Sony Bravia joka käy ja kukkuu täysin moitteettomasti, siinä ei ole koskaan ollut mitään vikaa.
Kunhan et erehdy ProCasterin tuotteisiin sekoamaan.
tAAS NAISIA vastailemassa. "Merkki" ei nykyään kerro edes valmistusmaata. Samalla merkillä myydään hyvin eriaisia. Vaarivainaan muistikuvilla ei ole mitään arvoa. Esim. finlux ja procaster ovat vain tarroja vaihtelevien halpisten kyljessä. Lisäksi kuvan laatu ja kestävyys ovat ihan eri asioita. OLED on tämän hetken paras tekniikka.
No ei kumpaakaan. Ikinä.