Miehen hiukset

Saa myös perustella tai kertoa miksi jokin ei ole hottia.

Terveisin Ak

Mä inhoan nykysitä pinnalla olevaa kalju ja tuuhea parta-yhdistelmää. Rakastan pitkiä hiuksia miehellä.

Näkyy porukka pitävän kaljuistakin

Vierailija kirjoitti:

Saa myös perustella tai kertoa miksi jokin ei ole hottia.

Terveisin Ak

Itselle sopiva kampaus on hottia. Mulle sopivilla miehillä se on niskasta lyhyet hiukset, päällä voi olla enemmänkin. Tai joku jenkkisiilin tyyppinen, ei ananastukkaa. 

Eiköhän makuja ole siinä missä naisiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Mä inhoan nykysitä pinnalla olevaa kalju ja tuuhea parta-yhdistelmää. Rakastan pitkiä hiuksia miehellä.

Tämä on useimmille miehille pakon sanelemaa eikä mikään "pinnalla oleva" juttu.

Jenkkisiili. 🤣

Lyhyet siistit hoidetut ovat tietenkin se paras, mutta jos on kalju, niin on kalju ja se on silloin hyvä.

Pitkistä hiuksista en syty ollenkaan.

Missä menee raja pitkien ja siistien lyhyiden hiuksien välillä?

Miehen hiuksilla tai hiuksettomuudella ei ole mitään merkitystä. Jos saa valita niin tummista hiuksista en itse niin pidä. Makuasia.

Pitkät hoidetut hiukset on Hot. Mutta epäsiisti ohut Liehu on kamala.

Parran pitää myös olla hoidettu pituudesta riippumatta. Mutta letitetty parta on kammottava.

Kaljukin on ok.