Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö puuhata uutta ydinvoimalaa, kun se rosatom-hanke kaatui
20.06.2022 |
Ja sähkön hinta nousee.
Eikö olisi syytä? Vai miten?
Kommentit (14)
Ehdottomasti ja kun nyt ajoissa aloitetaan projekti niin jo heti 2060-luvulla saadaan sitä halpaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tietenkin.
Mutta rahoittajia ei löydy.
Useat kunnat ja kaupungit ovat jo pohtineetkin asiaa.
Kantsii muistaa sekin, että monilla tahoilla on kiinni rahaa tuossa hankkeessa, joka ei koskaan toteutunut.
Pelkkää puhdasta suurta tappiota heille.
Miksi sen uusimman ydinvoimalan rakentaminen venyi niin paljon yli aikataulun.
Seuraavalle täytyy laittaa tiukka aikataulu ja sopimussakot, jos viivästyy.
Suunnattomasti ihmettelen, miksi sitä rosatomia alettiin tehdä venäjän kanssa.
Oletan, että päättäjiä lahjottiin, sillä mikä muu syy voi olla?
Miksi jotkut sanovat että naapurivaltio idässä on ainoa jolta saa uraania ja ydinvoimaloita. Kai maapallolla on joku muukin? Vai mikä on homman nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei!
Suomi on 100% riippuvainen Venäläisestä ydinpolttoaineesta.
Parempi vaan keskittyä lopettamaan, sitä paljon kuluttavaa teollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suunnattomasti ihmettelen, miksi sitä rosatomia alettiin tehdä venäjän kanssa.
Oletan, että päättäjiä lahjottiin, sillä mikä muu syy voi olla?
Rosatom on ainoa firma maailmassa, joka saisi sen pystyyn sovitussa ajassa ja budjetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnattomasti ihmettelen, miksi sitä rosatomia alettiin tehdä venäjän kanssa.
Oletan, että päättäjiä lahjottiin, sillä mikä muu syy voi olla?
Rosatom on ainoa firma maailmassa, joka saisi sen pystyyn sovitussa ajassa ja budjetissa.
Ei ole Rosatomia ilman likaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnattomasti ihmettelen, miksi sitä rosatomia alettiin tehdä venäjän kanssa.
Oletan, että päättäjiä lahjottiin, sillä mikä muu syy voi olla?
Rosatom on ainoa firma maailmassa, joka saisi sen pystyyn sovitussa ajassa ja budjetissa.
Ei ole Rosatomia ilman likaista rahaa.
Mihin ne Olkiluoto 3. miljardit katosivat?
Maan tapa.
Rosatom pukkaa ydinvoimalaa Intiaan, kuin sieniä sateella ja maksajan ei tarvitse venyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mill tavalla Supmi aikoo turvata omavaraisuutensa sähkössä, jollei ydinvoimalalla.
Onko muuta keinoa? Ohis: hullua suostua vastaanottamaan muilta mailta ydinjätettä tänne.
Ollaan menossa vauhdilla kohti energiapulaa.
Zharkovan minimi tulee aiheuttamaan kuolemaa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietitäänpäs Olkiluodon projektia - jos mikä tahansa muu projekti olisi noin epäonnistunut erotettaisiin jo kovaa vauhtia kaikki projektin johto (+Steering Group) ja kaikki projektia vielä tukeva julkinen hallinto ja tarkistettaisiin ensimmäisenä kenen eliitin edustajien yksityistileille on päätynyt euroja tästä... tämä avoin tutkimus pitää tehdä heti... sitten aletaan periä näitä euroja takaisin veronmaksajille välittömästi koska kukaan projekteja johtanut ei tulisi hyväksymään tällaista projektin pohjanoteerausta...
Hallitus, eduskunta, oppositio, kaikki poliittiset puolueet... nämä veivät kaikkien suomalaisten lasten rahat (ja pahiten toki reilussa kahdessa vuodessa) ja nyt tämä maa alkaa olla rutiköyhä... kaikille potkut siis välittömästi kun katsotaan tulosta = maailman kallein maa ja kaikki valtion omaisuus on myyty... ja päälle Olkiluodon tyyppiset hankkeet...
Jotenkinhan sitä sähköä olisi nyt hankittava.
Mutta rakentamiselle täytyy laittaa tiukempi aikataulu ja rahakehys.
Kyllä ja monta! Typerät tuulivoimalat nurin samalla!