Menisitkö töihin jos saisit käteen 500-600 €/kk?

menisi eikö ton summan saa jo pulloja keräämällä

Kyllä esim lisätienestinä tuo on hyvä raha jos ei kokopäivätyöhön halua vaikkapa lasten takia mennä.

"pullonkerääjien" keskipalkka illalta on muutama euro.

Ei tuo ole mikään palkka. Kuulostaa pikemminkin taskurahalta :(

Jos töitä tekemällä saisi 500 e/kk niin mieluummin ollaan työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella.



Ja sitten ihmetellään vielä, että miksi meillä menee niin huonosti!

Melkein saman verran saan hoitamalla yksivuotiasta lastani kotona. Ei mitään järkeä laittaa noin pientä lasta hoitoon tuon summan takia, ei todellakaan.

Mun palkkani on 3000 €, joten kyllä tuo summa edelleenkin taskurahalta kuulostaa. Enkä lähtisi töihin tuollaisella "palkalla". Toivottavasti ei kukaan lähtisi. Ei tuollaista saa aikuiselle ihmiselle maksaa.

Jos töitä tekemällä saisi 500 e/kk niin mieluummin ollaan työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella.

Ja sitten ihmetellään vielä, että miksi meillä menee niin huonosti!

päätyöstä on liian vähän 500 e / kk/ netto

Saan ansiosidonnaista n. 1300e/kk.

kun palaan töihin, jos vertaan nykyiseen tilanteeseen kotihoidontuella, ja otan hoitomaksut huomioon. Ja palkka on kuitenkin 2500 euroa.

menisi, Koska mieheni on kovapalkkainen lapseni on kalleimmassa päivähoitomaksuluokassa ja sitten tulisi vielä työmatka- ja ruokailukustannukset kaupan päälle. Turha tulla puhumaan sosiaalipummiudesta, mutta kyllä työnteossakin joku taloudellinen järki pitää olla, ei se itsessään niin kivaa ole, että siitä ilosta omassa esimerkissäni melkein joutuisi maksamaan.

Työpäivät usein 10 tuntia ja palkka oli bruttona 550€/kk.



Alunperin luvattiin täyttää ryhmä ja lopulta annettiin vain yksi hoitolapsi ja siksi palkka tuon.



Lopetin sillä en nähnyt alkuunkaan mitään järkeä tuossa hommassa, tuolla palkalla ja tuntimäärällä.

itse olin puhelinmyyjänä ja joutui tosi paljon myymään että sai edes 700 € käteen.

Eikä se minusta ole mitään sosiaalipummiutta, että hoitaa lapsensa 3-vuotiaaksi kotona... Mutta jos nuorinkin lapsi on yli 3 v. ( ja rahaa tosiaan jää se 500 verojen ja hoitomaksujen jälkeen, ei bruttona), niin toki menisin. Rahaa se on sekin ja työkokemus kannattaa aina.

kun olen kotihoidontuella ja tekisin 2-3 iltaa viikossa niin silloin menisin.

kyllä näkee mikä sosiaalipummien luvattu maa tämä suomi on

Jos töitä tekemällä saisi 500 e/kk niin mieluummin ollaan työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella.

Ja sitten ihmetellään vielä, että miksi meillä menee niin huonosti!

Työntekijöiden on itse pidettävä huolta oikeuksistaan, että saavat työstään edes KOHTUULLISEN korvauksen. Ei työnantaja siitä ole kiinnostunut.

Kyllähän työnantajat varmaan mielellään maksaisivat palkkaa niin vähän kuin suinkin mahdollista, mutta Suomessa on mm. ammattijärjestöt jotka ovat tehneet työtä sen eteen että ei tarvitse orjana olla. Ja työsopimuslaki.

Töitä on 38 tuntia viikossa, ja käteen jää suunnilleen tuon verran. Ei ole todellakaan hääviä, ja toivon, että palkka pian nousee. Meillä perhepäivähoitajilla tilanne on sellainen, että palkka vaihtelee suuresti ja usein jää bruttona reilusti alle tonnin.

Ja vielä sellasia hanttihommia...

500-600 eurosta jos vähentää työmatkakustannukset ja lasten päivähoidon, jään mieluummin kotiin, sillä käteen jäävä rahamäärä on silloin suurempi.



Ai sosiaalipummin asenne? No jaa, minusta ongelma on pikemminkin siinä, että työnteon pitää kannattaa.

Kalliit päivähoitomaksut vain aiheuttavat sen, että ei tuolla palkalla kannattaisi töitä tehdä, ainakaan minun.

Ylimpään maksuluokkaan emme joutuisi, mutta 3 lapsen päivähoitomaksuihin menisi silti yli puolet tuosta. Päälle vielä matkakulut niin eipä jäisi käteen kuin ehkä satanen tai pari. Miksi vaivautua töihin joka päivä jos siitä ei hyötyisi sen enempää?

Jos töitä tekemällä saisi 500 e/kk niin mieluummin ollaan työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella.

Ja sitten ihmetellään vielä, että miksi meillä menee niin huonosti!