Lue keskustelun säännöt.
Korot nousevat, mutta palkat eivät. Meidän lainanhoitoon menee kohta +500 euroa enemmän :(
16.06.2022 |
Jos korot nousevat kolmeen prosenttiin (Euribor 12kk), meidän lainan korot nousevat 500 euroa nykyisestä. Aika kova lasku, vaikka tähän varaa onkin. Se on vaan sitten kaikki pois kulutuksesta, eli talous sakkaa, kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa samaan tapaan.
Jää meiltä huvipuistot ja konsertit, ravintolat ja muut ylimääräiset huvitukset kohta välistä. Onpahan seinät, joiden sisällä kökkiä perheen kesken.
Kommentit (510)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikille stressitestiä tehdä. Urbaania legendaa.
Jos inflaatio on 10% ja korko 3%, niin velkaantuminen kannattaa edelleen.
Haaste on, että ei vain korot nouse, vaan kaikki muu. Ruoka, bensa, sähkö..
Eli, jos on laskettu, että on varaa 5% korkoon, niin ei + 25% kaikkeen muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Aika kova on nousu! paljonko maksatte kuukaudessa? Meillä nousee noin 6 euroa kuukaudessa laiankustannukset. ja meillä 186700 lainaa jäljellä korko nyt 0,6%
Laskepa uudelleen. Korkojen noustessa noin kolmeen prosenttiin, korkokustannuksenne tuolla lainamäärällä nousevat kuukautta kohti noin 400€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos inflaatio on 10% ja korko 3%, niin velkaantuminen kannattaa edelleen.
Totta tuokin, mutta eihän se hirveästi kuluttajaa lämmitä jos palkka nousee 2%, korot 3% ja kaiken muun hinta 10%.
Omaa asuntolainaa jäljellä 12 400 eur. Alunperin laina 90 000 eur . 11 vuotta lainaa maksanut. Korkoa maksan nyt 11 eur/ kk. Saan maksettua asuntolainan pois reilussa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Ai miksi? Ja mitä lopullista romahdusta odotat? Ei tässä nyt mikään maailmanloppu ole tulossa. Korot ovat aina nousseet ja laskeneet, enemmän tai vähemmän. Se on täysin normaalia.
Aina näissä keskusteluissa löytyy muutama tällainen, jotka haluavat kertoa nauttivansa siitä, jos jollekin muulle koittaa vaikeat ajat. On tosi vaikea ymmärtää tällaista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä on vuosikaudet toitotettu, että ne korot ei koko aikaa pysy matalalla. On luonnollista että koroissa on vaihtelevuutta. Ja kaikialla on käsketty miettimään että millaiseen elämään on varaa jos juurikin ne korot nousee kolmeen prosenttiin.
Meillä korot oli n. 10 % aikoinaan joten pienillä koroilla osa on saanut ostella asuntoja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.
Meilläkin lainan korot nousevat useamman satasen. Ruuan, polttoaineen ja energian hinnan nousu vielä päälle, niin kyllä jää löysä raha paaaaljon vähemmälle kuin aiemmin. Pärjäämme kyllä, mutta kulutustottumukset menevät uusiksi. Ja tottakai se harmittaa, että enää ei voi samalla tasolla nautiskella "ylimääräisistä" rahoista kuin aiemmin, koska ne menevät pakollisiin menoihin. Mutta kyllä se tilanne taas muuttuu jossain vaiheessa. Näin tämä maailma vaan toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Asunnon omistajan kustannukset nousevat ja hän siirtää ne vuokraan. Omistusasunnon voi aina myydä, mutta vuokralainen saa aina vain takuuvuokran takaisin.
Luulen että tämä vuokralainen on odotellut 20v kieli pitkällä kunnon hintojen romahdusta asuntomarkkinoilla että voi ostaa itselleen asunnon pilkkahintaan. Saa odotella vapaasti vaikka koko loppuikänsä 😄
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Typeryksiä hymyilyttää. Kaikki pankkien pääekonomistit ovat kyllä edelleen sitä mieltä, että omistusasuminen on järkevämpää taloudellisesti kuin vuokra-asuminen.
Minulla on itselläni korkosuoja eli en ole varsinaisesti huolissani, mutta onhan tämä monille tosi vaikeaa juurikin sen takia, kun kaikki muu nousee nyt samalla. En koe mitään tarvetta ilkkua tai vähätellä kenenkään harmistusta, yhtä lailla tulee vuokralaisten elinkustannukset nousemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari vuotta menee vähän vaikeammissa tunnelmissa, mutta kyllä sieltä taas noustaan. Turha panikoida. Minun mielestä mediassa nyt ihan turhan paljon mässäillään hintojen nousulla ja korkojen nousulla. Tulee sama fiilis kun koronan alkuaikaan, kun mistään muusta ei uutisoitukaan kun koronasta. Nyt sama homma hintojen ja koron kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ap selkeästi yrittää saada keskustelua aikaan, ei sitä kauhistelua, että "olitpa pöljä ja miksi on iso laina jne.".
Itsellä ei tule olemaan tuollaista pomppua, koska on korkoputki ja lainaakin jäljellä vain 35k. Mutta mä olen niin vanha, että ekassa asuntolainassa korko oli yli 6%. Tämä oli just ennen finanssikriisiä. Ja sillä olen aina laskenut lainakulut.
Kansantaloudellisesti kuitenkin yksityinen kulutus tulee sakkaamaan ja sen vaikutus on yllättävän iso. Finanssikriisin jälkeen oikeastaan se oli ainut asia joka BKT:ta kasvatti.
Häiriön suuruus on myös mielenkiintoinen asia. Kuinka monella on todella se tiukka tilanne, että stressitesteistä huolimatta tämä tulee tuottamaan ongelmia sopeuttaa omaa taloutta? Valuuko korkojen nousu myös asuntojen hintoihin. Samaan aikaan kun valmistellaan lakia, jossa 30 vuoden asuntolaina olisi maksimi ja mm. taloyhtiölainoihin tulisi lyhennyspakko ensimmäiseltä viideltä vuodelta.
Asuntojen hinnathan aika paljon seurailevat rahoituksen saamisen helppoutta, ei toisin päin.
Niin, koronnostojen tarkoitushan on nimenomaan saada kulutus alas ja sakkaamaan, jotta inflaatio hidastuisi. Toki tässä on mielenkiintoista se, että inflaation syy on vain osin löperö rahapolitiikka, kuinkahan kiristäminenkään auttaa. Kiittäkäämme itänaapuria tästä(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Luuletko ettei vuokrat nouse? Niihinhän ennustetaan ihan jättikorotuksia. Suosittelen varautumaan.
Kuuluu samaan luokkaan että bensan hinnan nousu ei koske kun ei ole autoa tai ja kuljen julkisilla . Vuokralla olija maksaa kaikki nousut ei vuokranantaja , maksaa myös vuokranantajan koron nousut jos lainaa on .
Lainanotossa on aina riskinsä. Nyt sitten vain kitkuttelette kuten kaikki muutkin. Vaihtoehto ehkä muuttaa pois Suomesta mutta siinäkin on riskinsä.
Lainanotto on viimeiset 10 vuotta ollut niin edullista ja riskitöntä että ihmiset ovat menettäneet ymmärryksensä sen suhteen. Palkkojen nousu ei ole automaatio joka seuraa aina kulujen kasvaessa, sekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää. Ei ole tahoa joka korvaisi olemattoman rahan tuoman menetyksen, näin se vaan on.
No, huvipuistokäynnit eivät ole välttämättömiä elämää ylläpitäviä toimintoja joten niistä on jokseenkin helppo luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Luuletko ettei vuokrat nouse? Niihinhän ennustetaan ihan jättikorotuksia. Suosittelen varautumaan.
Kuuluu samaan luokkaan että bensan hinnan nousu ei koske kun ei ole autoa tai ja kuljen julkisilla . Vuokralla olija maksaa kaikki nousut ei vuokranantaja , maksaa myös vuokranantajan koron nousut jos lainaa on .
Vuokrat tulevat nousemaan ihan kaikilla jättimäisesti myös kuntien ja kaupunkien asunnoissa. Toki niissä nousu ei kosketa asujaa millään lailla, vaan sen kustantavat Kela ja sosiaalitoimi eli yhteiskunta.
Jos vuokrasi on nyt 550 euroa/kk vuoden päästä se voi olla 750 euroa. Vuokra-asuminen ei todellakaan sitten enää ole järkevä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Nyt hymyilyttää asua vuokralla. Odottelen lopullista romahdusta.
Ei kannata kuitenkaan liian kauan odotella...
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/6d3425ec-fa62-4e74-8e6b-a5a…
Ap selkeästi yrittää saada keskustelua aikaan, ei sitä kauhistelua, että "olitpa pöljä ja miksi on iso laina jne.".
Itsellä ei tule olemaan tuollaista pomppua, koska on korkoputki ja lainaakin jäljellä vain 35k. Mutta mä olen niin vanha, että ekassa asuntolainassa korko oli yli 6%. Tämä oli just ennen finanssikriisiä. Ja sillä olen aina laskenut lainakulut.
Kansantaloudellisesti kuitenkin yksityinen kulutus tulee sakkaamaan ja sen vaikutus on yllättävän iso. Finanssikriisin jälkeen oikeastaan se oli ainut asia joka BKT:ta kasvatti.
Häiriön suuruus on myös mielenkiintoinen asia. Kuinka monella on todella se tiukka tilanne, että stressitesteistä huolimatta tämä tulee tuottamaan ongelmia sopeuttaa omaa taloutta? Valuuko korkojen nousu myös asuntojen hintoihin. Samaan aikaan kun valmistellaan lakia, jossa 30 vuoden asuntolaina olisi maksimi ja mm. taloyhtiölainoihin tulisi lyhennyspakko ensimmäiseltä viideltä vuodelta.
Asuntojen hinnathan aika paljon seurailevat rahoituksen saamisen helppoutta, ei toisin päin.