Verotus tulisi painottaa pääomatuloihin - Sijoituksilla tehdyille voitoille 60% vero
Tämä olisi reiluin tapa verottaa.
Sitten voisimme laskea ansiotuloveroa ja arvonlisäveroa.
Kommentit (34)
Haistakaapa huilu. Loppuisi sijoitukset ja investoinnit Suomeen kokonaan.
Sinulla ei ole pääomatuloa, ja koet sen reiluksi sen takia. Minä voisin ehdottaa verovapautta, kun ylittää tietyn älykkyystason.
Vierailija kirjoitti:
Haistakaapa huilu. Loppuisi sijoitukset ja investoinnit Suomeen kokonaan.
Höpö höpö.
Rahalla tienataan rahaa, joten sitä voi verottaa rajusti!
Jos noin kävisi, tulisi Suomeen aika pian vähintään 250 000 työtöntä lisää.
Silloin osakkeen omistajat häipyisivät ja veisivät rahansa muualle.
Eikä silloin enää voisi maksaa tukiakaan kenellekään, vaan kaikki saisivat pärjätä miten pystyisivät. Tätä tuskin halutaan?
Tämä on kannatettava idea. Sijoituskeinottelu on aikamme ongelmia.
Kannatan ainakin lievää progressiota pääomatuloverotukseen.
En muista mitä nykyään on, olsiko 28 ja tietyn rajan yli 30% tai vasataavaa. Progressiota voisi lievästi lisätä niin että 10-100k€ välillä nousisi 25%->35%.
On se vaan typerä idea. Mitä kuvittelisit esimerkiksi vuokrien olevan tuon operaation jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Jos noin kävisi, tulisi Suomeen aika pian vähintään 250 000 työtöntä lisää.
Silloin osakkeen omistajat häipyisivät ja veisivät rahansa muualle.
Eikä silloin enää voisi maksaa tukiakaan kenellekään, vaan kaikki saisivat pärjätä miten pystyisivät. Tätä tuskin halutaan?
No jos näin kävisi niin valtion yritykset veisivät markkinan. No problem.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan typerä idea. Mitä kuvittelisit esimerkiksi vuokrien olevan tuon operaation jälkeen?
Laskisivat roimasti kun asumistukikin on poistumassa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ainakin lievää progressiota pääomatuloverotukseen.
En muista mitä nykyään on, olsiko 28 ja tietyn rajan yli 30% tai vasataavaa. Progressiota voisi lievästi lisätä niin että 10-100k€ välillä nousisi 25%->35%.
Se on jo noin, verot ovat 30% ja 34%. Kansainvälisesti vertailtuna ihan törkeän korkeat.
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/E2p_PiQXoAUdjVE?format=jpg&name=small
Ajalta kun Sanna oli vielä vasemmistolainen. Nyt Sanna on oikeistolaisempi kuin Persut tai Kokkarit yhteensä.
Sijoittajat riskeeraavat tuossa omia rahojaan, saisiko sitten menetetyt rahat vähentää täysmääräisesti myös ansiotuloista? On tämä maa täynnä kateellista väkeä.
Tätä voi ehdottaa vain täydellisen yrittäjävihamielinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat riskeeraavat tuossa omia rahojaan, saisiko sitten menetetyt rahat vähentää täysmääräisesti myös ansiotuloista? On tämä maa täynnä kateellista väkeä.
Ja pöh. Keskuspankit ovat pelastaneet sijoittajat moneen kertaan veronmaksajien piikkiin!
Hallitusten kokoonpanosta huolimatta niiden tärkein tehtävä on pitää rikkaat verottomina. Ja siitä seuraa se, että työntekijöiden tärkein tehtävä on sama.
Vierailija kirjoitti:
Tätä voi ehdottaa vain täydellisen yrittäjävihamielinen ihminen.
Yrittäjä voi maksaa itselleen palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ainakin lievää progressiota pääomatuloverotukseen.
En muista mitä nykyään on, olsiko 28 ja tietyn rajan yli 30% tai vasataavaa. Progressiota voisi lievästi lisätä niin että 10-100k€ välillä nousisi 25%->35%.
Tuohan käytännössä laskisi pääomaverotusta.
Se on nyt kaksiportainen, alle 30.000 euron tuloista 30% ja sen ylittävältä osalta 34%.
Listaamattomien yritysten osinkotulon osalta tähän on poikkeus, koska yrityksen voitosta on jo peritty yhteisövero, jolloin osinkotulo on verovapaata 90.000 euroon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat riskeeraavat tuossa omia rahojaan, saisiko sitten menetetyt rahat vähentää täysmääräisesti myös ansiotuloista? On tämä maa täynnä kateellista väkeä.
Ja pöh. Keskuspankit ovat pelastaneet sijoittajat moneen kertaan veronmaksajien piikkiin!
Ei ole kertaakaan tehnyt niin.
Tämä olisi reilua!