Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Löysin metsästä kummallisia kivilatomuksia
12.06.2022 |
Soiden ympäröimä kukkula, huipulla oli sammaleen peittämiä neliskulmaisia kivikasoja. Kaksi isompaa ja sivulla kaksi pienempää, nuo isot noin kolme- neljä metriä pitkiä, pienemmät ehkä kaksi metriä. Sammaleen peitossa ovat.
Saanko kerätä noita kiviä mönkkärillä mökille rakennuskiviksi vai mitkä säännöt koskevat kiviä?
Uskon että nämä kivet kerätty suosta jos sieltä on kerätty turvetta, pienintä kasaa hieman tutkin niin siellä oli myös turvetyöläisiltä jäänyt joitain kalastusvehkeitä, siimoja ja verkkoa ja jonkinlaista kangastakin.
Käsittääkseni kivet kuitenkin kuuluvat jokamiesoukeuksien piiriin, haluaisin tehdä noista kivistä polun rantaan mökillä.
Tämä siis aluetta täällä rannikkosuomessa mutta selkeästi metsässä kuitenkin.
Kommentit (17)
Jaa että suosta kerätty kivet ja samalla pidetty verkkoja. Vähän enemmän yritystä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu kivet jokamiehenoikeuteen!
Mutta nuohan voi lisäksi olla vielä muinaismuistolain alaisia parhaassa tapauksessa!!
Ilmianna jollekin museolle tai vastaavalle, mutta älä koske.
Suon tilalla ollut ennen järvi tai meri. Meillä kanssa lapsina pattijoella oli noita muinaishautoja, ennen haudattiin saarille jotka nyt erottuvat kukkuloita.
Voisiko olla joku ylimyspari lapsineen haudatun tuonne?
Ota valokuvia ja lähetä vaikka kierikkikeskukseen arvioitavaksi.
Luitako ei näkynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että suosta kerätty kivet ja samalla pidetty verkkoja. Vähän enemmän yritystä nyt.
Kehno provohan tämä, mutta jokamiehenoikeuksista sen verran, että ihmisillä on nykyään niistä liian laajat näkemykset.
Ja muinaismuistoasioita ja historiallisia kohteita muutenkaan ei kaikki tajua kunniottaa, joten ihan hyvä mainita heti kärkeen.
Ihmeekseni esim. tulenteko mielletään monesti jokamiehenoikeudeksi, mitä se ei tietenkään ole. Kai se jotenkin sotketaan siihen lyhytaikaiseen majoittumiseen (eli telttailuun), mutta käsittääkseni edes mitään trangiaa ei saa käyttää, taidetaan laskea tulenteoksi? Grilli on ainakin kielletty.
Minä nostin juuri romulavalle autonraadon.
Pappa-vainaa sen osti joskus 70- luvulla romuna, väitti arvokkaaksi.
Se on ollut ladossa ja ei ole ajokuntoinen.
Auto on(joskus ollut) sininen, perä muistuttaa venettä, jäähdytinsäleikkö on kapea ja hevosenkengän muotoinen.
Moottori näyttäisi olevan suora 8-sylinterinen, mutta aika pieni.
Nyt on romumetallin hinta korkea ja aika hävittää tämäkin rumilus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että suosta kerätty kivet ja samalla pidetty verkkoja. Vähän enemmän yritystä nyt.
Kehno provohan tämä, mutta jokamiehenoikeuksista sen verran, että ihmisillä on nykyään niistä liian laajat näkemykset.
Ja muinaismuistoasioita ja historiallisia kohteita muutenkaan ei kaikki tajua kunniottaa, joten ihan hyvä mainita heti kärkeen.
Ihmeekseni esim. tulenteko mielletään monesti jokamiehenoikeudeksi, mitä se ei tietenkään ole. Kai se jotenkin sotketaan siihen lyhytaikaiseen majoittumiseen (eli telttailuun), mutta käsittääkseni edes mitään trangiaa ei saa käyttää, taidetaan laskea tulenteoksi? Grilli on ainakin kielletty.
Täältä tarkempaa tietoa: https://www.luontoon.fi/retkeilynabc/tulenteko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän rakennuskivien anastamisesta toisen maalta joku rikoslain pykäläkin löydy. Luultavasti paikka on myös muinaismuisto, joten kehottaisin jättämään täysin rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla rajamerkki. Meidän typerä mökkinqapuri otti raja.erkin kivet käyttöönsä..
P-Pohjanmaalla on jätinkirkkojakin osin tuhottu maa-aineksen otolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin juuri romulavalle autonraadon.
Pappa-vainaa sen osti joskus 70- luvulla romuna, väitti arvokkaaksi.
Se on ollut ladossa ja ei ole ajokuntoinen.
Auto on(joskus ollut) sininen, perä muistuttaa venettä, jäähdytinsäleikkö on kapea ja hevosenkengän muotoinen.
Moottori näyttäisi olevan suora 8-sylinterinen, mutta aika pieni.
Nyt on romumetallin hinta korkea ja aika hävittää tämäkin rumilus.
Ilmiselvästi Moskvitsh 1800 L 70-luvulta. Ei minkään arvoinen. Paaliin vaan.
Jos raja-erkki voi nostaa rikossyytteen, jos Erkin kivet varastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
P-Pohjanmaalla on jätinkirkkojakin osin tuhottu maa-aineksen otolla.
En ole yllättynyt.
Olisi kyllä kiva, jos kiviä saisi jokamiehenä kerätä ja miksipä ei myös multaa. Ei olisi tarvetta ostaa, kun voisi hommata kaivinkoneen ja kuorma-auton ja jonkun maajussin pellolta keväällä käydä hakemassa kuorman, siihenhän on kulkijalla tietenkin oikeus.
Älä koske niihin. Ovat todennäköisimmin rajapyykkejä. Lataa ennemmin Pyykkikahti -äppi ja lataa kuva niistä sinne.
Alue: Aihe vapaa
Huumekätkö.