Usassa halvemmat hinnat, jos maksaa käteisellä eikä luottokortilla?
Onkohan yleinenkin käytäntö?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0efb44b3-8499-40f9-9607-c57b7dae59d8
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Mitä taas sekoilet
Katso kuvaa.
No niinpä näkyy. En olisi hoksannut. Oikeasti?
Useissa maissa yleinen käytäntö, koska luottokorttiyhtiöt ottavat provision transaktioista ja firmat kuittaavat ne veloittamalla enemmän jos maksat luottokortilla.
Suomessa oli joskus eri hinta riippuen siitä, maksoiko automaattiin vai kassalle.
Luottokorttiyhtiö vetää välistä 1,5 - 3,0%. Käteisellä voi saada vähän halvemmalla, koska myyjä saa koko summan. Nuo käteisellä ostavan alennukset kuvassa ovat niin isoja, että voisi olettaa bensakauppiaan vetävän kassan ohi niin paljon kuin pystyy. En tietenkään syytä ketään kirjanpitorikoksesta ja verovilpistä...
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttiyhtiö vetää välistä 1,5 - 3,0%. Käteisellä voi saada vähän halvemmalla, koska myyjä saa koko summan. Nuo käteisellä ostavan alennukset kuvassa ovat niin isoja, että voisi olettaa bensakauppiaan vetävän kassan ohi niin paljon kuin pystyy. En tietenkään syytä ketään kirjanpitorikoksesta ja verovilpistä...
Kuvassa luottohinnat ovat 1.5% korkeammat kuin käteishinnat.
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttiyhtiö vetää välistä 1,5 - 3,0%. Käteisellä voi saada vähän halvemmalla, koska myyjä saa koko summan. Nuo käteisellä ostavan alennukset kuvassa ovat niin isoja, että voisi olettaa bensakauppiaan vetävän kassan ohi niin paljon kuin pystyy. En tietenkään syytä ketään kirjanpitorikoksesta ja verovilpistä...
Toisaalta käteisen käsittelystäkin syntyy kuluja, vie enemmän aikaa, on myös suurempi riski tulla ryöstetyksi jne. Siksi on vähän pölhöä lisätä luottokorttikuluja, ikään kuin käteinen ei aiheuttaisi lainkaan kuluja.
Visat ja mastercardin vinkuu niin paljon että pitää omaa taulukkoa niille. Sairasta ja harmillista.
Ei tossa mitään ihmeellistä ole. Olihan täälläkin korttimaksamisen alkuaikoina yritystä samaan mutta haluttiin lailla torpata se.
Kortti firmat ottaa oman provinan mutta ei se rahan käsittelykään ilmaista ole.
Suomessa taitaa olla joku laki, joka kieltää lisäämästä kuluttaja-asiakkaille tällaisia maksuja? Lentolippuja ostaessa olen huomannut, että yrityksen nimissä olevaan korttiin lisätään korttimaksu. Eihän tuossa muuten olisi järkeä, koska yhtä suuret kulut niissä kai on, kun samoja mastercardeja ja visoja ne on.
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttiyhtiö vetää välistä 1,5 - 3,0%. Käteisellä voi saada vähän halvemmalla, koska myyjä saa koko summan. Nuo käteisellä ostavan alennukset kuvassa ovat niin isoja, että voisi olettaa bensakauppiaan vetävän kassan ohi niin paljon kuin pystyy. En tietenkään syytä ketään kirjanpitorikoksesta ja verovilpistä...
Hauska ilmiö tämä verovilppi intoilu tässä himo verottamisen maassa. Asiat voidaan hoitaa aika eri lailla verotuksenkin suhteen kuin täällä, eikä siinä vilppiä ole. Tietysti se yllättää kun ei joka hommasta tartte antaakaan isoa siivua yhteiseen kassaan.
Toivon että saataisiin täälläkin systeemi muutettua siihen suuntaan että omalla tekemisellä saataisiin elanto vaikka sitä tekemistä vähän tuettaisiinkin niin kuitenkin tehtäisiin jotain. Sohvalle maksaminen on kaikkein hölmöintä.
USA on ei vain bisnestä, vaan rajua bisnestä.
Mitä taas sekoilet