Miksi joku kysyy (jo) nimien kertomisen jälkeen/lyhyen esittäytymisen jälkeen uudelta ihmiseltä onko toinen ujo?

Enpä ole tuollaista koskaan todistanut. Ap:lle siis tapahtunut?

Sinulle varmaan kaikki on nolaamista ja ilkeyttä.

Olisit reippaana likkana kysynyt asiasta mielummin siinä paikanpäällä, kuin täältä.

Tunnistan ihmistyypin.

Päättää jo ensinäkemältä ottaa toiselta ns. luulot pois, koska tuntee jostain syystä itsensä huonommaksi, tai koska pitää toista ylimielisenä.

Katsoo, että on hänen tehtävänsä kouluttaa toinen tavoille, kun ei näytä tarpeeksi onnettomalta. Ensin pika-arvio luonteesta yhdellä vilkaisulla, ja sitten pikahyökkäys sanomalla jotain tuollaista.

Ai että inhoan tuollaisia ihmisiä.

Varmaan sen vuoksi että ko. henkilö ollut ujonoloinen siinä tilanteessa, olisi pitänyt vastata reippaasti että oletkos sinä jos ei halua puhua itsesään. Aina sitä töksäytellään, puolin ja toisin.

Minäkään en ole tuollaista kokenut ja yleensäkin saan ainoastaan hyvää asiallista kohtelua.

Jäin ihan miettimään, että en edes muista milloin olisin tuntenut oloni toisen ihmisen takia loukatuksi tai jäänyt jotenkin sanomisia pyörittämään päässäni. Ehkä minua kohdellaan aina mukavasti, koska minäkin kohtelen kaikkia mukavasti tai sitten en jaksa vatvoa turhuuksia mielessäni.

Siksi kysyy, kun sillä ei ole kuin juntin tavat. Se on sellainen samanlainen tyyppi kuin tällä palstalla esiintyy jatkuvasti kysymyksineen, että miksi jotkut ovat niin outoja, eivät tee sitä ja tätä, eivät halua olla hänen kanssaan tekemisissä ja niin edespäin. Sellainen, joka pitää itseään standardityyppinä ja kaikkien muiden pitäisi sitten olla hänen asettamansa mittapuut täyttävä.

Juntti joka ei osaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sen vuoksi että ko. henkilö ollut ujonoloinen siinä tilanteessa, olisi pitänyt vastata reippaasti että oletkos sinä jos ei halua puhua itsesään. Aina sitä töksäytellään, puolin ja toisin.

Superjunttia käytöstä jopa sosiaalisesti palikalta ihmiseltä.

Minulle diis kävi näin. Hämmästyin kysymystä, enkä osaannut vastata muutakuin "joo", vaikka en todellakaan ole aina ujo.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en ole tuollaista kokenut ja yleensäkin saan ainoastaan hyvää asiallista kohtelua.

Jäin ihan miettimään, että en edes muista milloin olisin tuntenut oloni toisen ihmisen takia loukatuksi tai jäänyt jotenkin sanomisia pyörittämään päässäni. Ehkä minua kohdellaan aina mukavasti, koska minäkin kohtelen kaikkia mukavasti tai sitten en jaksa vatvoa turhuuksia mielessäni.

Minä kohtelen ihmisiä neutraalisti, saatan kuunnella enemmän kuin joku muu. Joskus joku on ehkä udellut töksähtävästi jotakin, mikä on jäänyt mieleen, mutta en minä siitä ongelmaa ole tehnyt. Enemmän minua ärsyttää esim. sellainen, että kaksi eri ihmistä tulee puhumaan toisistaan pahaa ja minä olen välikädessä.

Minulle siis kävi näin. Hämmästyin kysymystä, enkä osannut vastata muutakuin "joo", vaikka en todellakaan ole aina ujo.

-Ap

Mielensä pahoittajat ovat hankalia tyyppejä. Jos jotain sanoo, on se loukkaus, jos katsoo jotenkin "väärin", on se loukkaus, jos tekee toisen mielestä jonkun väärän eleen, on se loukkaus. Ihan kaikki mitä muut tekevät yleensäkin, on ap:n kaltaisista suuri loukkaus.

Ihmiset eivät osaa olla ikinä ap:n mielestä kivasti, vaan he ovat aina uhka. Tavalla tai toisella. Olisiko vikaa siis itsessä, jos kaikki muut toimivat aina väärin?

Vierailija kirjoitti:

Minulle siis kävi näin. Hämmästyin kysymystä, enkä osannut vastata muutakuin "joo", vaikka en todellakaan ole aina ujo.

-Ap

Vai vastasit, että joo. Okei, toinen oli oikeassa ja sanoitti oletuksena, johon sinä myönnyit. Nyt sitten vingut vastauksestasi ja sitä edeltäneestä kysymyksestä. Mitäs seuraavaksi? :)

Vierailija kirjoitti:

Mielensä pahoittajat ovat hankalia tyyppejä. Jos jotain sanoo, on se loukkaus, jos katsoo jotenkin "väärin", on se loukkaus, jos tekee toisen mielestä jonkun väärän eleen, on se loukkaus. Ihan kaikki mitä muut tekevät yleensäkin, on ap:n kaltaisista suuri loukkaus.

Ihmiset eivät osaa olla ikinä ap:n mielestä kivasti, vaan he ovat aina uhka. Tavalla tai toisella. Olisiko vikaa siis itsessä, jos kaikki muut toimivat aina väärin?

Sinä taidat itse olla pahemmanluokan mielensäpahoittaja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle siis kävi näin. Hämmästyin kysymystä, enkä osannut vastata muutakuin "joo", vaikka en todellakaan ole aina ujo.

-Ap

Vai vastasit, että joo. Okei, toinen oli oikeassa ja sanoitti oletuksena, johon sinä myönnyit. Nyt sitten vingut vastauksestasi ja sitä edeltäneestä kysymyksestä. Mitäs seuraavaksi? :)

Mutta miksi pitää sanoa ääneen millaisena toista pitää, jo ollaan vasta tavattu? Nolosguin jotenkin kysymyksestä, niin vastasin vain nopeasti jotain. Olisi tietysti pitänyt sanoa, että riippuu seurasta, mutta en halunnut pahoittaa toisen mieltä kertomalla, että hänen seurassaan on epämukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sen vuoksi että ko. henkilö ollut ujonoloinen siinä tilanteessa, olisi pitänyt vastata reippaasti että oletkos sinä jos ei halua puhua itsesään. Aina sitä töksäytellään, puolin ja toisin.

Ap ei töksäyttele!! Ei ikinä milloinkaan koskaan, hän on aina fiksu ja ajattelee kaikki sanomansa jo vuorokautta ennen sanomista!

Vierailija kirjoitti:

Mielensä pahoittajat ovat hankalia tyyppejä. Jos jotain sanoo, on se loukkaus, jos katsoo jotenkin "väärin", on se loukkaus, jos tekee toisen mielestä jonkun väärän eleen, on se loukkaus. Ihan kaikki mitä muut tekevät yleensäkin, on ap:n kaltaisista suuri loukkaus.

Ihmiset eivät osaa olla ikinä ap:n mielestä kivasti, vaan he ovat aina uhka. Tavalla tai toisella. Olisiko vikaa siis itsessä, jos kaikki muut toimivat aina väärin?

Minulle on tullut avautumaan tuollainen ihminen, jolle jokainen teko ja sana on kiusaamista, lyttäämistä tai vehkeilyä. Se katkeruuden määrä oli uskomaton. Jotain vuoden takaisia asioita muisteli ja epäili kaikkia. Tosi kuormittava henkilö, joudun näkemään häntä joskus ja toivon aina olevani silloin puhelimessa tms. ettei tarvitsisi jutella tuon kuormittavan henkilön kanssa.

Olisit kysynyt siltä takaisin, että oletko rääväsuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sen vuoksi että ko. henkilö ollut ujonoloinen siinä tilanteessa, olisi pitänyt vastata reippaasti että oletkos sinä jos ei halua puhua itsesään. Aina sitä töksäytellään, puolin ja toisin.

Ap ei töksäyttele!! Ei ikinä milloinkaan koskaan, hän on aina fiksu ja ajattelee kaikki sanomansa jo vuorokautta ennen sanomista!

Tukehdu pullaas!

On kyllä outoa kommentoida toisen olemusta tuossa vaiheessa.

Minulta on kerran kysytty heti kättelyssä, olenko homo. Enkä edes näytä miltään stereotyyppiseltä homolta. Enkä kyllä myöskään ole homo.