Lue keskustelun säännöt.
Eiköhän tässäkin ole riittävästi perusteita sille, että se on nimenomaan Turkki, jonka paikka ei ole Natossa
07.06.2022 |
"Kreikka on tottunut elämään Nato-kumppani Turkin julistamassa sodan uhassa, mutta nyt naapurin provosointi on mennyt jo yli"
"Turkki on katkaissut virallisen tason dialogin Kreikan kanssa ja kyseenalaistaa Kreikan suvereniteetin moniin Egeanmeren saariin"
"Kreikka näkee Turkin toimet uhkana paitsi itselleen myös koko kaakkoisen Välimeren vakaudelle."
"Erdoğan on esimerkiksi puhunut virheestä, jonka Turkki aikanaan teki hyväksyessään Kreikan Nato-jäseneksi. Uusiin virheisiin ei ole varaa, on Turkin presidentti ilmaissut Suomen Nato-jäsenyyden yhteydessä."
Kommentit (23)
Islamilaiset diktatuurit pois Natosta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkkyä sekin, että Turkki on ilmoittanut hyökkäävänsä naapurimaahan isistä vastaan taistelevien kurdien kimppuun ja Suomi ja Ruotsi harkitsevat asevientiä Turkkiin. Ei tommosia myönnytyksiä. En oo vielä kuullu, mitä ne Turkin huolet, jotka pitäisi ottaa vakavasti, oikeasti ovat?
Turkki on terrorisoinut Kreikkaa vuosikaudet. Lisäksi se miehittää Pohjois-Kyprosta ja käy sotaa Syyriassa. Kreikka on yrittänyt varoittaa EU-maita vuosikaudet Turkin aggressiivisuudesta ja alueloukkauksista, mutta varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville. Ehkä niitä nyt kuullaan. Turkille ei pidä antaa periksi missään asiassa, sillä silloin sen vaatimukset vain kasvavat.
Syyriassa on nyt rauha, mutta kohta ei enää ole kun Nato-maa hyökkää sinne ja se on muille Nato-maille ihan fine. Aika jännä juttu kun nämä samat Nato-maat ovat ulvoneet Venäjän hyökkäyksestä kuin viimeistä päivää viimeiset 3kk.
Pari vuotta sitten Kreikan ja Turkin välille syttyi melkein sota kaasuvarantojen takia, kun turkkilainen tutkimusalus seilasi röyhkeästi Kreikan aluevesillä eikä reagoinut poistumiskäskyihin. Angela Merkelin sovittelu pelasti tuolloin tilanteen. Lisäksi Kreikka on raportoinut kymmenistä ilmatilanloukkauksista lyhyen ajan sisällä jne.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/463e4188-e8b5-4124-8434-8db052b75489
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkkyä sekin, että Turkki on ilmoittanut hyökkäävänsä naapurimaahan isistä vastaan taistelevien kurdien kimppuun ja Suomi ja Ruotsi harkitsevat asevientiä Turkkiin. Ei tommosia myönnytyksiä. En oo vielä kuullu, mitä ne Turkin huolet, jotka pitäisi ottaa vakavasti, oikeasti ovat?
Turkin mahdolliset iskut ei-valtiollista terroristista toimijaa kuten kurdien PKK/YPG:tä vastaan Syyriassa ei ole suunnattu mitenkään Syyrian hallitusta ja sen alueellista koskemattomuutta vastaan.
Tällaisia itsepuolustuksellisia sotilaallisia toimia toisen valtion alueella on perusteltu tilanteella jossa toinen valtio tässä tapauksessa - Syyria- on haluton tai kyvytön estämään alueellaan toimivien terroristiryhmien iskut Turkkiin. Niinpä Turkin asevoimat tekevät sen ja poistavat uhkan.
Suomi ja suomalaiset eivät ole lojaaleja kuin itselleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkin erottaminen Natosta veisi muutaman vuoden. Suomi pääsee Natoon kun kurdien sosialistisia terroristijärjestöjä tukeva Suomen punahallitus vaihtuu Orpon oikeistohallitukseen. Se tapahtuu vuoden päästä ensi keväänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkkyä sekin, että Turkki on ilmoittanut hyökkäävänsä naapurimaahan isistä vastaan taistelevien kurdien kimppuun ja Suomi ja Ruotsi harkitsevat asevientiä Turkkiin. Ei tommosia myönnytyksiä. En oo vielä kuullu, mitä ne Turkin huolet, jotka pitäisi ottaa vakavasti, oikeasti ovat?
Turkin mahdolliset iskut ei-valtiollista terroristista toimijaa kuten kurdien PKK/YPG:tä vastaan Syyriassa ei ole suunnattu mitenkään Syyrian hallitusta ja sen alueellista koskemattomuutta vastaan.
Tällaisia itsepuolustuksellisia sotilaallisia toimia toisen valtion alueella on perusteltu tilanteella jossa toinen valtio tässä tapauksessa - Syyria- on haluton tai kyvytön estämään alueellaan toimivien terroristiryhmien iskut Turkkiin. Niinpä Turkin asevoimat tekevät sen ja poistavat uhkan.
:DD
Samoin Venäjän erikoisoperaatio ei ole kohdistettu Ukrainan valtiota tai alueellista koskemattomuutta vastaan, vaan Ukrainan alueella toimivia nat si ryhmittymiä, joita hallitus ei ole laittanut kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että siellä tuollainen ryzzänkaveri huseeraa.
5v välein pitäisi tarkastaa maan natokelpoisuus ja kenkää jos perseilee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkkyä sekin, että Turkki on ilmoittanut hyökkäävänsä naapurimaahan isistä vastaan taistelevien kurdien kimppuun ja Suomi ja Ruotsi harkitsevat asevientiä Turkkiin. Ei tommosia myönnytyksiä. En oo vielä kuullu, mitä ne Turkin huolet, jotka pitäisi ottaa vakavasti, oikeasti ovat?
Turkin mahdolliset iskut ei-valtiollista terroristista toimijaa kuten kurdien PKK/YPG:tä vastaan Syyriassa ei ole suunnattu mitenkään Syyrian hallitusta ja sen alueellista koskemattomuutta vastaan.
Tällaisia itsepuolustuksellisia sotilaallisia toimia toisen valtion alueella on perusteltu tilanteella jossa toinen valtio tässä tapauksessa - Syyria- on haluton tai kyvytön estämään alueellaan toimivien terroristiryhmien iskut Turkkiin. Niinpä Turkin asevoimat tekevät sen ja poistavat uhkan.
:DD
Samoin Venäjän erikoisoperaatio ei ole kohdistettu Ukrainan valtiota tai alueellista koskemattomuutta vastaan, vaan Ukrainan alueella toimivia nat si ryhmittymiä, joita hallitus ei ole laittanut kuriin.
Venäjän tavoitteina olivat Ukrainan hallinnon likvidointi ja vaihtaminen toiseen ja valtiollisen olemassaolon lakkauttaminen. Tavoitteet ovat sittemmin supistuneet merkittävästi. Meehän tiltu kaalisopalle siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä siinä mitään oikeaa sodan uhkaa ole. Luuleeko joku, että Turkki uskaltaa hyökätä NATO-maahan?
Turkki ulos Natosta. Kukaan ei tule kaipaamaan muslimivaltiota, josta ei ole lännelle mitään hyötyä. Turkki pääsee takaisin Natoon sitten kun se lopettaa kurdialueen miehittämisen. Kurdit ansaitsevat oman valtion myös Irakin ja Iranin miehittämälle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erdo sanoo pampam kohti omaa jalkaansa
Noniin Suomi, nyt tukemaan kurdeja näyttävästi Turkin silmien edessä. Vastalauseena Erdoganin sanelupolitiikalle!
Vierailija kirjoitti:
Turkki ulos Natosta. Kukaan ei tule kaipaamaan muslimivaltiota, josta ei ole lännelle mitään hyötyä. Turkki pääsee takaisin Natoon sitten kun se lopettaa kurdialueen miehittämisen. Kurdit ansaitsevat oman valtion myös Irakin ja Iranin miehittämälle alueelle.
Se kurdialue on aika iso ja useamman valtion alueella. Kurdikysymykseen ei ole helppoa ratkaisua.
Turkin nykyiset toimet eivät kuitenkaan auta asiaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Noniin Suomi, nyt tukemaan kurdeja näyttävästi Turkin silmien edessä. Vastalauseena Erdoganin sanelupolitiikalle!
Suomi ei tue kurdien terrorismia ja sitä keinonaan harjoittavia kurdiorganisaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin Suomi, nyt tukemaan kurdeja näyttävästi Turkin silmien edessä. Vastalauseena Erdoganin sanelupolitiikalle!
Suomi ei tue kurdien terrorismia ja sitä keinonaan harjoittavia kurdiorganisaatioita.
Pekka-boi, teekutsut loppui jo. Aika tehdä oikeaa politiikkaa, tai jättää homma osaavimmille käsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin Suomi, nyt tukemaan kurdeja näyttävästi Turkin silmien edessä. Vastalauseena Erdoganin sanelupolitiikalle!
Suomi ei tue kurdien terrorismia ja sitä keinonaan harjoittavia kurdiorganisaatioita.
Suomi on erikoistunut ISISin tukemiseen: lähettää taistelijoita alueelle, antaa järjestölle taloudellista tukea ja sallii näiden vapaan liikkumisen, jopa edesauttaa sitä aktiivisesti, toimialueen ja tukialueen välillä.
Koska Suomen NATO-jäsenyys käytännössä stallasi ja tyssäsi tähän, Suomen tulisi nyt lakki kourassa pyrkiä neuvottelemaan Washingtonin kanssa maidemme välille suora kahdenkeskinen puolustussopimus ja MNNA-status.