Yhdysluokka / eskarit ja ekaluokka yhdistetään
Opettajia paikalla? Lapseni on menossa ekalle ja hänet on laitettu ryhmään, jossa noin puolet ekaluokkalaisia ja puolet eskareita. Meiltä kysyttiin, sopiiko tämä meille ja nyt mietin oliko oikea ratkasu. Lapsi on taitava ja kilti, mutta pohdin onko hänet laitettu tähän ryhmään minkä takia?
Kaikkea sitä pyöriikin mielessä. Kokemuksia eskarin ja ekaluokan yhdistämisestä, onko kellään?
Kommentit (27)
Erikoinen yhdistelmä. Yleensä 1-2, 3-4 ja 5-6.
Tuollaista ei pitäisi olla kuin minipaikkakunnilla, joissa ei ole lapsia tarpeeksi yhdelle luokalle. Ei ole isoissa kouluissa kenenkään etu.
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Pienissä kouluissa on normaalia yhdistää ryhmiä. Lapselle minusta se on vaan hyvä että oppii tulemaan toimeen eri ikäisten lasten kanssa. Opetus nykyään on yksilöllistä, eli isoissa kouluissa myös samalla luokalla voi olla esim. erityislapsia, jotka opiskelevat eri tahtia kuin muut.
Meillä lapsi oli päiväkodin puolella esikoulussa ja koulun aloitti luokassa, jossa 1-2 luokka samassa, eikä mitään ongelmia ole ollut. Hyvin on otettu joukkoon mukaan. Kirjat ja opiskelu tapahtuu tietysti luokka asteen mukaan. Eli opetusta ei jaeta niinkään sieltä luokan edestä, vaan opettaja kiertää neuvomassa henkilökohtaisesti oppilaita, meillä ryhmässä on myös avustaja. Minusta oikeastaan parempi, että lapsi saa enemmän yksilöllistä opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei pitäisi olla kuin minipaikkakunnilla, joissa ei ole lapsia tarpeeksi yhdelle luokalle. Ei ole isoissa kouluissa kenenkään etu.
No ei kyllä ole pikkukouluissakaan kenenkään etu.
Toki ekaluokalla oli kivaa, kun pystyi kuunnella kakkosluokan juttuja ja esimerkiksi matikassa sai kivasti lisähaastetta ja lisäoppia. Toki seuraavana vuonna oli vähän ankeaa, kun joutui kuuntelemaan ekaluokkalaisten juttuja.
Olin yhden vuoden sellaisessa luokassa, missä oli 3-6 lk. Itse olin 3lk. Se oli sellaista sirkusta että huhhuh. Siellä siis oli vain yksi opettaja, ja meitä oli n. 20 oppilasta neljällä eri vuosiluokalla. 3-4 lk. oli samoja aineita ainakin biologia ja uskonto, kuten myös 5-6 lk. keskenään. Vain liikuntatunnit oli kaikille yhteisiä. Joo, yritä siinä sitten saada koripalloa 130cm kolmasluokkalaisena 160-170cm 6lk. pojilta. Eniten keskityin omien varpaideni suojelemiseen. Käytännössä varsinaiset lukuaineet oli niin, että 3-4. lk opetettiin biologiaa, ja 5-6 lk meni viereiseen ruokalaan tekemään jotain itsenäistä opiskelua. Puolivälissä tuntia opettaja häipyi sinne opettamaan. Siitä lukuvuodesta muistan lähinnä sen kaaoksen, mikä luokassa vallitsi koko ajan, kun osa siellä osa tuolla, ja opettaja juoksi jossain siinä välissä.
Yleensäkin yhdysluokissa on se ongelma, että varsinaista opetusta esimerkiksi matikassa ja englannissa saa vain puolet tunnista. Meillä oli 45 min oppitunnit, joten varsinaista opetusta kukin ryhmä sai vain 20 minuuttia. Siinä ei kauheasti opettajalta ehtinyt kysellä apuja, vaan oppilaat neuvoi toisiaan, jos osasi. Vaihdoin tuon vuoden jälkeen koulua ja siis 4lk kävin luokassa, missä oli vain neljäsluokkalaisia. Ahh, miten oli luksusta, että opettaja oli koko ajan paikalla ja se ehti joskus jopa neuvomaan, eikä tarvinut kuunnella samassa tai viereisessä tilassa kuuluvaa selostusta toisen luokan opetuksesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Tämä on Turussa. Olen siitä ihmeissäni, että miten opetus sujuu kun eikös eskareilla ole vielä aika paljon vapaampaa kaikki. Tuli olo, että omani on nyt ns jämäluokalle laitettu.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Eskariope Pirkanmaalta:
Näitä ikäluokkia ei kannattaisi yhdistää. Lapset ovat ajattelun kehityksessä aivan eri vaiheessa. Ykköset ja kakkoset voi yhdistää, jos on tarvetta. Eskarilainen voi osallistua joillekin ekaluokkalaisten tunneille lukuvuoden kevätpuolella; esim. lukija tai laskija voi kokeilla, jos rohkeutta riittää.
Meidän pikkukoulussa (alle 100 oppilasta) on ensi vuonna 0-1-2 eli eskarista kakkosiin samassa luokassa. Itseäni epäilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Tämä on Turussa. Olen siitä ihmeissäni, että miten opetus sujuu kun eikös eskareilla ole vielä aika paljon vapaampaa kaikki. Tuli olo, että omani on nyt ns jämäluokalle laitettu.
Eskariope Pirkanmaalta: eskarit ja ekaluokkalaiset ovat välituntien, leikkiaikojen ym. osalta hyvin eritahtisia. Ei varsinaisesti kuulosta jämäluokalta; taitavalta pedagogilta hyvällä suunnittelulla ja koulunkäynnin avustajien tuella onnistuu kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pikkukoulussa (alle 100 oppilasta) on ensi vuonna 0-1-2 eli eskarista kakkosiin samassa luokassa. Itseäni epäilyttää.
Eskariope Pirkanmaalta: tuo käytännössä toimii niin, että jotkut "tunnit" ovat yhteisiä, muutoin avustajien tuella pienessä ryhmässä opiskelua ja toimintaa. Taitotasot voi toki huomioida.
Ap lisää vielä ja kyselee että kun eskareita on 7 ja ekaluokklaisia 9 (ilmoituksen mukaan) niin on onneksi pienempi luokka. Täällä pidetään että ekaluokka olisi max 20 oppilasta. Isosta koulusta kyse.
Ja eikös eakareilla ole sitten joku oma ohjaaja. Eli ope ja ohjaaja joten ekaluokka voisi saada välillä open "itselleen". Eskarit ulkoileekin paljon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meidän pikkukoulussa (alle 100 oppilasta) on ensi vuonna 0-1-2 eli eskarista kakkosiin samassa luokassa. Itseäni epäilyttää.
Jos tilaisuus saada noin pieneen kouluun, vaikka luokat ois yhdistetty, niin laita ehdottomasti. Lapselle todella hyvä että opettajalla on aikaa ja luokkakoko on pieni.
Isoissa kouluissa on helposti +30lasta, yksi opettaja ja monta adhd yms. lasta luokassa häiriköimässä.
Kuopiossa on paljon kokeiluja jo pitkältä ajalta ekskari-1-2- yhdistelmäluokista. Isoissa kouluissa myös. Hyvin tuntuu toimivan
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää vielä ja kyselee että kun eskareita on 7 ja ekaluokklaisia 9 (ilmoituksen mukaan) niin on onneksi pienempi luokka. Täällä pidetään että ekaluokka olisi max 20 oppilasta. Isosta koulusta kyse.
Ja eikös eakareilla ole sitten joku oma ohjaaja. Eli ope ja ohjaaja joten ekaluokka voisi saada välillä open "itselleen". Eskarit ulkoileekin paljon.
Ap
Todennäköisesti eskareilla on oma ohjaaja.
He ulkoilee ja leikkii muissa tiloissa ja osallistuu vaan välillä luokka opetukseen, koulusta voi suoraan kysyä millaista opiskelu on. Mutta minusta tuo on aivan ihanteellinen vaihtoehto. Lapselle helppo siirtymä esikoulusta kouluun. Ja juuri tuo hyvin pieni ryhmäkoko on se mitä harvoin nykyään missään on tarjolla.
Kun yksi omista lapsista oli eskarissa, heidän koulussaan oli vuosiluokkiin sitomattoman alkuopetuksen kokeilu menossa, eli eskari, 1.lk ja 2.lk oli nimetty kokonaisuudeksi, ja ryhmiä yhdisteltiin tilannekohtaisesti, esim. liikuntaa oli paljon yhdessä ja tokaluokkalaiset luki eskareille. Oma eskarilainen yhden ikätoverin kanssa kävi osan 1.luokan äikän ja enkun tunneilla. Ryhmät itsessään oli pienempiä kuin normiluokat, esim. eskarilaisia oli 11.
Itse tykkäsin tuosta. Eivät olleet koko ajan samaa ryhmää mutta paljon, ja siirtymä eskarin ja koulun välillä oli joustavampi ja mahdollisuudet edetä omaan tahtiin paremmat. Jos jonkun taidon oppi hitaammin, vaihtuvissa kokoonpanoissa saattoi silti saada sen kokemuksen että on se osaava ja vaikka mallina muille, ja siinä missä oli nopea, sai helposti haastetta silloin kun motivaatio kukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Tämä on Turussa. Olen siitä ihmeissäni, että miten opetus sujuu kun eikös eskareilla ole vielä aika paljon vapaampaa kaikki. Tuli olo, että omani on nyt ns jämäluokalle laitettu.
Turkulaisissa kouluissa ei ole tehty tällaista yhdistelmiä. Yhdessä Varsinais-Suomen koulussa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää vielä ja kyselee että kun eskareita on 7 ja ekaluokklaisia 9 (ilmoituksen mukaan) niin on onneksi pienempi luokka. Täällä pidetään että ekaluokka olisi max 20 oppilasta. Isosta koulusta kyse.
Ja eikös eakareilla ole sitten joku oma ohjaaja. Eli ope ja ohjaaja joten ekaluokka voisi saada välillä open "itselleen". Eskarit ulkoileekin paljon.
Ap
Todennäköisesti eskareilla on oma ohjaaja.
He ulkoilee ja leikkii muissa tiloissa ja osallistuu vaan välillä luokka opetukseen, koulusta voi suoraan kysyä millaista opiskelu on. Mutta minusta tuo on aivan ihanteellinen vaihtoehto. Lapselle helppo siirtymä esikoulusta kouluun. Ja juuri tuo hyvin pieni ryhmäkoko on se mitä harvoin nykyään missään on tarjolla.
Näin itsekin yritän ajatella,, mutta ehkä pohdin myös miksi omani "pääsi" tällaiseen luokkaan. Kaksi muuta ekaluokkaa normaali kapasiteetilla. Joku syy sille on että omani tähän laitetaan, meille ei asiaa kyllä kerrottu. Mitään tukee lapsella ei ole kirjattu. On kyllä hieman ylikiltti
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut tuollaisista yhdistelmistä. Pienillä paikkakunnilla on koululuokkia yhdistetty, mutta esikoulun yhdistämisestä ensimmäiseen luokkaan kuulen nyt ensimmäistä kertaa.
t. opettaja Pirkanmaalta
Tällaisia yhdysluokkia on mm. Tampereella.
t. oppilaan äiti Pirkanmaalta
Kun itse olin lapsi, meillä oli yhdysluokat eskarit-2lk, ja 3-6lk.