Kuinka lähellä konkurssia on yritys jonka liikevoitto/-tappio on viime vuodelta +/- 0? Liikevaihto laskenut 5 % viime vuodesta ja

Näkeeköhän jostain Anttilan tai Tiimarin tms tunnuslukuja siitä vaiheesta kun ne laittoivat pillit pussiin? Että voisi verrata? ap

Riippuu siitä miten vahva kassa on. Jos on kassassa rahaa ja omistajat ovat valmiit käyttämään sitä toiminnan pyörittämiseen niin mikäs siinä.

Miksi liikevaihto on laskenut? Esim ravintoloiden liikevaihto laski koronavuonna. Silti seuraava vuosi voi olla hyvä. Onko satsattu uuden kehittämiseen ja siksi tehty pienempää liikevaihtoa? Silloinkin seuraava vuosi voi olla parempi. Pelkät lv luvut ei paljasta koko totuutta. Mikään yritys ei pärjää loputtomiin jos tekee tappiota vuodesta toiseen.

Ihan normaalia bisneksessä tuollainen. Kirjanpito on kirjanpito ja tuloslaskelma toinen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä miten vahva kassa on. Jos on kassassa rahaa ja omistajat ovat valmiit käyttämään sitä toiminnan pyörittämiseen niin mikäs siinä.

Miksi liikevaihto on laskenut? Esim ravintoloiden liikevaihto laski koronavuonna. Silti seuraava vuosi voi olla hyvä. Onko satsattu uuden kehittämiseen ja siksi tehty pienempää liikevaihtoa? Silloinkin seuraava vuosi voi olla parempi. Pelkät lv luvut ei paljasta koko totuutta. Mikään yritys ei pärjää loputtomiin jos tekee tappiota vuodesta toiseen.

Korona oli yksi tekijä mutta on muitakin (mitä en nyt tässä avaa) sellaisia muutoksia jotka eivät tule enää parantumaan vaan pitäisi kehittää kokonaan jotain uutta. Ilmeisesti siinä ei ole onnistuttu että kassavirtaa tulisi jostain toisesta lähteestä. ap

No ei kyllä yksinään kerro vielä oikein mitään. Toki yleensä haetaan kasvua, ja lasku on huono juttu, mutta kun ei tiedä taustatietoja niin ei tuostakaan voi varmaksi sanoa. On esimerkiksi voitu tarkoituksella lakkauttaa joku kannattamaton osa liiketoimintaa. Tuloksestakaan ei ihan suoraan voi päätellä, koska monissa yrityksissä tähdätään tuohon nollan paikkeille jolloin voitoista ei tarvitse maksaa veroja. Kirjanpidolla pystyy säätämään tulosta aika paljonkin. Mutta tuskin on konkurssiin menossa jos tekee 0-tulosta, sitten on huono kun tehdään tappiota eli syödään kassaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä yksinään kerro vielä oikein mitään. Toki yleensä haetaan kasvua, ja lasku on huono juttu, mutta kun ei tiedä taustatietoja niin ei tuostakaan voi varmaksi sanoa. On esimerkiksi voitu tarkoituksella lakkauttaa joku kannattamaton osa liiketoimintaa. Tuloksestakaan ei ihan suoraan voi päätellä, koska monissa yrityksissä tähdätään tuohon nollan paikkeille jolloin voitoista ei tarvitse maksaa veroja. Kirjanpidolla pystyy säätämään tulosta aika paljonkin. Mutta tuskin on konkurssiin menossa jos tekee 0-tulosta, sitten on huono kun tehdään tappiota eli syödään kassaa.

Yrityksessä on käyty yt-neuvotteluja kuitenkin silloinkin kun on jääty plussalle. En nyt tiedä viime vuosien tilannetta muuten kun noista talousluvuista kun lähdin itse jo useampi vuosi sitten. ap

Liikevaihdon lasku ei kerro  mitään tuloksesta. Yritys on voinut karsia myös kuluja. Liiketulos kertoo tuloksen vain osittain.

Eli pitäisi nähdä tase. Vahvalla taseella ja kassalla kestää useitakin perättäisiä tappiollisia vuosia.

Pitäisi nähdä myös, mistä tappiot johtuvat. Investointeja?

Mahdollisimman lähelle nollaa se yritetäänkin saada.

Pitäisi tietää kassavirtalaskelma ja yrityksen pääomatilanne. Yritysvoi olla hyvin kannattava, mutta verosuunnittelulla saa tuloksen lähelle nollaa. Tai jos kassassa& sijoituksissa on 50 miljoonaa , niin pikku tappiota kestää hamaan ikuisuuteen.