Mitä pitäisi tehdä, jos lapsi pitäisi saada lääkäriin, mutta vanhemmalla on flunnssanoireita?

Jos tervettä vanhempaa tai muuta riittävän läheistä ja luotettavaa saattaajaa ei ole, FFP2:n kanssa liikenteeseen ja turvaväliin huomiota. 

Niin ja siis oletetaan, että toista vanhempaa ei ole tai hän on vaikka työmatkalla tms. Koska muutenhan tietysti helppo ratkaisu olisi, että oireeton vanhempi vie. Tarkoitan nyt siis tilannetta, jossa sellaista vaihtoehtoa ei syystä tai toisesta ole. Mitä esim. itse tekisit?

No jos nyt ihan ekaksi tekisit sen kotitestin niin selviäisi parissakymmennessä minuutissa onko korona vai ei. Jos ei ole korona niin sitten maskin kanssa viet lapsen sinne lääkäriin. Turha kai sitä on jäädä jossittelemaan että voiko viedä jos on koronan oireita kun testitkin on olemassa ja vastauksen saa nopeasti.

Käsihygienia hyvä muistaa aina välillä jos lähdet kuonokopan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No jos nyt ihan ekaksi tekisit sen kotitestin niin selviäisi parissakymmennessä minuutissa onko korona vai ei. Jos ei ole korona niin sitten maskin kanssa viet lapsen sinne lääkäriin. Turha kai sitä on jäädä jossittelemaan että voiko viedä jos on koronan oireita kun testitkin on olemassa ja vastauksen saa nopeasti.

Jos kotitesti on nega, miksi pitää olla maski? Toisaalta jos testi on positiivinen, niin pitäisikö lapsi jättää hoitamatta?

Vierailija kirjoitti:

No jos nyt ihan ekaksi tekisit sen kotitestin niin selviäisi parissakymmennessä minuutissa onko korona vai ei. Jos ei ole korona niin sitten maskin kanssa viet lapsen sinne lääkäriin. Turha kai sitä on jäädä jossittelemaan että voiko viedä jos on koronan oireita kun testitkin on olemassa ja vastauksen saa nopeasti.

Ei olla siis oikeasti sairaana, mietin vain tilannetta, jos noin olisi. Ja meillä on siis kaksi aikuista.

t. ap

Harvemmin niin kuuttia on että tarvis lääkäriä heti. Menee sitten kun flunssa ohi. Tosin suurin osa lasten taidristakin parantunut jo siinä vaiheessa. Moni käy lääkärissä ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin niin kuuttia on että tarvis lääkäriä heti. Menee sitten kun flunssa ohi. Tosin suurin osa lasten taidristakin parantunut jo siinä vaiheessa. Moni käy lääkärissä ihan turhaan.

Mielessäni olikin jokin hammassärky, tapaturma tai muut sellainen, ei mikään tavallinen lastentauti. Toisaalta korvatulehduksenkin kanssa on kurja odotella äidin nuhan loppumista, että saa lapselle hoitoa.

Itse menisin kyllä vaikka sairaana viemään lapsen. Pitäähän lapsen päästä lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nyt ihan ekaksi tekisit sen kotitestin niin selviäisi parissakymmennessä minuutissa onko korona vai ei. Jos ei ole korona niin sitten maskin kanssa viet lapsen sinne lääkäriin. Turha kai sitä on jäädä jossittelemaan että voiko viedä jos on koronan oireita kun testitkin on olemassa ja vastauksen saa nopeasti.

Jos kotitesti on nega, miksi pitää olla maski? Toisaalta jos testi on positiivinen, niin pitäisikö lapsi jättää hoitamatta?

Koska on flunssan oireita niin miksi mennä ilman maskia tartuttamaan vaikka ei olekaan korona. Jos tartut perusflunssan muille niin se tietää monelle perheellä sitä, että lapset soitetaan hakemaan pois päikystä ja vanhempi joutuu olemaan poissa töistä hoitamassa flunssaista lasta kotona. Vain siksi että se tavallista flunssaa sairastanut ei voinut yhden lääkärikäynnin aikana laittaa maskia naamalleen. Ja sitten se sama tartuttaja on varmasti vielä se joka valittaa siitä että taas on työkaveri kotona kun lapset on kipeinä.

Miksi pikkulapsella olisi hammassärkyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nyt ihan ekaksi tekisit sen kotitestin niin selviäisi parissakymmennessä minuutissa onko korona vai ei. Jos ei ole korona niin sitten maskin kanssa viet lapsen sinne lääkäriin. Turha kai sitä on jäädä jossittelemaan että voiko viedä jos on koronan oireita kun testitkin on olemassa ja vastauksen saa nopeasti.

Jos kotitesti on nega, miksi pitää olla maski? Toisaalta jos testi on positiivinen, niin pitäisikö lapsi jättää hoitamatta?

Koska on flunssan oireita niin miksi mennä ilman maskia tartuttamaan vaikka ei olekaan korona. Jos tartut perusflunssan muille niin se tietää monelle perheellä sitä, että lapset soitetaan hakemaan pois päikystä ja vanhempi joutuu olemaan poissa töistä hoitamassa flunssaista lasta kotona. Vain siksi että se tavallista flunssaa sairastanut ei voinut yhden lääkärikäynnin aikana laittaa maskia naamalleen. Ja sitten se sama tartuttaja on varmasti vielä se joka valittaa siitä että taas on työkaveri kotona kun lapset on kipeinä.

Tämä. Siis MIKSI edelleen kuvitellaan, että tavallinen flunssa on ihan ok tartuttaa kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pikkulapsella olisi hammassärkyä?

Jos hammas vaikka kolahtaa johonkin? Ei tainnut olla keskustelun pointti.

Perut lääkärin, jos pakollinen niin lapsi menee itse esim taksilla tai pyydä joku ystävä viemään.

Julkisella ei kiireelliset asiat hoidetaan noin kahden viikon kuluttua...

Vierailija kirjoitti:

Perut lääkärin, jos pakollinen niin lapsi menee itse esim taksilla tai pyydä joku ystävä viemään.

Se on kumma että täällä mammojen lapset eivät osaa tehdä mitään itsenäisesti! Ja varmasti jokaisella on joku ystävä tai sukulainen apuna. Jos on niin yksin että ei ole yhtään ketään ihmistä ympärillä kuin vaan se äiti niin ois varmasti jo syytä huostaan ottaa koko lapsi!

Kyllä se yh voi myös joskus sairastaa niin pahasti että ei oikeasti kykene mihinkään liikkuu, jokaisella pitäisi olla edes jonkinlainen turvaverkosto näitä tilanteita varten.