Mistä suosittelisit ostamaan halvan kerrostaloasunnon eläkepäiviksi?

Sillähän ei ole merkitystä mitä viikatemiehen saapuessa on pankkitilillä, joten sikäli ei ole välttämätöntä maksaa omaa - mutta kannattaa laskea tuleeko oma vai vuokra edullisemmaksi siksi, että eläkkeestä jäisi jotain käteen. Pienistä muuttotappiokunnista saa kyllä asuntoja halvalla, joten osto- ja yhtiövastikekustannukset voivat jäädä alueen vuokratason alle, mutta kustannusten laskennassa huomioi myös omistusasunnon remontit. Onko todennäköistä, että asuntoon tulee esimerkiksi putki- tai julkisivuremppa siinä vielä asuessasi? Remonttilainat ovat kalliimpia kuin asuntolainat. Halvemmat asunnot ovat usein myös alueilla joilla julkista liikennettä ja muita palveluita on leikattu. Mieti siis myös, miten pääset liikkumaan jos kunto huononee, eli onko lähellä palveluita tai voitko järjestää liikkumisen kauemmankin matkan päähän.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen, että vuokraat sellaisen asunnon minkä itse haluat. Kannattaa vuokrata sellaisesta paikasta, missä ei ole pelkoa siitä että vuokranantaja saisi asuntoansa kaupaksi eli että asunto lähtisi pois alta. Sellainen, jossa lähikauppa kävelymatkan päässä.

Nyt herää kysymys, että miksi ei ostaa omaksi vaan vuokrata? Ihan sen takia, koska sitten kun käy niin onnettomasti että se lähikauppa lopettaa niin olet vielä enemmän kusessa jos omistat sen asuntosi. Eli olet olosuhteiden armoilla ja sitten kun olosuhteet muuttuvat elämä meneekin kohtuuttoman vaikeaksi. Vuokrallaollessa on paljon helpompi pakata tavarat ja siirtyä seuraavaan osoitteeseen.

Näinpä. Eipä vuokratkaan kyllä pahoja ole kun kauemmas lähtee.

Saako alle sadan tonnin asuntoa (ei ihan koppia) jonka arvo nousisi? Toki rempat saisi olla tehty.

Nähtävästi on niin että ihan köyhän ja iäkkäämmän ei kannata riskeerata etenkin jos yksin on liikkeellä. Ap

Thaimaasta! Mutta jos Suomessa haluaa pysyä, niin mun mielestä Lahdessa on ihan käsittämättömän halpoja pieniä asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vihjeenä, ettet tule saamaan mistään rahojasi takaisin.

Myös Hesan seutu sakkaa. Lähinnä pohjasakan takia ja saman tason päättäjien.

Vierailija kirjoitti:

Saako alle sadan tonnin asuntoa (ei ihan koppia) jonka arvo nousisi? Toki rempat saisi olla tehty.

Nähtävästi on niin että ihan köyhän ja iäkkäämmän ei kannata riskeerata etenkin jos yksin on liikkeellä. Ap

Mihin tarvitset sitä arvon nousua? Onko ajatus siis se, että voit myydä asunnon kun vanhainkoti kutsuu ja kustantaa vanhainkodin sillä? Jos aiot asua siellä kuolemaan asti, ei arvon muutoksella ole merkitystä.

Olennaisempaa on se mitä jää käteen elämiseen, punnitse vaihtoehdot sen mukaan. Tuleeko halvemmaksi vuokrata vai ostaa (ostossa huomioi tarvitsetko lainaa vai onko rahat jo, varainsiirtovero, taloyhtiön tulevat remontit jne.). Lisäksi eri kunnissa on erilainen veroprosentti, sekin vaikuttaa siihen paljonko eläkkeestä jää käyttöön.

Yleisesti ottaen on aika tuuripeliä ostaa asunto joltain paikkakunnalta, jolla sijainnin vuoksi hinnat ovat painuneet alas. Moni niistä jatkaa kutistumistaan, harvemmassa trendi kääntyy toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Suomea ajattelin, miksei muualtakin.

Koetan hahmottaa onko sellaisia viihtyisiä mutta taantuvia paikkakuntia josta ei tolkuton matka isompaan cityyn.

Vai olisko pienellä eläkkeellä parempi kumminkin vuorata kun eipä vuokrakaan iso aina ole ja siitä lähtee helpommin.

Karkkilassa on halpoja asuntoja ja Helsinkiin 65km.

Kuhmosta löytyy

Jos kerrostaloon haluat, pitää olla hissi! Et sinä nuorene, hissi on kiva olla, vaikket sitä vielä tarvikaan.

Tuossa on mainittu lähikaupan lopettaminen ja siksi vuokralle meno kuulostaa järkevältä. Sama koskee muitakin palveluita; ne vähenevät koko ajan. Bussivuorot lopetetaan eikä arvauskeskuskaan ikuinen ole. Tietysti jos on varaa yksityisiin palveluihin, kuten lääkäri ja siivooja, ei se niin haittaa.

Mainittiin käänteinen asuntolaina.. eiköhän silloin asunnon pidä olla Mannerheimintien maisemissa?

Loviisa

Vierailija kirjoitti:

Älä osta. Säästä osa rahoista hoitoon siltä varalta että sairastut kuten vanhana usein käy. Matkustele, vietä hauskaa elämää äläkä sijoita enää mitään koska rahoja ei saa mukaansa.

Eikös kyse ole nyt vain siitä, säästääkö rahat osakkeesta vai pankkitilille. Kumpikaan ei ole enää satavarma. Mutta varmempi, kuin olla säästämättä mitään. Pahan päivän varalle. Ja täytyyhän sitä vanhana ja sairaana jossakin aa a, edullisesti. En siis ymmärrä tuota logiikkaa.

Osta asunto sellaiselta paikalta, jossa itse tykkäät asua. Ja jossa terveyspalvelut toimivat.

Minä olen päättänyt, että sitten kun en enää pärjää omakotitalossa, hankin vanhuudenpäiviksi puutalo-osakkeen jostain Tammisaaren keskustan vanhoista taloista. Niitä on harvakseltaan tarjolla, eivätkä ole ihan halpoja, mutta rakastan Tammisaarta ja merta. Raaseporin surkeat palvelut ovat tuttuja ja ruotsi sujuu.

Luulisin, että olisin onnellinen tallustellessani hissukseen jonkun pienen koiran kanssa päiväkävelylle vanhan kaupungin kahvilaan.

Kannattaa muuten katsoa, että sillä bussilla pääsee lääkäriin ja kauppaan, ajokortti otetaan kuivumaan jossain vaiheessa.

Mikä on kenellekin halpa?

Turussa UITTAMOLLA on kivoja asuntoja ja luonnonläheinen merellinen superrauhallinen alue.

Voisin kuvitella että läheltä itärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Savonlinnasta ostaisin omani.

Savonlinna on pieni kaupunki, mutta luonto on upea, ja jos ei tarvitse miettiä asunnon myyntiä, siellä voi tehdä nyt todellisia löytöjä. Ja kuitenkin se on kaupunki, josta peruspalvelut kaikki löytyvät.

Heinola on paras monessa suhteessa. Siellä on paikallis sairaala, keskussairaala ja edulliset asunnot. Paikka on kuvan kaunis, on tori ja hyvät kaupat, sekä vettä joka puolella. Ihana Camping alue. Harjutorin kahvila ja vesitorni ovat luksusta, jos vaan pääsee kävelemään vähän mäkiä.

Onnibussi kulkee Helsingistä Heinolaan, ja jos ostaa liput ennakkoon, on tosi halpa. Eläkeläis alennus pitää valita eka sivulta.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen, että vuokraat sellaisen asunnon minkä itse haluat. Kannattaa vuokrata sellaisesta paikasta, missä ei ole pelkoa siitä että vuokranantaja saisi asuntoansa kaupaksi eli että asunto lähtisi pois alta. Sellainen, jossa lähikauppa kävelymatkan päässä.

Nyt herää kysymys, että miksi ei ostaa omaksi vaan vuokrata? Ihan sen takia, koska sitten kun käy niin onnettomasti että se lähikauppa lopettaa niin olet vielä enemmän kusessa jos omistat sen asuntosi. Eli olet olosuhteiden armoilla ja sitten kun olosuhteet muuttuvat elämä meneekin kohtuuttoman vaikeaksi. Vuokrallaollessa on paljon helpompi pakata tavarat ja siirtyä seuraavaan osoitteeseen.

Vuokralla muuton voi joutua tekemään myös vasten tahtoaan. Ei olisi kiva muuttaa vanhuksena siksi että vuokranantaja tarvii asunnon itselleen tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen, että vuokraat sellaisen asunnon minkä itse haluat. Kannattaa vuokrata sellaisesta paikasta, missä ei ole pelkoa siitä että vuokranantaja saisi asuntoansa kaupaksi eli että asunto lähtisi pois alta. Sellainen, jossa lähikauppa kävelymatkan päässä.

Nyt herää kysymys, että miksi ei ostaa omaksi vaan vuokrata? Ihan sen takia, koska sitten kun käy niin onnettomasti että se lähikauppa lopettaa niin olet vielä enemmän kusessa jos omistat sen asuntosi. Eli olet olosuhteiden armoilla ja sitten kun olosuhteet muuttuvat elämä meneekin kohtuuttoman vaikeaksi. Vuokrallaollessa on paljon helpompi pakata tavarat ja siirtyä seuraavaan osoitteeseen.

Näinpä. Eipä vuokratkaan kyllä pahoja ole kun kauemmas lähtee.

Vuokrissa sijainti vaikuttaa vähemmän kuin myjntihinnoissa. Asumistuki varmistaa sen että tukitason alle ei juuri tarvi vuokrapyynnissä mennä. Aina löytyy joku joka ei maksa vuokraa omistaan, eikä ole väliä vastaako vuokra asunnon kuntoa ja sijaintia.