Kummanko viran otan vastaan, en osaa päättää
Tarjolla kaksi virkaa kuntasektorilta. Toinen on 60k asukkaan kylästä, viran palkkaluokka 3600e/k.
Toinen on pk-seudulta, 3300e/k. Yksin asuvana poikamiehenä pk-seudulla on parempi naistarjonta ja muutenkin kasvukeskusta. Toinen ei ole varsinainen kasvukeskus, vaikka ei mikään tuppukylä ole muuten. En nyt oikein osaa päättää. Teknisen alan virkoja.
Kommentit (20)
Listaa hyvät ja huonot puolet molemmista. Pikkukaupungissa 3600 riittää hyvinkin elämiseen, jos ei kaikki rahat mene autolla kulkemiseen. Urakehitys ei pienemmässä paikassa varmaan ole kovin helppoa. Helsingissä asuminen on kallista, mutta jos välillä lähtee pois, voi olla vaikeampaa löytää taas kohtuullisen hintaista asuntoa, jos haluat taas palata. Toisaalta kannattaa nauttia siitä, että perhe tms. ei sido ja tarttua tilaisuuteen. Itse tosiaan listaisin kaikki edut ja haitat.
60 tuhannen asukkaan kylä? Kyllä sielläkin saattaa pari naimaikäistä naista olla. Ja sehän tässä nykyajassa on kivaa, että ei tarvitse naapurista löytyä. Itse en voi sietää pääkaupunkiseutua niin olisi helppo päätös.
Verotus todennäköisesti tasaa jonkun verran palkkaeroa. Tuppukylissä on usein korkeampi kunnallisveroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Listaa hyvät ja huonot puolet molemmista. Pikkukaupungissa 3600 riittää hyvinkin elämiseen, jos ei kaikki rahat mene autolla kulkemiseen. Urakehitys ei pienemmässä paikassa varmaan ole kovin helppoa. Helsingissä asuminen on kallista, mutta jos välillä lähtee pois, voi olla vaikeampaa löytää taas kohtuullisen hintaista asuntoa, jos haluat taas palata. Toisaalta kannattaa nauttia siitä, että perhe tms. ei sido ja tarttua tilaisuuteen. Itse tosiaan listaisin kaikki edut ja haitat.
Ensi viikolla pitäisi päättää, onneksi ehdin kuitenkin tajuta kysyä jos saan miettimisaikaa. Pk-seudun tehtävä ei itseasiassa ole virkasuhde, vaan normi toimihenkilö. Tuo toinen olisi varsinainen virkasuhde. Pitääpä miettiä tarkasti.
ap
Ei pks seudulta löydy naisia. Siitä ollu jo alotuksia. Pysy siellä pikkupaikkakunnalla, käy viihteellä isossa kaupungissa, siitä voi naiset lämmetä, kun olet "turisti".
60 000 asukasta ei oo kuitenkaan ihan tuppukylä ja tuo palkka riittää kivaan asuntoon, reissaamiseen ja muuhunkin ekstraan. Yksinasuvana 3300 euroa ei mahdollista mitään sen kummempaa pk seudulla
Itse ottaisin ehdottomasti viran! Toisaalta olen tällainen turvallisuushakuinen keskiluokkainen viranhaltija, eli en muusta oikeasti tiedä.
Ilman muuta ottaisin korkeamman palkkaluokan viran pienemmältä paikkakunnalta. Menestyksellinen viranhoito on hyvä ponnahduslauta seuraaviin virkoihin. Eläisit herroiksi tuolla palkalla 60 t asukkaan paikassa.
Niin eikös tuosta virkapalkasta jää enemmän käteen, koska asuminen oletettavasti edullisempaa pienessä kaupungissa kuin pk-seudulla. Verotus on korkeampi pk-seudulla, mutta silti.
Ps. Älä vaan mee Allun ketjuihin kertomaan palkkaasi, se haukkuu sinut sekopääksi ja valehtelijaksi, koska ei voi käsittää että joidenkin palkka voi ylipäätään olla yli 2000 euroa.
Kummassa viihdyt paremmin: Helsingissä vai selvästi pienemmässä kaupungissa? Missä parhaat ystäväsi asuvat tällä hetkellä? Kumpi paikkakunnista on lähempänä heitö? Tykkäätkö enemmän baariretkestä Kallion yössä vai retkeilystä luonnossa? Mitä harrastat? Kummalla paikkakunnalla on monipuolisemmat mahdollisuudet sen harrastamiseen? Onko oma piha sinulle tärkeä vai asutko mieluummin kerrostalossa?
Minä tekisin päätöksen ym. juttujen perusteella. 3600 euron kuukausipalkalla saat pienemmällä paikkakunnalla mukavan elintason, mutta jos kaverisi ovat pk-seudulla ja haluat tehdä asioita, joihin on parhaat mahdollisuudet Helsingissä, niin eipä parempi elintaso paljon lohduta. Toisaalta jos tykkäät omasta pihasta, retkeilystä luonnossa, metsästyksestä ja kalastuksesta, nautit todennäköisesti myös elämästä pienemmällä paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta ottaisin korkeamman palkkaluokan viran pienemmältä paikkakunnalta. Menestyksellinen viranhoito on hyvä ponnahduslauta seuraaviin virkoihin. Eläisit herroiksi tuolla palkalla 60 t asukkaan paikassa.
Haaveena tietysti olisi tulevaisuudessa tekninen johtaja tai joku vastaava ylempi virkasuhde. Sieltä voisi sitten hyvillä mielin eläköityä aikanaan.
ap
Miksi annat pillun määrittää ratkaisujasi? Mieti mieluummin mitä rahalla (netoilla) saat. Ja jos pillua mietit niin rahalle on aina tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kummassa viihdyt paremmin: Helsingissä vai selvästi pienemmässä kaupungissa? Missä parhaat ystäväsi asuvat tällä hetkellä? Kumpi paikkakunnista on lähempänä heitö? Tykkäätkö enemmän baariretkestä Kallion yössä vai retkeilystä luonnossa? Mitä harrastat? Kummalla paikkakunnalla on monipuolisemmat mahdollisuudet sen harrastamiseen? Onko oma piha sinulle tärkeä vai asutko mieluummin kerrostalossa?
Minä tekisin päätöksen ym. juttujen perusteella. 3600 euron kuukausipalkalla saat pienemmällä paikkakunnalla mukavan elintason, mutta jos kaverisi ovat pk-seudulla ja haluat tehdä asioita, joihin on parhaat mahdollisuudet Helsingissä, niin eipä parempi elintaso paljon lohduta. Toisaalta jos tykkäät omasta pihasta, retkeilystä luonnossa, metsästyksestä ja kalastuksesta, nautit todennäköisesti myös elämästä pienemmällä paikkakunnalla.
Kieltämättä houkuttaisi, jos olisi lähempänä luontoa. Ampumarata olisi hyvä olla lähellä ja jonkinlaista lenkkeilymestaa. Eläkepäiviä en tuolla vietä, ne menee kotikulmilla omalla maatilalla jos on mennäkseen.
ap
Miten pitkä matka nykyasuinpaikasta olisi näihin kumpaankin paikkaan? Asutko nyt siellä maatilalla? Riittääkö koulutuksesi ylempiin tehtäviin, joita havittelet? Minkä ikäinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkä matka nykyasuinpaikasta olisi näihin kumpaankin paikkaan? Asutko nyt siellä maatilalla? Riittääkö koulutuksesi ylempiin tehtäviin, joita havittelet? Minkä ikäinen olet?
Reppuhommia, nyt yksityisellä sektorilla Etelä-Suomessa, normi insinöörihommaa. Jääköön kuitenkin kertomatta tarkka koulutus, amk-lappu löytyy.
M35
60 000 on Rovaniemen kokoinen paikka. 🙄
Ei Helsingillä ole sulle mitään tarjota.
"Tuppukylään". Siellä hankit varallisuutta ja kun sitä on tarpeeksi haet hesasta työtä ja ostat sieltä asunnon.
Idea. Helsinki näin alkuun. Jos myöhemmin tunnet hyvin jonkun paikkakunnan (tai asuinalueen, tai maan), johon pääsisit, katso uudelleen. Koska jos se toinen olisi huono tuntematon paikka, joka selviää paikanpäällä vasta - homma ei toimi ja sieltä ei pääse pois pahimmassa tapauksessa, ainakaan heti. 60K on pienen ja ison risteytys ja ne eivät aina toimi, ellei ole oikeasti viihtyisiä osia. Jopa 25000 asukkaan paikkakunta on yllättäen helpompi rakenteeltaan ja jos pääsee isoon autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkä matka nykyasuinpaikasta olisi näihin kumpaankin paikkaan? Asutko nyt siellä maatilalla? Riittääkö koulutuksesi ylempiin tehtäviin, joita havittelet? Minkä ikäinen olet?
Reppuhommia, nyt yksityisellä sektorilla Etelä-Suomessa, normi insinöörihommaa. Jääköön kuitenkin kertomatta tarkka koulutus, amk-lappu löytyy.
M35
Et nyt vastannut noihin etäisyyksiin. Mieti, että lyhyt matka kotitilalle on aina järkevämpi kuin monta sataa km. Lisäksi tuleva vaimo kannattaa hankkia läheltä kotikulmia, jotta hän olisi motivoitunut asumaan ja muuttamaan kotitilallesi edes eläkkeelle. Vai olitko vakituista naisystävää edes etsimässä.
AMK-koulutuskaan ei välttämättä riitä tekniselle johtajalle. Ei ainakaan pk-seudulla.
Jotenkin tuo avauksesi kuulostaa niin lapselliselta, että on vähän pakko epäillä tarinasi todenperäisyyttä.
Ja missähän sä asut nyt?
Etkä sä tule mitään naista saamaan, tai jos saisit, niin olisit jo saanut. Toiveunta, että niitä syliin tupsahtelis sieltä pk-seudulta.